Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptst.

(der Erscheinung im Raume) von der andern abgebrochen,
und die Kette empirischer Vorstellungen, d. i. Erfahrung,
würde bey einem neuen Obiect ganz von vorne anfangen,
ohne daß die vorige damit im geringsten zusammenhängen,
oder im Zeitverhältnisse stehen könte. Den leeren Raum
will ich hiedurch gar nicht widerlegen: denn der mag im-
mer seyn, wohin Wahrnehmungen gar nicht reichen, und
also keine empirische Erkentniß des Zugleichseyns statt fin-
det; er ist aber alsdann vor alle unsere mögliche Erfah-
rung gar kein Obiect.

Zur Erläuterung kan folgendes dienen. In unserm
Gemüthe müssen alle Erscheinungen, als in einer möglichen
Erfahrung enthalten, in Gemeinschaft (communio) der
Apperception stehen, und so fern die Gegenstände als zu-
gleichexistirend verknüpft vorgestellt werden sollen, so müs-
sen sie ihre Stelle in einer Zeit wechselseitig bestimmen, und
dadurch ein Ganzes ausmachen. Soll diese subiective
Gemeinschaft auf einem obiectiven Grunde beruhen, oder
auf Erscheinungen, als Substanzen bezogen werden, so
muß die Wahrnehmung der einen, als Grund, die Wahr-
nehmung der andern, und so umgekehrt, möglich machen,
damit die Succeßion, die iederzeit in den Wahrnehmun-
gen, als Apprehensionen ist, nicht den Obiecten beyge-
legt werde, sondern diese, als zugleichexistirend vorgestellt
werden können. Dieses ist aber ein wechselseitiger Einfluß,
d. i. eine reale Gemeinschaft (commercium) der Sub-
stanzen, ohne welche also das empirische Verhältniß des

Zu-

Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptſt.

(der Erſcheinung im Raume) von der andern abgebrochen,
und die Kette empiriſcher Vorſtellungen, d. i. Erfahrung,
wuͤrde bey einem neuen Obiect ganz von vorne anfangen,
ohne daß die vorige damit im geringſten zuſammenhaͤngen,
oder im Zeitverhaͤltniſſe ſtehen koͤnte. Den leeren Raum
will ich hiedurch gar nicht widerlegen: denn der mag im-
mer ſeyn, wohin Wahrnehmungen gar nicht reichen, und
alſo keine empiriſche Erkentniß des Zugleichſeyns ſtatt fin-
det; er iſt aber alsdann vor alle unſere moͤgliche Erfah-
rung gar kein Obiect.

Zur Erlaͤuterung kan folgendes dienen. In unſerm
Gemuͤthe muͤſſen alle Erſcheinungen, als in einer moͤglichen
Erfahrung enthalten, in Gemeinſchaft (communio) der
Apperception ſtehen, und ſo fern die Gegenſtaͤnde als zu-
gleichexiſtirend verknuͤpft vorgeſtellt werden ſollen, ſo muͤſ-
ſen ſie ihre Stelle in einer Zeit wechſelſeitig beſtimmen, und
dadurch ein Ganzes ausmachen. Soll dieſe ſubiective
Gemeinſchaft auf einem obiectiven Grunde beruhen, oder
auf Erſcheinungen, als Subſtanzen bezogen werden, ſo
muß die Wahrnehmung der einen, als Grund, die Wahr-
nehmung der andern, und ſo umgekehrt, moͤglich machen,
damit die Succeßion, die iederzeit in den Wahrnehmun-
gen, als Apprehenſionen iſt, nicht den Obiecten beyge-
legt werde, ſondern dieſe, als zugleichexiſtirend vorgeſtellt
werden koͤnnen. Dieſes iſt aber ein wechſelſeitiger Einfluß,
d. i. eine reale Gemeinſchaft (commercium) der Sub-
ſtanzen, ohne welche alſo das empiriſche Verhaͤltniß des

Zu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0244" n="214"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
(der Er&#x017F;cheinung im Raume) von der andern abgebrochen,<lb/>
und die Kette empiri&#x017F;cher Vor&#x017F;tellungen, d. i. Erfahrung,<lb/>
wu&#x0364;rde bey einem neuen Obiect ganz von vorne anfangen,<lb/>
ohne daß die vorige damit im gering&#x017F;ten zu&#x017F;ammenha&#x0364;ngen,<lb/>
oder im Zeitverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehen ko&#x0364;nte. Den leeren Raum<lb/>
will ich hiedurch gar nicht widerlegen: denn der mag im-<lb/>
mer &#x017F;eyn, wohin Wahrnehmungen gar nicht reichen, und<lb/>
al&#x017F;o keine empiri&#x017F;che Erkentniß des Zugleich&#x017F;eyns &#x017F;tatt fin-<lb/>
det; er i&#x017F;t aber alsdann vor alle un&#x017F;ere mo&#x0364;gliche Erfah-<lb/>
rung gar kein Obiect.</p><lb/>
                        <p>Zur Erla&#x0364;uterung kan folgendes dienen. In un&#x017F;erm<lb/>
Gemu&#x0364;the mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en alle Er&#x017F;cheinungen, als in einer mo&#x0364;glichen<lb/>
Erfahrung enthalten, in Gemein&#x017F;chaft (<hi rendition="#aq">communio</hi>) der<lb/>
Apperception &#x017F;tehen, und &#x017F;o fern die Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde als zu-<lb/>
gleichexi&#x017F;tirend verknu&#x0364;pft vorge&#x017F;tellt werden &#x017F;ollen, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en &#x017F;ie ihre Stelle in einer Zeit wech&#x017F;el&#x017F;eitig be&#x017F;timmen, und<lb/>
dadurch ein Ganzes ausmachen. Soll die&#x017F;e &#x017F;ubiective<lb/>
Gemein&#x017F;chaft auf einem obiectiven Grunde beruhen, oder<lb/>
auf Er&#x017F;cheinungen, als Sub&#x017F;tanzen bezogen werden, &#x017F;o<lb/>
muß die Wahrnehmung der einen, als Grund, die Wahr-<lb/>
nehmung der andern, und &#x017F;o umgekehrt, mo&#x0364;glich machen,<lb/>
damit die Succeßion, die iederzeit in den Wahrnehmun-<lb/>
gen, als Apprehen&#x017F;ionen i&#x017F;t, nicht den Obiecten beyge-<lb/>
legt werde, &#x017F;ondern die&#x017F;e, als zugleichexi&#x017F;tirend vorge&#x017F;tellt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen. Die&#x017F;es i&#x017F;t aber ein wech&#x017F;el&#x017F;eitiger Einfluß,<lb/>
d. i. eine reale Gemein&#x017F;chaft (<hi rendition="#aq">commercium</hi>) der Sub-<lb/>
&#x017F;tanzen, ohne welche al&#x017F;o das empiri&#x017F;che Verha&#x0364;ltniß des<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Zu-</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[214/0244] Elementarl. II. Th. I. Abth. II. Buch. II. Hauptſt. (der Erſcheinung im Raume) von der andern abgebrochen, und die Kette empiriſcher Vorſtellungen, d. i. Erfahrung, wuͤrde bey einem neuen Obiect ganz von vorne anfangen, ohne daß die vorige damit im geringſten zuſammenhaͤngen, oder im Zeitverhaͤltniſſe ſtehen koͤnte. Den leeren Raum will ich hiedurch gar nicht widerlegen: denn der mag im- mer ſeyn, wohin Wahrnehmungen gar nicht reichen, und alſo keine empiriſche Erkentniß des Zugleichſeyns ſtatt fin- det; er iſt aber alsdann vor alle unſere moͤgliche Erfah- rung gar kein Obiect. Zur Erlaͤuterung kan folgendes dienen. In unſerm Gemuͤthe muͤſſen alle Erſcheinungen, als in einer moͤglichen Erfahrung enthalten, in Gemeinſchaft (communio) der Apperception ſtehen, und ſo fern die Gegenſtaͤnde als zu- gleichexiſtirend verknuͤpft vorgeſtellt werden ſollen, ſo muͤſ- ſen ſie ihre Stelle in einer Zeit wechſelſeitig beſtimmen, und dadurch ein Ganzes ausmachen. Soll dieſe ſubiective Gemeinſchaft auf einem obiectiven Grunde beruhen, oder auf Erſcheinungen, als Subſtanzen bezogen werden, ſo muß die Wahrnehmung der einen, als Grund, die Wahr- nehmung der andern, und ſo umgekehrt, moͤglich machen, damit die Succeßion, die iederzeit in den Wahrnehmun- gen, als Apprehenſionen iſt, nicht den Obiecten beyge- legt werde, ſondern dieſe, als zugleichexiſtirend vorgeſtellt werden koͤnnen. Dieſes iſt aber ein wechſelſeitiger Einfluß, d. i. eine reale Gemeinſchaft (commercium) der Sub- ſtanzen, ohne welche alſo das empiriſche Verhaͤltniß des Zu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/244
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 214. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/244>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.