Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Absch. Von den reinen Verst. Begr. oder Categ.

Vermögen zu urtheilen, (welches eben so viel ist, als das
Vermögen zu denken) erzeugt, und nicht rhapsodistisch,
aus einer auf gut Glück unternommenen Aufsuchung rei-
ner Begriffe entstanden, deren Vollzähligkeit man niemals
gewiß seyn kan, da sie nur durch Induction geschlossen wird,
ohne zu gedenken, daß man noch auf die leztere Art nie-
mals einsieht, warum denn grade diese und nicht andre
Begriffe, dem reinen Verstande beywohnen. Es war ein,
eines scharfsinnigen Mannes würdiger Anschlag des Ari-
stoteles, diese Grundbegriffe aufzusuchen. Da er aber
kein Principium hatte, so rafte er sie auf, wie sie ihm auf-
stießen, und trieb deren zuerst zehn auf, die er Categorien
(Prädicamente) nannte. In der Folge glaubte er noch
ihrer fünfe aufgefunden zu haben, die er unter dem Na-
men der Postprädicamente hinzufügte. Allein seine Tafel
blieb noch immer mangelhaft. Ausserdem finden sich auch
einige modi der reinen Sinnlichkeit darunter (quando, vbi,
sirus, imgleichen prius, simul) auch ein empirischer, (mo-
tus) die in dieses Stammregister des Verstandes gar nicht
gehören, oder es sind auch die abgeleitete Begriffe mit un-
ter die Urbegriffe gezählt, (actio, passio) und an eini-
gen der leztern fehlt es gänzlich.

Um der leztern willen ist also noch zu bemerken: daß
die Categorien, als die wahren Stammbegriffe des rei-
nen Verstandes, auch ihre eben so reine abgeleitete Be-
griffe haben, die in einem vollständigen System der Trans-
scendental-Philosophie keinesweges übergangen werden

können,

III. Abſch. Von den reinen Verſt. Begr. oder Categ.

Vermoͤgen zu urtheilen, (welches eben ſo viel iſt, als das
Vermoͤgen zu denken) erzeugt, und nicht rhapſodiſtiſch,
aus einer auf gut Gluͤck unternommenen Aufſuchung rei-
ner Begriffe entſtanden, deren Vollzaͤhligkeit man niemals
gewiß ſeyn kan, da ſie nur durch Induction geſchloſſen wird,
ohne zu gedenken, daß man noch auf die leztere Art nie-
mals einſieht, warum denn grade dieſe und nicht andre
Begriffe, dem reinen Verſtande beywohnen. Es war ein,
eines ſcharfſinnigen Mannes wuͤrdiger Anſchlag des Ari-
ſtoteles, dieſe Grundbegriffe aufzuſuchen. Da er aber
kein Principium hatte, ſo rafte er ſie auf, wie ſie ihm auf-
ſtießen, und trieb deren zuerſt zehn auf, die er Categorien
(Praͤdicamente) nannte. In der Folge glaubte er noch
ihrer fuͤnfe aufgefunden zu haben, die er unter dem Na-
men der Poſtpraͤdicamente hinzufuͤgte. Allein ſeine Tafel
blieb noch immer mangelhaft. Auſſerdem finden ſich auch
einige modi der reinen Sinnlichkeit darunter (quando, vbi,
ſirus, imgleichen prius, ſimul) auch ein empiriſcher, (mo-
tus) die in dieſes Stammregiſter des Verſtandes gar nicht
gehoͤren, oder es ſind auch die abgeleitete Begriffe mit un-
ter die Urbegriffe gezaͤhlt, (actio, paſſio) und an eini-
gen der leztern fehlt es gaͤnzlich.

Um der leztern willen iſt alſo noch zu bemerken: daß
die Categorien, als die wahren Stammbegriffe des rei-
nen Verſtandes, auch ihre eben ſo reine abgeleitete Be-
griffe haben, die in einem vollſtaͤndigen Syſtem der Trans-
ſcendental-Philoſophie keinesweges uͤbergangen werden

koͤnnen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0111" n="81"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> Ab&#x017F;ch. Von den reinen Ver&#x017F;t. Begr. oder Categ.</fw><lb/>
Vermo&#x0364;gen zu urtheilen, (welches eben &#x017F;o viel i&#x017F;t, als das<lb/>
Vermo&#x0364;gen zu denken) erzeugt, und nicht rhap&#x017F;odi&#x017F;ti&#x017F;ch,<lb/>
aus einer auf gut Glu&#x0364;ck unternommenen Auf&#x017F;uchung rei-<lb/>
ner Begriffe ent&#x017F;tanden, deren Vollza&#x0364;hligkeit man niemals<lb/>
gewiß &#x017F;eyn kan, da &#x017F;ie nur durch Induction ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird,<lb/>
ohne zu gedenken, daß man noch auf die leztere Art nie-<lb/>
mals ein&#x017F;ieht, warum denn grade die&#x017F;e und nicht andre<lb/>
Begriffe, dem reinen Ver&#x017F;tande beywohnen. Es war ein,<lb/>
eines &#x017F;charf&#x017F;innigen Mannes wu&#x0364;rdiger An&#x017F;chlag des Ari-<lb/>
&#x017F;toteles, die&#x017F;e Grundbegriffe aufzu&#x017F;uchen. Da er aber<lb/>
kein Principium hatte, &#x017F;o rafte er &#x017F;ie auf, wie &#x017F;ie ihm auf-<lb/>
&#x017F;tießen, und trieb deren zuer&#x017F;t zehn auf, die er Categorien<lb/>
(Pra&#x0364;dicamente) nannte. In der Folge glaubte er noch<lb/>
ihrer fu&#x0364;nfe aufgefunden zu haben, die er unter dem Na-<lb/>
men der Po&#x017F;tpra&#x0364;dicamente hinzufu&#x0364;gte. Allein &#x017F;eine Tafel<lb/>
blieb noch immer mangelhaft. Au&#x017F;&#x017F;erdem finden &#x017F;ich auch<lb/>
einige <hi rendition="#aq">modi</hi> der reinen Sinnlichkeit darunter (<hi rendition="#aq">quando, vbi,<lb/>
&#x017F;irus,</hi> imgleichen <hi rendition="#aq">prius, &#x017F;imul</hi>) auch ein empiri&#x017F;cher, (<hi rendition="#aq">mo-<lb/>
tus</hi>) die in die&#x017F;es Stammregi&#x017F;ter des Ver&#x017F;tandes gar nicht<lb/>
geho&#x0364;ren, oder es &#x017F;ind auch die abgeleitete Begriffe mit un-<lb/>
ter die Urbegriffe geza&#x0364;hlt, (<hi rendition="#aq">actio, pa&#x017F;&#x017F;io</hi>) und an eini-<lb/>
gen der leztern fehlt es ga&#x0364;nzlich.</p><lb/>
                  <p>Um der leztern willen i&#x017F;t al&#x017F;o noch zu bemerken: daß<lb/>
die Categorien, als die wahren <hi rendition="#fr">Stammbegriffe</hi> des rei-<lb/>
nen Ver&#x017F;tandes, auch ihre eben &#x017F;o reine abgeleitete <hi rendition="#fr">Be-<lb/>
griffe</hi> haben, die in einem voll&#x017F;ta&#x0364;ndigen Sy&#x017F;tem der Trans-<lb/>
&#x017F;cendental-<hi rendition="#fr">Philo&#x017F;ophie</hi> keinesweges u&#x0364;bergangen werden<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">ko&#x0364;nnen,</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[81/0111] III. Abſch. Von den reinen Verſt. Begr. oder Categ. Vermoͤgen zu urtheilen, (welches eben ſo viel iſt, als das Vermoͤgen zu denken) erzeugt, und nicht rhapſodiſtiſch, aus einer auf gut Gluͤck unternommenen Aufſuchung rei- ner Begriffe entſtanden, deren Vollzaͤhligkeit man niemals gewiß ſeyn kan, da ſie nur durch Induction geſchloſſen wird, ohne zu gedenken, daß man noch auf die leztere Art nie- mals einſieht, warum denn grade dieſe und nicht andre Begriffe, dem reinen Verſtande beywohnen. Es war ein, eines ſcharfſinnigen Mannes wuͤrdiger Anſchlag des Ari- ſtoteles, dieſe Grundbegriffe aufzuſuchen. Da er aber kein Principium hatte, ſo rafte er ſie auf, wie ſie ihm auf- ſtießen, und trieb deren zuerſt zehn auf, die er Categorien (Praͤdicamente) nannte. In der Folge glaubte er noch ihrer fuͤnfe aufgefunden zu haben, die er unter dem Na- men der Poſtpraͤdicamente hinzufuͤgte. Allein ſeine Tafel blieb noch immer mangelhaft. Auſſerdem finden ſich auch einige modi der reinen Sinnlichkeit darunter (quando, vbi, ſirus, imgleichen prius, ſimul) auch ein empiriſcher, (mo- tus) die in dieſes Stammregiſter des Verſtandes gar nicht gehoͤren, oder es ſind auch die abgeleitete Begriffe mit un- ter die Urbegriffe gezaͤhlt, (actio, paſſio) und an eini- gen der leztern fehlt es gaͤnzlich. Um der leztern willen iſt alſo noch zu bemerken: daß die Categorien, als die wahren Stammbegriffe des rei- nen Verſtandes, auch ihre eben ſo reine abgeleitete Be- griffe haben, die in einem vollſtaͤndigen Syſtem der Trans- ſcendental-Philoſophie keinesweges uͤbergangen werden koͤnnen, F

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/111
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/111>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.