Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der reinen practischen Vernunft.

nun vor der practischen Regel vorhergeht, und die Be-
dingung ist, sie sich zum Princip machen, so sage ich
(erstlich): dieses Princip ist alsdenn jederzeit empirisch.
Denn der Bestimmungsgrund der Willkühr ist alsdenn
die Vorstellung eines Objects, und dasjenige Verhält-
niß derselben zum Subject, wodurch das Begehrungs-
vermögen zur Wirklichmachung desselben bestimmt wird.
Ein solches Berhältniß aber zum Subject heißt die Lust
an der Wirklichkeit eines Gegenstandes. Also müßte
diese als Bedingung der Möglichkeit der Bestimmung
der Willkühr vorausgesetzt werden. Es kann aber von
keiner Vorstellung irgend eines Gegenstandes, welche
sie auch sey, a priori erkannt werden, ob sie mit Lust
oder Unlust verbunden, oder indifferent seyn werde.
Also muß in solchem Falle der Bestimmungsgrund der
Willkühr jederzeit empirisch seyn, mithin auch das
practische materiale Princip, welches ihn als Bedin-
gung voraussetzte.

Da nun (zweytens) ein Prineip, das sich nur
auf die subjective Bedingung der Empfänglichkeit einer
Lust oder Unlust, (die jederzeit nur empirisch erkannt,
und nicht für alle vernünftige Wesen in gleicher Art
gültig seyn kann,) gründet, zwar wol für das Sub-
ject, das sie besitzt, zu ihrer Maxime, aber auch für
diese selbst (weil es ihm an objectiver Nothwendigkeit,
die a priori erkannt werden muß, mangelt) nicht zum

Gesetze

C 4

der reinen practiſchen Vernunft.

nun vor der practiſchen Regel vorhergeht, und die Be-
dingung iſt, ſie ſich zum Princip machen, ſo ſage ich
(erſtlich): dieſes Princip iſt alsdenn jederzeit empiriſch.
Denn der Beſtimmungsgrund der Willkuͤhr iſt alsdenn
die Vorſtellung eines Objects, und dasjenige Verhaͤlt-
niß derſelben zum Subject, wodurch das Begehrungs-
vermoͤgen zur Wirklichmachung deſſelben beſtimmt wird.
Ein ſolches Berhaͤltniß aber zum Subject heißt die Luſt
an der Wirklichkeit eines Gegenſtandes. Alſo muͤßte
dieſe als Bedingung der Moͤglichkeit der Beſtimmung
der Willkuͤhr vorausgeſetzt werden. Es kann aber von
keiner Vorſtellung irgend eines Gegenſtandes, welche
ſie auch ſey, a priori erkannt werden, ob ſie mit Luſt
oder Unluſt verbunden, oder indifferent ſeyn werde.
Alſo muß in ſolchem Falle der Beſtimmungsgrund der
Willkuͤhr jederzeit empiriſch ſeyn, mithin auch das
practiſche materiale Princip, welches ihn als Bedin-
gung vorausſetzte.

Da nun (zweytens) ein Prineip, das ſich nur
auf die ſubjective Bedingung der Empfaͤnglichkeit einer
Luſt oder Unluſt, (die jederzeit nur empiriſch erkannt,
und nicht fuͤr alle vernuͤnftige Weſen in gleicher Art
guͤltig ſeyn kann,) gruͤndet, zwar wol fuͤr das Sub-
ject, das ſie beſitzt, zu ihrer Maxime, aber auch fuͤr
dieſe ſelbſt (weil es ihm an objectiver Nothwendigkeit,
die a priori erkannt werden muß, mangelt) nicht zum

Geſetze

C 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0047" n="39"/><fw place="top" type="header">der reinen practi&#x017F;chen Vernunft.</fw><lb/>
nun vor der practi&#x017F;chen Regel vorhergeht, und die Be-<lb/>
dingung i&#x017F;t, &#x017F;ie &#x017F;ich zum Princip machen, &#x017F;o &#x017F;age ich<lb/>
(<hi rendition="#fr">er&#x017F;tlich</hi>): die&#x017F;es Princip i&#x017F;t alsdenn jederzeit empiri&#x017F;ch.<lb/>
Denn der Be&#x017F;timmungsgrund der Willku&#x0364;hr i&#x017F;t alsdenn<lb/>
die Vor&#x017F;tellung eines Objects, und dasjenige Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß der&#x017F;elben zum Subject, wodurch das Begehrungs-<lb/>
vermo&#x0364;gen zur Wirklichmachung de&#x017F;&#x017F;elben be&#x017F;timmt wird.<lb/>
Ein &#x017F;olches Berha&#x0364;ltniß aber zum Subject heißt die <hi rendition="#fr">Lu&#x017F;t</hi><lb/>
an der Wirklichkeit eines Gegen&#x017F;tandes. Al&#x017F;o mu&#x0364;ßte<lb/>
die&#x017F;e als Bedingung der Mo&#x0364;glichkeit der Be&#x017F;timmung<lb/>
der Willku&#x0364;hr vorausge&#x017F;etzt werden. Es kann aber von<lb/>
keiner Vor&#x017F;tellung irgend eines Gegen&#x017F;tandes, welche<lb/>
&#x017F;ie auch &#x017F;ey, <hi rendition="#aq">a priori</hi> erkannt werden, ob &#x017F;ie mit <hi rendition="#fr">Lu&#x017F;t</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">Unlu&#x017F;t</hi> verbunden, oder <hi rendition="#fr">indifferent</hi> &#x017F;eyn werde.<lb/>
Al&#x017F;o muß in &#x017F;olchem Falle der Be&#x017F;timmungsgrund der<lb/>
Willku&#x0364;hr jederzeit empiri&#x017F;ch &#x017F;eyn, mithin auch das<lb/>
practi&#x017F;che materiale Princip, welches ihn als Bedin-<lb/>
gung voraus&#x017F;etzte.</p><lb/>
              <p>Da nun (<hi rendition="#fr">zweytens</hi>) ein Prineip, das &#x017F;ich nur<lb/>
auf die &#x017F;ubjective Bedingung der Empfa&#x0364;nglichkeit einer<lb/>
Lu&#x017F;t oder Unlu&#x017F;t, (die jederzeit nur empiri&#x017F;ch erkannt,<lb/>
und nicht fu&#x0364;r alle vernu&#x0364;nftige We&#x017F;en in gleicher Art<lb/>
gu&#x0364;ltig &#x017F;eyn kann,) gru&#x0364;ndet, zwar wol fu&#x0364;r das Sub-<lb/>
ject, das &#x017F;ie be&#x017F;itzt, zu ihrer <hi rendition="#fr">Maxime,</hi> aber auch fu&#x0364;r<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;elb&#x017F;t (weil es ihm an objectiver Nothwendigkeit,<lb/>
die <hi rendition="#aq">a priori</hi> erkannt werden muß, mangelt) nicht zum<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Ge&#x017F;etze</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0047] der reinen practiſchen Vernunft. nun vor der practiſchen Regel vorhergeht, und die Be- dingung iſt, ſie ſich zum Princip machen, ſo ſage ich (erſtlich): dieſes Princip iſt alsdenn jederzeit empiriſch. Denn der Beſtimmungsgrund der Willkuͤhr iſt alsdenn die Vorſtellung eines Objects, und dasjenige Verhaͤlt- niß derſelben zum Subject, wodurch das Begehrungs- vermoͤgen zur Wirklichmachung deſſelben beſtimmt wird. Ein ſolches Berhaͤltniß aber zum Subject heißt die Luſt an der Wirklichkeit eines Gegenſtandes. Alſo muͤßte dieſe als Bedingung der Moͤglichkeit der Beſtimmung der Willkuͤhr vorausgeſetzt werden. Es kann aber von keiner Vorſtellung irgend eines Gegenſtandes, welche ſie auch ſey, a priori erkannt werden, ob ſie mit Luſt oder Unluſt verbunden, oder indifferent ſeyn werde. Alſo muß in ſolchem Falle der Beſtimmungsgrund der Willkuͤhr jederzeit empiriſch ſeyn, mithin auch das practiſche materiale Princip, welches ihn als Bedin- gung vorausſetzte. Da nun (zweytens) ein Prineip, das ſich nur auf die ſubjective Bedingung der Empfaͤnglichkeit einer Luſt oder Unluſt, (die jederzeit nur empiriſch erkannt, und nicht fuͤr alle vernuͤnftige Weſen in gleicher Art guͤltig ſeyn kann,) gruͤndet, zwar wol fuͤr das Sub- ject, das ſie beſitzt, zu ihrer Maxime, aber auch fuͤr dieſe ſelbſt (weil es ihm an objectiver Nothwendigkeit, die a priori erkannt werden muß, mangelt) nicht zum Geſetze C 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/47
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/47>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.