Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
scheinet von der newtonischen Anziehung
die ich annehme nicht sehr verschieden zu
seyn; er gab ihnen auch eine gewiße Ab-
weichung von der geradlinigten Bewe-
gung des Falles, ob er gleich in Ansehung
der Ursache derselben und ihren Folgen
ungereimte Einbildungen hatte: diese
Abweichung kommt einigermaassen mit
der Veränderung der geradlinigten Sen-
kung, die wir aus der Zurückstossungskraft
der Theilchen herleiten, überein; endlich
waren die Wirbel die aus der verwirreten
Bewegung der Atomen entstanden ein
Hauptstück in dem Lehrbegriffe des Leu-
cipps und Democritus und man wird sie
auch in dem unsrigen antreffen. So viel
Verwandschaft mit einer Lehrverfassung,
die die wahre Theorie der Gottesleug-
nung im Alterthum war, zieht indeßen
die meinige dennoch nicht in die Gemein-
schaft ihrer Jrrthümer. Auch in den al-
ler unsinnigsten Meinungen welche sich

bey
b 5

Vorrede.
ſcheinet von der newtoniſchen Anziehung
die ich annehme nicht ſehr verſchieden zu
ſeyn; er gab ihnen auch eine gewiße Ab-
weichung von der geradlinigten Bewe-
gung des Falles, ob er gleich in Anſehung
der Urſache derſelben und ihren Folgen
ungereimte Einbildungen hatte: dieſe
Abweichung kommt einigermaaſſen mit
der Veraͤnderung der geradlinigten Sen-
kung, die wir aus der Zuruͤckſtoſſungskraft
der Theilchen herleiten, uͤberein; endlich
waren die Wirbel die aus der verwirreten
Bewegung der Atomen entſtanden ein
Hauptſtuͤck in dem Lehrbegriffe des Leu-
cipps und Democritus und man wird ſie
auch in dem unſrigen antreffen. So viel
Verwandſchaft mit einer Lehrverfaſſung,
die die wahre Theorie der Gottesleug-
nung im Alterthum war, zieht indeßen
die meinige dennoch nicht in die Gemein-
ſchaft ihrer Jrrthuͤmer. Auch in den al-
ler unſinnigſten Meinungen welche ſich

bey
b 5
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0029"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
&#x017F;cheinet von der newtoni&#x017F;chen Anziehung<lb/>
die ich annehme nicht &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden zu<lb/>
&#x017F;eyn; er gab ihnen auch eine gewiße Ab-<lb/>
weichung von der geradlinigten Bewe-<lb/>
gung des Falles, ob er gleich in An&#x017F;ehung<lb/>
der Ur&#x017F;ache der&#x017F;elben und ihren Folgen<lb/>
ungereimte Einbildungen hatte: die&#x017F;e<lb/>
Abweichung kommt einigermaa&#x017F;&#x017F;en mit<lb/>
der Vera&#x0364;nderung der geradlinigten Sen-<lb/>
kung, die wir aus der Zuru&#x0364;ck&#x017F;to&#x017F;&#x017F;ungskraft<lb/>
der Theilchen herleiten, u&#x0364;berein; endlich<lb/>
waren die Wirbel die aus der verwirreten<lb/>
Bewegung der Atomen ent&#x017F;tanden ein<lb/>
Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck in dem Lehrbegriffe des Leu-<lb/>
cipps und Democritus und man wird &#x017F;ie<lb/>
auch in dem un&#x017F;rigen antreffen. So viel<lb/>
Verwand&#x017F;chaft mit einer Lehrverfa&#x017F;&#x017F;ung,<lb/>
die die wahre Theorie der Gottesleug-<lb/>
nung im Alterthum war, zieht indeßen<lb/>
die meinige dennoch nicht in die Gemein-<lb/>
&#x017F;chaft ihrer Jrrthu&#x0364;mer. Auch in den al-<lb/>
ler un&#x017F;innig&#x017F;ten Meinungen welche &#x017F;ich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">b 5</fw><fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0029] Vorrede. ſcheinet von der newtoniſchen Anziehung die ich annehme nicht ſehr verſchieden zu ſeyn; er gab ihnen auch eine gewiße Ab- weichung von der geradlinigten Bewe- gung des Falles, ob er gleich in Anſehung der Urſache derſelben und ihren Folgen ungereimte Einbildungen hatte: dieſe Abweichung kommt einigermaaſſen mit der Veraͤnderung der geradlinigten Sen- kung, die wir aus der Zuruͤckſtoſſungskraft der Theilchen herleiten, uͤberein; endlich waren die Wirbel die aus der verwirreten Bewegung der Atomen entſtanden ein Hauptſtuͤck in dem Lehrbegriffe des Leu- cipps und Democritus und man wird ſie auch in dem unſrigen antreffen. So viel Verwandſchaft mit einer Lehrverfaſſung, die die wahre Theorie der Gottesleug- nung im Alterthum war, zieht indeßen die meinige dennoch nicht in die Gemein- ſchaft ihrer Jrrthuͤmer. Auch in den al- ler unſinnigſten Meinungen welche ſich bey b 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/29
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/29>, abgerufen am 25.04.2024.