Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Allgemeine Naturgeschichte

auf deren Beyfall man nicht rechnen darf, die Rich-
tigkeit dieser Theorie verkennen könte, wenn die Ue-
bereinstimmungen, die der Weltbau in allen seinen
Verbindungen zu dem Nutzen der vernünftigen
Creatur hat, nicht etwas mehr, als blosse allgemeine
Naturgesetze zum Grunde zu haben schienen. Man
glaubt auch mit Recht, daß geschickte Anordnun-
gen, welche auf einen würdigen Zweck abzielen,
einen weisen Verstand zum Urheber haben müssen,
und man wird völlig befriedigt werden, wenn man
bedenkt, daß, da die Naturen der Dinge keine ande-
re, als eben diese Urquelle erkennen, ihre wesentliche
und allgemeine Beschaffenheiten eine natürliche
Neigung zu anständigen und unter einander wohl
übereinstimmenden Folgen haben müssen. Man wird
sich also nicht befremden dörfen, wenn man zum ge-
wechselten Vortheile der Creaturen gereichende Ein-
richtungen der Weltverfassung gewahr wird, selbi-
ge einer natürlichen Folge aus den allgemeinen Ge-
setzen der Natur beyzumessen denn was aus die-
sem herfliesset, ist nicht die Wirkung des blinden
Zufalles oder der unvernünftigen Nothwendigkeit:
es gründet sich zuletzt doch in der höchsten Weisheit,
von der die allgemeinen Beschaffenheiten ihre Ueber-
einstimmung entlehnen. Der eine Schluß ist ganz
richtig: Wenn in der Verfassung der Welt, Ord-
nung und Schönheit hervorleuchten; so ist ein Gott.
Allein, der andere ist nicht weniger gegründet: Wenn
diese Ordnung aus allgemeinen Naturgesetzen hat
herfliessen können; so ist die ganze Natur nothwen-
dig eine Wirkung der höchsten Weisheit.

Wenn

Allgemeine Naturgeſchichte

auf deren Beyfall man nicht rechnen darf, die Rich-
tigkeit dieſer Theorie verkennen koͤnte, wenn die Ue-
bereinſtimmungen, die der Weltbau in allen ſeinen
Verbindungen zu dem Nutzen der vernuͤnftigen
Creatur hat, nicht etwas mehr, als bloſſe allgemeine
Naturgeſetze zum Grunde zu haben ſchienen. Man
glaubt auch mit Recht, daß geſchickte Anordnun-
gen, welche auf einen wuͤrdigen Zweck abzielen,
einen weiſen Verſtand zum Urheber haben muͤſſen,
und man wird voͤllig befriedigt werden, wenn man
bedenkt, daß, da die Naturen der Dinge keine ande-
re, als eben dieſe Urquelle erkennen, ihre weſentliche
und allgemeine Beſchaffenheiten eine natuͤrliche
Neigung zu anſtaͤndigen und unter einander wohl
uͤbereinſtimmenden Folgen haben muͤſſen. Man wird
ſich alſo nicht befremden doͤrfen, wenn man zum ge-
wechſelten Vortheile der Creaturen gereichende Ein-
richtungen der Weltverfaſſung gewahr wird, ſelbi-
ge einer natuͤrlichen Folge aus den allgemeinen Ge-
ſetzen der Natur beyzumeſſen denn was aus die-
ſem herflieſſet, iſt nicht die Wirkung des blinden
Zufalles oder der unvernuͤnftigen Nothwendigkeit:
es gruͤndet ſich zuletzt doch in der hoͤchſten Weisheit,
von der die allgemeinen Beſchaffenheiten ihre Ueber-
einſtimmung entlehnen. Der eine Schluß iſt ganz
richtig: Wenn in der Verfaſſung der Welt, Ord-
nung und Schoͤnheit hervorleuchten; ſo iſt ein Gott.
Allein, der andere iſt nicht weniger gegruͤndet: Wenn
dieſe Ordnung aus allgemeinen Naturgeſetzen hat
herflieſſen koͤnnen; ſo iſt die ganze Natur nothwen-
dig eine Wirkung der hoͤchſten Weisheit.

Wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0236" n="168"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Allgemeine Naturge&#x017F;chichte</hi></fw><lb/>
auf deren Beyfall man nicht rechnen darf, die Rich-<lb/>
tigkeit die&#x017F;er Theorie verkennen ko&#x0364;nte, wenn die Ue-<lb/>
berein&#x017F;timmungen, die der Weltbau in allen &#x017F;einen<lb/>
Verbindungen zu dem Nutzen der vernu&#x0364;nftigen<lb/>
Creatur hat, nicht etwas mehr, als blo&#x017F;&#x017F;e allgemeine<lb/>
Naturge&#x017F;etze zum Grunde zu haben &#x017F;chienen. Man<lb/>
glaubt auch mit Recht, daß ge&#x017F;chickte Anordnun-<lb/>
gen, welche auf einen wu&#x0364;rdigen Zweck abzielen,<lb/>
einen wei&#x017F;en Ver&#x017F;tand zum Urheber haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und man wird vo&#x0364;llig befriedigt werden, wenn man<lb/>
bedenkt, daß, da die Naturen der Dinge keine ande-<lb/>
re, als eben die&#x017F;e Urquelle erkennen, ihre we&#x017F;entliche<lb/>
und allgemeine Be&#x017F;chaffenheiten eine natu&#x0364;rliche<lb/>
Neigung zu an&#x017F;ta&#x0364;ndigen und unter einander wohl<lb/>
u&#x0364;berein&#x017F;timmenden Folgen haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Man wird<lb/>
&#x017F;ich al&#x017F;o nicht befremden do&#x0364;rfen, wenn man zum ge-<lb/>
wech&#x017F;elten Vortheile der Creaturen gereichende Ein-<lb/>
richtungen der Weltverfa&#x017F;&#x017F;ung gewahr wird, &#x017F;elbi-<lb/>
ge einer natu&#x0364;rlichen Folge aus den allgemeinen Ge-<lb/>
&#x017F;etzen der Natur beyzume&#x017F;&#x017F;en denn was aus die-<lb/>
&#x017F;em herflie&#x017F;&#x017F;et, i&#x017F;t nicht die Wirkung des blinden<lb/>
Zufalles oder der unvernu&#x0364;nftigen Nothwendigkeit:<lb/>
es gru&#x0364;ndet &#x017F;ich zuletzt doch in der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Weisheit,<lb/>
von der die allgemeinen Be&#x017F;chaffenheiten ihre Ueber-<lb/>
ein&#x017F;timmung entlehnen. Der eine Schluß i&#x017F;t ganz<lb/>
richtig: Wenn in der Verfa&#x017F;&#x017F;ung der Welt, Ord-<lb/>
nung und Scho&#x0364;nheit hervorleuchten; &#x017F;o i&#x017F;t ein Gott.<lb/>
Allein, der andere i&#x017F;t nicht weniger gegru&#x0364;ndet: Wenn<lb/>
die&#x017F;e Ordnung aus allgemeinen Naturge&#x017F;etzen hat<lb/>
herflie&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen; &#x017F;o i&#x017F;t die ganze Natur nothwen-<lb/>
dig eine Wirkung der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Weisheit.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Wenn</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[168/0236] Allgemeine Naturgeſchichte auf deren Beyfall man nicht rechnen darf, die Rich- tigkeit dieſer Theorie verkennen koͤnte, wenn die Ue- bereinſtimmungen, die der Weltbau in allen ſeinen Verbindungen zu dem Nutzen der vernuͤnftigen Creatur hat, nicht etwas mehr, als bloſſe allgemeine Naturgeſetze zum Grunde zu haben ſchienen. Man glaubt auch mit Recht, daß geſchickte Anordnun- gen, welche auf einen wuͤrdigen Zweck abzielen, einen weiſen Verſtand zum Urheber haben muͤſſen, und man wird voͤllig befriedigt werden, wenn man bedenkt, daß, da die Naturen der Dinge keine ande- re, als eben dieſe Urquelle erkennen, ihre weſentliche und allgemeine Beſchaffenheiten eine natuͤrliche Neigung zu anſtaͤndigen und unter einander wohl uͤbereinſtimmenden Folgen haben muͤſſen. Man wird ſich alſo nicht befremden doͤrfen, wenn man zum ge- wechſelten Vortheile der Creaturen gereichende Ein- richtungen der Weltverfaſſung gewahr wird, ſelbi- ge einer natuͤrlichen Folge aus den allgemeinen Ge- ſetzen der Natur beyzumeſſen denn was aus die- ſem herflieſſet, iſt nicht die Wirkung des blinden Zufalles oder der unvernuͤnftigen Nothwendigkeit: es gruͤndet ſich zuletzt doch in der hoͤchſten Weisheit, von der die allgemeinen Beſchaffenheiten ihre Ueber- einſtimmung entlehnen. Der eine Schluß iſt ganz richtig: Wenn in der Verfaſſung der Welt, Ord- nung und Schoͤnheit hervorleuchten; ſo iſt ein Gott. Allein, der andere iſt nicht weniger gegruͤndet: Wenn dieſe Ordnung aus allgemeinen Naturgeſetzen hat herflieſſen koͤnnen; ſo iſt die ganze Natur nothwen- dig eine Wirkung der hoͤchſten Weisheit. Wenn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/236
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/236>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.