Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Theorie des Himmels.

wenn sie sich nicht so genau auf eine gemeinschaftli-
Fläche bezögen.

Noch mehr, als alle diese Analogien, zeiget sich
das deutlichste Merkmaal von der Hand der Natur,
an dem Mangel der genauesten Bestimmung, in den-
jenigen Verhältnissen, die sie zu erreichen besirebt
gewesen. Wenn es am besten wäre, daß die Pla-
netenkreise beynahe auf eine gemeinschaftliche Fläche
gestellet wären, warum sind sie es nicht ganz genau?
und warum ist ein Theil derjenigen Abweichung
übrig geblieben, welche hat vermieden werden sol-
len? Wenn darum die der Laufbahne der Sönne
nahen Planeten, die der Attraction das Gleichge-
wicht haltende Grösse der Schwungskraft empfan-
gen haben, warum fehlet noch etwas an dieser völ-
ligen Gleichheit? und woher sind ihre Umläufe nicht
vollkommen Zirkelrund, wenn bloß die weiseste Ab-
sicht, durch das größte Vermögen unterstützet, die-
se Bestimmung hervorzubringen, getrachtet hat?
Jst es nicht klar einzusehen, daß diejenige Ursache,
welche die Laufbahnen der Himmelskörper gestellet
hat, indem sie selbige auf eine gemeinschaftliche Flä-
che zu bringen bestrebt gewesen, es nicht völlig hat
ausrichten können; ingleichen, daß die Kraft,
welche den Himmelsraum beherrschete, als alle Ma-
terie, die nunmehro in Kugeln gebildet ist, ihre
Umschwungsgeschwindigkeiten erhielt, sie zwar
nahe beym Mittelpunkte in ein Gleichgewicht mit
der senkenden Gewalt zu bringen getrachtet hat;
aber die völlige Genauheit nicht hat erreichen kön-

nen.

K 5

und Theorie des Himmels.

wenn ſie ſich nicht ſo genau auf eine gemeinſchaftli-
Flaͤche bezoͤgen.

Noch mehr, als alle dieſe Analogien, zeiget ſich
das deutlichſte Merkmaal von der Hand der Natur,
an dem Mangel der genaueſten Beſtimmung, in den-
jenigen Verhaͤltniſſen, die ſie zu erreichen beſirebt
geweſen. Wenn es am beſten waͤre, daß die Pla-
netenkreiſe beynahe auf eine gemeinſchaftliche Flaͤche
geſtellet waͤren, warum ſind ſie es nicht ganz genau?
und warum iſt ein Theil derjenigen Abweichung
uͤbrig geblieben, welche hat vermieden werden ſol-
len? Wenn darum die der Laufbahne der Soͤnne
nahen Planeten, die der Attraction das Gleichge-
wicht haltende Groͤſſe der Schwungskraft empfan-
gen haben, warum fehlet noch etwas an dieſer voͤl-
ligen Gleichheit? und woher ſind ihre Umlaͤufe nicht
vollkommen Zirkelrund, wenn bloß die weiſeſte Ab-
ſicht, durch das groͤßte Vermoͤgen unterſtuͤtzet, die-
ſe Beſtimmung hervorzubringen, getrachtet hat?
Jſt es nicht klar einzuſehen, daß diejenige Urſache,
welche die Laufbahnen der Himmelskoͤrper geſtellet
hat, indem ſie ſelbige auf eine gemeinſchaftliche Flaͤ-
che zu bringen beſtrebt geweſen, es nicht voͤllig hat
ausrichten koͤnnen; ingleichen, daß die Kraft,
welche den Himmelsraum beherrſchete, als alle Ma-
terie, die nunmehro in Kugeln gebildet iſt, ihre
Umſchwungsgeſchwindigkeiten erhielt, ſie zwar
nahe beym Mittelpunkte in ein Gleichgewicht mit
der ſenkenden Gewalt zu bringen getrachtet hat;
aber die voͤllige Genauheit nicht hat erreichen koͤn-

nen.

K 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0221" n="153"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/>
wenn &#x017F;ie &#x017F;ich nicht &#x017F;o genau auf eine gemein&#x017F;chaftli-<lb/>
Fla&#x0364;che bezo&#x0364;gen.</p><lb/>
          <p>Noch mehr, als alle die&#x017F;e Analogien, zeiget &#x017F;ich<lb/>
das deutlich&#x017F;te Merkmaal von der Hand der Natur,<lb/>
an dem Mangel der genaue&#x017F;ten Be&#x017F;timmung, in den-<lb/>
jenigen Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en, die &#x017F;ie zu erreichen be&#x017F;irebt<lb/>
gewe&#x017F;en. Wenn es am be&#x017F;ten wa&#x0364;re, daß die Pla-<lb/>
netenkrei&#x017F;e beynahe auf eine gemein&#x017F;chaftliche Fla&#x0364;che<lb/>
ge&#x017F;tellet wa&#x0364;ren, warum &#x017F;ind &#x017F;ie es nicht ganz genau?<lb/>
und warum i&#x017F;t ein Theil derjenigen Abweichung<lb/>
u&#x0364;brig geblieben, welche hat vermieden werden &#x017F;ol-<lb/>
len? Wenn darum die der Laufbahne der So&#x0364;nne<lb/>
nahen Planeten, die der Attraction das Gleichge-<lb/>
wicht haltende Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e der Schwungskraft empfan-<lb/>
gen haben, warum fehlet noch etwas an die&#x017F;er vo&#x0364;l-<lb/>
ligen Gleichheit? und woher &#x017F;ind ihre Umla&#x0364;ufe nicht<lb/>
vollkommen Zirkelrund, wenn bloß die wei&#x017F;e&#x017F;te Ab-<lb/>
&#x017F;icht, durch das gro&#x0364;ßte Vermo&#x0364;gen unter&#x017F;tu&#x0364;tzet, die-<lb/>
&#x017F;e Be&#x017F;timmung hervorzubringen, getrachtet hat?<lb/>
J&#x017F;t es nicht klar einzu&#x017F;ehen, daß diejenige Ur&#x017F;ache,<lb/>
welche die Laufbahnen der Himmelsko&#x0364;rper ge&#x017F;tellet<lb/>
hat, indem &#x017F;ie &#x017F;elbige auf eine gemein&#x017F;chaftliche Fla&#x0364;-<lb/>
che zu bringen be&#x017F;trebt gewe&#x017F;en, es nicht vo&#x0364;llig hat<lb/>
ausrichten ko&#x0364;nnen; ingleichen, daß die Kraft,<lb/>
welche den Himmelsraum beherr&#x017F;chete, als alle Ma-<lb/>
terie, die nunmehro in Kugeln gebildet i&#x017F;t, ihre<lb/>
Um&#x017F;chwungsge&#x017F;chwindigkeiten erhielt, &#x017F;ie zwar<lb/>
nahe beym Mittelpunkte in ein Gleichgewicht mit<lb/>
der &#x017F;enkenden Gewalt zu bringen getrachtet hat;<lb/>
aber die vo&#x0364;llige Genauheit nicht hat erreichen ko&#x0364;n-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 5</fw><fw place="bottom" type="catch">nen.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[153/0221] und Theorie des Himmels. wenn ſie ſich nicht ſo genau auf eine gemeinſchaftli- Flaͤche bezoͤgen. Noch mehr, als alle dieſe Analogien, zeiget ſich das deutlichſte Merkmaal von der Hand der Natur, an dem Mangel der genaueſten Beſtimmung, in den- jenigen Verhaͤltniſſen, die ſie zu erreichen beſirebt geweſen. Wenn es am beſten waͤre, daß die Pla- netenkreiſe beynahe auf eine gemeinſchaftliche Flaͤche geſtellet waͤren, warum ſind ſie es nicht ganz genau? und warum iſt ein Theil derjenigen Abweichung uͤbrig geblieben, welche hat vermieden werden ſol- len? Wenn darum die der Laufbahne der Soͤnne nahen Planeten, die der Attraction das Gleichge- wicht haltende Groͤſſe der Schwungskraft empfan- gen haben, warum fehlet noch etwas an dieſer voͤl- ligen Gleichheit? und woher ſind ihre Umlaͤufe nicht vollkommen Zirkelrund, wenn bloß die weiſeſte Ab- ſicht, durch das groͤßte Vermoͤgen unterſtuͤtzet, die- ſe Beſtimmung hervorzubringen, getrachtet hat? Jſt es nicht klar einzuſehen, daß diejenige Urſache, welche die Laufbahnen der Himmelskoͤrper geſtellet hat, indem ſie ſelbige auf eine gemeinſchaftliche Flaͤ- che zu bringen beſtrebt geweſen, es nicht voͤllig hat ausrichten koͤnnen; ingleichen, daß die Kraft, welche den Himmelsraum beherrſchete, als alle Ma- terie, die nunmehro in Kugeln gebildet iſt, ihre Umſchwungsgeſchwindigkeiten erhielt, ſie zwar nahe beym Mittelpunkte in ein Gleichgewicht mit der ſenkenden Gewalt zu bringen getrachtet hat; aber die voͤllige Genauheit nicht hat erreichen koͤn- nen. K 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/221
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/221>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.