Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift, 1784, H. 12, S. 481-494.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und auch alsdann nur auf einige Zeit, in dem was
ihm zu wissen obliegt die Aufklärung aufschieben;
aber auf sie Verzicht zu thun, es sei für seine Per¬
son, mehr aber noch für die Nachkommenschaft,
heißt die heiligen Rechte der Menschheit verletzen
und mit Füßen treten. Was aber nicht einmal ein
Volk über sich selbst beschließen darf, das darf noch
weniger ein Monarch über das Volk beschließen;
denn sein gesetzgebendes Ansehen beruht eben dar¬
auf, daß er den gesammten Volkswillen in dem sei¬
nigen vereinigt. Wenn er nur darauf sieht, daß
alle wahre oder vermeinte Verbesserung mit der bür¬
gerlichen Ordnung zusammen bestehe; so kann er
seine Unterthanen übrigens nur selbst machen lassen,
was sie um ihres Seelenheils willen zu thun nöthig
finden; das geht ihn nichts an, wohl aber zu ver¬
hüten, daß nicht einer den andern gewaltthätig hin¬
dere, an der Bestimmung und Beförderung dessel¬
ben nach allem seinen Vermögen zu arbeiten. Es
thut selbst seiner Majestät Abbruch, wenn er sich
hierin mischt, indem er die Schriften, wodurch
seine Unterthanen ihre Einsichten ins Reine zu brin¬
gen suchen, seiner Regierungsaufsicht würdigt, so¬
wohl wenn er dieses aus eigener höchsten Einsicht
thut, wo er sich dem Vorwurfe aussetzt: Caesar
non est supra Grammaticos, als auch und noch weit
mehr, wenn er seine oberste Gewalt so weit ernie¬
drigt, den geistlichen Despotism einiger Tyrannen

und auch alsdann nur auf einige Zeit, in dem was
ihm zu wiſſen obliegt die Aufklärung aufſchieben;
aber auf ſie Verzicht zu thun, es ſei für ſeine Per¬
ſon, mehr aber noch für die Nachkommenſchaft,
heißt die heiligen Rechte der Menſchheit verletzen
und mit Füßen treten. Was aber nicht einmal ein
Volk über ſich ſelbſt beſchließen darf, das darf noch
weniger ein Monarch über das Volk beſchließen;
denn ſein geſetzgebendes Anſehen beruht eben dar¬
auf, daß er den geſammten Volkswillen in dem ſei¬
nigen vereinigt. Wenn er nur darauf ſieht, daß
alle wahre oder vermeinte Verbeſſerung mit der bür¬
gerlichen Ordnung zuſammen beſtehe; ſo kann er
ſeine Unterthanen übrigens nur ſelbſt machen laſſen,
was ſie um ihres Seelenheils willen zu thun nöthig
finden; das geht ihn nichts an, wohl aber zu ver¬
hüten, daß nicht einer den andern gewaltthätig hin¬
dere, an der Beſtimmung und Beförderung deſſel¬
ben nach allem ſeinen Vermögen zu arbeiten. Es
thut ſelbſt ſeiner Majeſtät Abbruch, wenn er ſich
hierin miſcht, indem er die Schriften, wodurch
ſeine Unterthanen ihre Einſichten ins Reine zu brin¬
gen ſuchen, ſeiner Regierungsaufſicht würdigt, ſo¬
wohl wenn er dieſes aus eigener höchſten Einſicht
thut, wo er ſich dem Vorwurfe ausſetzt: Caeſar
non eſt ſupra Grammaticos, als auch und noch weit
mehr, wenn er ſeine oberſte Gewalt ſo weit ernie¬
drigt, den geiſtlichen Despotism einiger Tyrannen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0026" n="490"/>
und auch alsdann nur auf einige Zeit, in dem was<lb/>
ihm zu wi&#x017F;&#x017F;en obliegt die Aufklärung auf&#x017F;chieben;<lb/>
aber auf &#x017F;ie Verzicht zu thun, es &#x017F;ei für &#x017F;eine Per¬<lb/>
&#x017F;on, mehr aber noch für die Nachkommen&#x017F;chaft,<lb/>
heißt die heiligen Rechte der Men&#x017F;chheit verletzen<lb/>
und mit Füßen treten. Was aber nicht einmal ein<lb/>
Volk über &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;chließen darf, das darf noch<lb/>
weniger ein Monarch über das Volk be&#x017F;chließen;<lb/>
denn &#x017F;ein ge&#x017F;etzgebendes An&#x017F;ehen beruht eben dar¬<lb/>
auf, daß er den ge&#x017F;ammten Volkswillen in dem &#x017F;ei¬<lb/>
nigen vereinigt. Wenn er nur darauf &#x017F;ieht, daß<lb/>
alle wahre oder vermeinte Verbe&#x017F;&#x017F;erung mit der bür¬<lb/>
gerlichen Ordnung zu&#x017F;ammen be&#x017F;tehe; &#x017F;o kann er<lb/>
&#x017F;eine Unterthanen übrigens nur &#x017F;elb&#x017F;t machen la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
was &#x017F;ie um ihres Seelenheils willen zu thun nöthig<lb/>
finden; das geht ihn nichts an, wohl aber zu ver¬<lb/>
hüten, daß nicht einer den andern gewaltthätig hin¬<lb/>
dere, an der Be&#x017F;timmung und Beförderung de&#x017F;&#x017F;el¬<lb/>
ben nach allem &#x017F;einen Vermögen zu arbeiten. Es<lb/>
thut &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;einer Maje&#x017F;tät Abbruch, wenn er &#x017F;ich<lb/>
hierin mi&#x017F;cht, indem er die Schriften, wodurch<lb/>
&#x017F;eine Unterthanen ihre Ein&#x017F;ichten ins Reine zu brin¬<lb/>
gen &#x017F;uchen, &#x017F;einer Regierungsauf&#x017F;icht würdigt, &#x017F;o¬<lb/>
wohl wenn er die&#x017F;es aus eigener höch&#x017F;ten Ein&#x017F;icht<lb/>
thut, wo er &#x017F;ich dem Vorwurfe aus&#x017F;etzt: <hi rendition="#aq">Cae&#x017F;ar<lb/>
non e&#x017F;t &#x017F;upra Grammaticos</hi>, als auch und noch weit<lb/>
mehr, wenn er &#x017F;eine ober&#x017F;te Gewalt &#x017F;o weit ernie¬<lb/>
drigt, den gei&#x017F;tlichen Despotism einiger Tyrannen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in<lb/></fw>
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[490/0026] und auch alsdann nur auf einige Zeit, in dem was ihm zu wiſſen obliegt die Aufklärung aufſchieben; aber auf ſie Verzicht zu thun, es ſei für ſeine Per¬ ſon, mehr aber noch für die Nachkommenſchaft, heißt die heiligen Rechte der Menſchheit verletzen und mit Füßen treten. Was aber nicht einmal ein Volk über ſich ſelbſt beſchließen darf, das darf noch weniger ein Monarch über das Volk beſchließen; denn ſein geſetzgebendes Anſehen beruht eben dar¬ auf, daß er den geſammten Volkswillen in dem ſei¬ nigen vereinigt. Wenn er nur darauf ſieht, daß alle wahre oder vermeinte Verbeſſerung mit der bür¬ gerlichen Ordnung zuſammen beſtehe; ſo kann er ſeine Unterthanen übrigens nur ſelbſt machen laſſen, was ſie um ihres Seelenheils willen zu thun nöthig finden; das geht ihn nichts an, wohl aber zu ver¬ hüten, daß nicht einer den andern gewaltthätig hin¬ dere, an der Beſtimmung und Beförderung deſſel¬ ben nach allem ſeinen Vermögen zu arbeiten. Es thut ſelbſt ſeiner Majeſtät Abbruch, wenn er ſich hierin miſcht, indem er die Schriften, wodurch ſeine Unterthanen ihre Einſichten ins Reine zu brin¬ gen ſuchen, ſeiner Regierungsaufſicht würdigt, ſo¬ wohl wenn er dieſes aus eigener höchſten Einſicht thut, wo er ſich dem Vorwurfe ausſetzt: Caeſar non eſt ſupra Grammaticos, als auch und noch weit mehr, wenn er ſeine oberſte Gewalt ſo weit ernie¬ drigt, den geiſtlichen Despotism einiger Tyrannen in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784/26
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In: Berlinische Monatsschrift, 1784, H. 12, S. 481-494, hier S. 490. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_aufklaerung_1784/26>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.