Kaempfer, Engelbert: Geschichte und Beschreibung von Japan. Hrsg. v. Christian Wilhelm von Dohm. Bd. 1. Lemgo, 1777.
Einleitung des Herausgebers. Wenn ich mich von den Pflichten des Herausgebers werde entledigt haben, so denk Die besondern Theile dieses Magazins werden folgende seyn: 1) Ein Catalogue raisonne aller Reisebeschreiber andrer Schriststeller über Ja- pan vom Marko Polo an bis auf Georgi, der neuerlich sehr unerwartet ganz frische ja- panische Neuigkeiten gegeben hat. Jch werde mich bemühn, hier soviel möglich den Werth und die Glaubwürdigkeit eines jeden Schriftstellers festzusetzen, das ihm Eigenthümliche aus- zeichnen, und den Fortschrit unsrer Kentnisse von Japan anschaulich machen. Die Kämpferische Beschreibung ist ohne Zweifel die genaueste und zuverläßigste von Japan. Aber sie ist bey weitem nicht volständig; sie enthält nicht Alles, was der Ge- schichtsforscher über Japan zu wissen wünschen möchte, und auch nicht Alles was man wis- sen kan. Es war Kämpfers Vorsaz auf neue Entdeckungen auszugehn, und in seine Be- schreibung nichts aufzunehmen, als was er selbst als glaubwürdiger Zeuge erzählen konte. Jch werde daher aus allen andern vorhandenen Nachrichten meines Schriftstellers Lücken er- gänzen, und eine Art von Kommentar zu seinem Werke liefern; und dabey auch meistens die Ordnung desselben beibehalten. Es folgt also 2) Eine Nachlese zu der Kämpferischen Geographie von Japan, die ich so vol- ständig zu machen suchen werde, als es meine Quellen erlauben. Eben dieses gilt 3) Von
Einleitung des Herausgebers. Wenn ich mich von den Pflichten des Herausgebers werde entledigt haben, ſo denk Die beſondern Theile dieſes Magazins werden folgende ſeyn: 1) Ein Catalogue raiſonné aller Reiſebeſchreiber andrer Schriſtſteller uͤber Ja- pan vom Marko Polo an bis auf Georgi, der neuerlich ſehr unerwartet ganz friſche ja- paniſche Neuigkeiten gegeben hat. Jch werde mich bemuͤhn, hier ſoviel moͤglich den Werth und die Glaubwuͤrdigkeit eines jeden Schriftſtellers feſtzuſetzen, das ihm Eigenthuͤmliche aus- zeichnen, und den Fortſchrit unſrer Kentniſſe von Japan anſchaulich machen. Die Kaͤmpferiſche Beſchreibung iſt ohne Zweifel die genaueſte und zuverlaͤßigſte von Japan. Aber ſie iſt bey weitem nicht volſtaͤndig; ſie enthaͤlt nicht Alles, was der Ge- ſchichtsforſcher uͤber Japan zu wiſſen wuͤnſchen moͤchte, und auch nicht Alles was man wiſ- ſen kan. Es war Kaͤmpfers Vorſaz auf neue Entdeckungen auszugehn, und in ſeine Be- ſchreibung nichts aufzunehmen, als was er ſelbſt als glaubwuͤrdiger Zeuge erzaͤhlen konte. Jch werde daher aus allen andern vorhandenen Nachrichten meines Schriftſtellers Luͤcken er- gaͤnzen, und eine Art von Kommentar zu ſeinem Werke liefern; und dabey auch meiſtens die Ordnung deſſelben beibehalten. Es folgt alſo 2) Eine Nachleſe zu der Kaͤmpferiſchen Geographie von Japan, die ich ſo vol- ſtaͤndig zu machen ſuchen werde, als es meine Quellen erlauben. Eben dieſes gilt 3) Von
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0064" n="LX"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Einleitung des Herausgebers.</hi> </fw><lb/> <p>Wenn ich mich von den Pflichten des Herausgebers werde entledigt haben, ſo denk<lb/> ich auch noch die des Berichtigers und Erweiterers des Kaͤmpferiſchen Werks zu erfuͤllen.<lb/> Dies war gleich anfangs, wie ich den Gedanken dieſer Arbeit faßte, mein Vorſaz, und er<lb/> iſt es auch noch jezt. Seine Ausfuͤhrung habe ich nun feſter und beſtimter entworfen, nach-<lb/> dem ich ſo gluͤklich geweſen bin, nicht nur die Beiſtimmung ſondern auch den Rath mehrerer<lb/> Kenner zu erhalten. Unter den oͤffentlichen Erinnerungen — die mir zu Geſicht gekom-<lb/> men — gehn beſonders die in den <hi rendition="#fr">Goͤttingiſchen gelehrten Anzeigen</hi> Jahr 1774, <hi rendition="#aq">p.</hi> 726<lb/> geaͤußerten tief und innig in meinen Plan ein. Beſonders hat mich dieſer vortrefliche Gelehrte<lb/> auf den Unterſchied zwiſchen <hi rendition="#fr">ſyſtematiſcher Encyklopaͤdie</hi> und <hi rendition="#fr">kritiſchem Magazin</hi> — den<lb/> ich mir vorher nicht ſo lebhaft dachte — aufmerkſam gemacht. Die genauern Unterſu-<lb/> chungen, zu denen er mich veranlaſt hat, haben mich gelehrt, daß die Schwierigkeiten, ein<lb/> Syſtem in einer Geſchichte aufzufuͤhren, wo tauſend Luͤcken und Maͤngel tauglicher Materia-<lb/> lien ſich finden, nicht uͤberwindlich ſind. Ein genaues, volſtaͤndiges und (ſoviel moͤglich)<lb/> kritiſches <hi rendition="#fr">Magazin</hi> oder <hi rendition="#fr">Enumeration</hi> aller unſrer Kentniſſe von <hi rendition="#fr">Japan,</hi> — iſt Alles, was<lb/> die gelehrte Welt von dieſem ſo wie von allen andern Laͤndern <hi rendition="#fr">Aſiens</hi> erwarten und wuͤnſchen<lb/> kan. Auf dieſes beſchraͤnke ich mich alſo — und ich glaube ein nuͤzliches Werk gethan zu<lb/> haben, wenn ich dieſes meinem Jdeal gemaͤs ausfuͤhre.</p><lb/> <p>Die beſondern Theile dieſes Magazins werden folgende ſeyn:</p><lb/> <list> <item>1) Ein <hi rendition="#aq">Catalogue raiſonné</hi> aller Reiſebeſchreiber andrer Schriſtſteller uͤber <hi rendition="#fr">Ja-<lb/> pan</hi> vom <hi rendition="#fr">Marko Polo</hi> an bis auf <hi rendition="#fr">Georgi,</hi> der neuerlich ſehr unerwartet ganz friſche ja-<lb/> paniſche Neuigkeiten gegeben hat. Jch werde mich bemuͤhn, hier ſoviel moͤglich den Werth<lb/> und die Glaubwuͤrdigkeit eines jeden Schriftſtellers feſtzuſetzen, das ihm Eigenthuͤmliche aus-<lb/> zeichnen, und den Fortſchrit unſrer Kentniſſe von Japan anſchaulich machen.</item><lb/> <item>Die Kaͤmpferiſche Beſchreibung iſt ohne Zweifel die genaueſte und zuverlaͤßigſte<lb/> von Japan. Aber ſie iſt bey weitem nicht volſtaͤndig; ſie enthaͤlt nicht Alles, was der Ge-<lb/> ſchichtsforſcher uͤber <hi rendition="#fr">Japan</hi> zu wiſſen wuͤnſchen moͤchte, und auch nicht Alles was man wiſ-<lb/> ſen kan. Es war <hi rendition="#fr">Kaͤmpfers</hi> Vorſaz auf neue Entdeckungen auszugehn, und in ſeine Be-<lb/> ſchreibung nichts aufzunehmen, als was er ſelbſt als glaubwuͤrdiger Zeuge erzaͤhlen konte.<lb/> Jch werde daher aus allen andern vorhandenen Nachrichten meines Schriftſtellers Luͤcken er-<lb/> gaͤnzen, und eine Art von Kommentar zu ſeinem Werke liefern; und dabey auch meiſtens<lb/> die Ordnung deſſelben beibehalten. Es folgt alſo</item><lb/> <item>2) Eine Nachleſe zu der Kaͤmpferiſchen <hi rendition="#fr">Geographie von Japan,</hi> die ich ſo vol-<lb/> ſtaͤndig zu machen ſuchen werde, als es meine Quellen erlauben. Eben dieſes gilt</item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="catch">3) Von</fw><lb/> </div> </div> </front> </text> </TEI> [LX/0064]
Einleitung des Herausgebers.
Wenn ich mich von den Pflichten des Herausgebers werde entledigt haben, ſo denk
ich auch noch die des Berichtigers und Erweiterers des Kaͤmpferiſchen Werks zu erfuͤllen.
Dies war gleich anfangs, wie ich den Gedanken dieſer Arbeit faßte, mein Vorſaz, und er
iſt es auch noch jezt. Seine Ausfuͤhrung habe ich nun feſter und beſtimter entworfen, nach-
dem ich ſo gluͤklich geweſen bin, nicht nur die Beiſtimmung ſondern auch den Rath mehrerer
Kenner zu erhalten. Unter den oͤffentlichen Erinnerungen — die mir zu Geſicht gekom-
men — gehn beſonders die in den Goͤttingiſchen gelehrten Anzeigen Jahr 1774, p. 726
geaͤußerten tief und innig in meinen Plan ein. Beſonders hat mich dieſer vortrefliche Gelehrte
auf den Unterſchied zwiſchen ſyſtematiſcher Encyklopaͤdie und kritiſchem Magazin — den
ich mir vorher nicht ſo lebhaft dachte — aufmerkſam gemacht. Die genauern Unterſu-
chungen, zu denen er mich veranlaſt hat, haben mich gelehrt, daß die Schwierigkeiten, ein
Syſtem in einer Geſchichte aufzufuͤhren, wo tauſend Luͤcken und Maͤngel tauglicher Materia-
lien ſich finden, nicht uͤberwindlich ſind. Ein genaues, volſtaͤndiges und (ſoviel moͤglich)
kritiſches Magazin oder Enumeration aller unſrer Kentniſſe von Japan, — iſt Alles, was
die gelehrte Welt von dieſem ſo wie von allen andern Laͤndern Aſiens erwarten und wuͤnſchen
kan. Auf dieſes beſchraͤnke ich mich alſo — und ich glaube ein nuͤzliches Werk gethan zu
haben, wenn ich dieſes meinem Jdeal gemaͤs ausfuͤhre.
Die beſondern Theile dieſes Magazins werden folgende ſeyn:
1) Ein Catalogue raiſonné aller Reiſebeſchreiber andrer Schriſtſteller uͤber Ja-
pan vom Marko Polo an bis auf Georgi, der neuerlich ſehr unerwartet ganz friſche ja-
paniſche Neuigkeiten gegeben hat. Jch werde mich bemuͤhn, hier ſoviel moͤglich den Werth
und die Glaubwuͤrdigkeit eines jeden Schriftſtellers feſtzuſetzen, das ihm Eigenthuͤmliche aus-
zeichnen, und den Fortſchrit unſrer Kentniſſe von Japan anſchaulich machen.
Die Kaͤmpferiſche Beſchreibung iſt ohne Zweifel die genaueſte und zuverlaͤßigſte
von Japan. Aber ſie iſt bey weitem nicht volſtaͤndig; ſie enthaͤlt nicht Alles, was der Ge-
ſchichtsforſcher uͤber Japan zu wiſſen wuͤnſchen moͤchte, und auch nicht Alles was man wiſ-
ſen kan. Es war Kaͤmpfers Vorſaz auf neue Entdeckungen auszugehn, und in ſeine Be-
ſchreibung nichts aufzunehmen, als was er ſelbſt als glaubwuͤrdiger Zeuge erzaͤhlen konte.
Jch werde daher aus allen andern vorhandenen Nachrichten meines Schriftſtellers Luͤcken er-
gaͤnzen, und eine Art von Kommentar zu ſeinem Werke liefern; und dabey auch meiſtens
die Ordnung deſſelben beibehalten. Es folgt alſo
2) Eine Nachleſe zu der Kaͤmpferiſchen Geographie von Japan, die ich ſo vol-
ſtaͤndig zu machen ſuchen werde, als es meine Quellen erlauben. Eben dieſes gilt
3) Von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kaempfer_japan01_1777 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kaempfer_japan01_1777/64 |
| Zitationshilfe: | Kaempfer, Engelbert: Geschichte und Beschreibung von Japan. Hrsg. v. Christian Wilhelm von Dohm. Bd. 1. Lemgo, 1777, S. LX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kaempfer_japan01_1777/64>, abgerufen am 24.11.2024. |
