Justi, Johann Heinrich Gottlob von: Geschichte des Erd-Cörpers. Berlin, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Pole und Himmelsgegenden.

Wenn der Erdcörper wirklich nach der ehemaligen
allgemeinen Meynung eine eyförmige Figur gehabt
hätte; so würde es fast nicht möglich gewesen seyn,
daß sich jemahls die Pole hätten verändern können.
Eben diese Figur des Erdcörpers würde allemahl ein
unüberwindliches Hinterniß, die Pole zu verändern,
gewesen seyn. Seine Figur selbst hätte ihn gleichsam
natürlicher Weise immer und auf beständig bestimmt,
unveränderlich in diesem Zustande zu verbleiben. Al-
lein, eben diese Figur der Erde war gar nicht diejeni-
ge, welche zu seinem Lauf um die Sonne, und zu sei-
ner Bewegung um seine eigene Axe die geschickteste
war. Der berühmte Euler, der Vater, hat in de-
nen Commentarien der königlichen Academie zu Ber-
lin in einer besondern Abhandlung erwiesen, daß der
Erdcörper bey seiner Bewegung um seine eigene Axe,
und bey seinem Lauf um die Sonne, ohngeachtet der
Aether, durch welchen diese Laufbahn geschehen muß,
vielleicht die allersubtileste Materie in der Natur ist,
dennoch einigen Widerstand erleide, wodurch nothwen-
dig veruhrsachet werden müsse, daß sich unser Erd-
cörper in seinem Laufe beständig schwäche, und wo-
durch folglich natürlicher Weise entstehen müßte, daß
sich seine Laufbahn verkürze, und endlich unser Erdcör-
per nach vielen Millionen von Jahren in die Sonne
gestürzet werden würde.

Jn dem Falle, wenn der Erdcörper wirklich eine
eyförmige Figur hätte; so würde derselbe sowohl zur
Bewegung um seine eigene Axe, als zu seiner Lauf-
bahn um die Sonne vielweniger geschickt seyn; er wür-
de durch den Aether vielmehr Hinternisse finden, und

M 2

der Pole und Himmelsgegenden.

Wenn der Erdcoͤrper wirklich nach der ehemaligen
allgemeinen Meynung eine eyfoͤrmige Figur gehabt
haͤtte; ſo wuͤrde es faſt nicht moͤglich geweſen ſeyn,
daß ſich jemahls die Pole haͤtten veraͤndern koͤnnen.
Eben dieſe Figur des Erdcoͤrpers wuͤrde allemahl ein
unuͤberwindliches Hinterniß, die Pole zu veraͤndern,
geweſen ſeyn. Seine Figur ſelbſt haͤtte ihn gleichſam
natuͤrlicher Weiſe immer und auf beſtaͤndig beſtimmt,
unveraͤnderlich in dieſem Zuſtande zu verbleiben. Al-
lein, eben dieſe Figur der Erde war gar nicht diejeni-
ge, welche zu ſeinem Lauf um die Sonne, und zu ſei-
ner Bewegung um ſeine eigene Axe die geſchickteſte
war. Der beruͤhmte Euler, der Vater, hat in de-
nen Commentarien der koͤniglichen Academie zu Ber-
lin in einer beſondern Abhandlung erwieſen, daß der
Erdcoͤrper bey ſeiner Bewegung um ſeine eigene Axe,
und bey ſeinem Lauf um die Sonne, ohngeachtet der
Aether, durch welchen dieſe Laufbahn geſchehen muß,
vielleicht die allerſubtileſte Materie in der Natur iſt,
dennoch einigen Widerſtand erleide, wodurch nothwen-
dig veruhrſachet werden muͤſſe, daß ſich unſer Erd-
coͤrper in ſeinem Laufe beſtaͤndig ſchwaͤche, und wo-
durch folglich natuͤrlicher Weiſe entſtehen muͤßte, daß
ſich ſeine Laufbahn verkuͤrze, und endlich unſer Erdcoͤr-
per nach vielen Millionen von Jahren in die Sonne
geſtuͤrzet werden wuͤrde.

Jn dem Falle, wenn der Erdcoͤrper wirklich eine
eyfoͤrmige Figur haͤtte; ſo wuͤrde derſelbe ſowohl zur
Bewegung um ſeine eigene Axe, als zu ſeiner Lauf-
bahn um die Sonne vielweniger geſchickt ſeyn; er wuͤr-
de durch den Aether vielmehr Hinterniſſe finden, und

M 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0207" n="179"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">der Pole und Himmelsgegenden.</hi> </fw><lb/>
          <p>Wenn der Erdco&#x0364;rper wirklich nach der ehemaligen<lb/>
allgemeinen Meynung eine eyfo&#x0364;rmige Figur gehabt<lb/>
ha&#x0364;tte; &#x017F;o wu&#x0364;rde es fa&#x017F;t nicht mo&#x0364;glich gewe&#x017F;en &#x017F;eyn,<lb/>
daß &#x017F;ich jemahls die Pole ha&#x0364;tten vera&#x0364;ndern ko&#x0364;nnen.<lb/>
Eben die&#x017F;e Figur des Erdco&#x0364;rpers wu&#x0364;rde allemahl ein<lb/>
unu&#x0364;berwindliches Hinterniß, die Pole zu vera&#x0364;ndern,<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;eyn. Seine Figur &#x017F;elb&#x017F;t ha&#x0364;tte ihn gleich&#x017F;am<lb/>
natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e immer und auf be&#x017F;ta&#x0364;ndig be&#x017F;timmt,<lb/>
unvera&#x0364;nderlich in die&#x017F;em Zu&#x017F;tande zu verbleiben. Al-<lb/>
lein, eben die&#x017F;e Figur der Erde war gar nicht diejeni-<lb/>
ge, welche zu &#x017F;einem Lauf um die Sonne, und zu &#x017F;ei-<lb/>
ner Bewegung um &#x017F;eine eigene Axe die ge&#x017F;chickte&#x017F;te<lb/>
war. Der beru&#x0364;hmte <hi rendition="#fr">Euler,</hi> der Vater, hat in de-<lb/>
nen Commentarien der ko&#x0364;niglichen Academie zu Ber-<lb/>
lin in einer be&#x017F;ondern Abhandlung erwie&#x017F;en, daß der<lb/>
Erdco&#x0364;rper bey &#x017F;einer Bewegung um &#x017F;eine eigene Axe,<lb/>
und bey &#x017F;einem Lauf um die Sonne, ohngeachtet der<lb/>
Aether, durch welchen die&#x017F;e Laufbahn ge&#x017F;chehen muß,<lb/>
vielleicht die aller&#x017F;ubtile&#x017F;te Materie in der Natur i&#x017F;t,<lb/>
dennoch einigen Wider&#x017F;tand erleide, wodurch nothwen-<lb/>
dig veruhr&#x017F;achet werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, daß &#x017F;ich un&#x017F;er Erd-<lb/>
co&#x0364;rper in &#x017F;einem Laufe be&#x017F;ta&#x0364;ndig &#x017F;chwa&#x0364;che, und wo-<lb/>
durch folglich natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e ent&#x017F;tehen mu&#x0364;ßte, daß<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;eine Laufbahn verku&#x0364;rze, und endlich un&#x017F;er Erdco&#x0364;r-<lb/>
per nach vielen Millionen von Jahren in die Sonne<lb/>
ge&#x017F;tu&#x0364;rzet werden wu&#x0364;rde.</p><lb/>
          <p>Jn dem Falle, wenn der Erdco&#x0364;rper wirklich eine<lb/>
eyfo&#x0364;rmige Figur ha&#x0364;tte; &#x017F;o wu&#x0364;rde der&#x017F;elbe &#x017F;owohl zur<lb/>
Bewegung um &#x017F;eine eigene Axe, als zu &#x017F;einer Lauf-<lb/>
bahn um die Sonne vielweniger ge&#x017F;chickt &#x017F;eyn; er wu&#x0364;r-<lb/>
de durch den Aether vielmehr Hinterni&#x017F;&#x017F;e finden, und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M 2</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[179/0207] der Pole und Himmelsgegenden. Wenn der Erdcoͤrper wirklich nach der ehemaligen allgemeinen Meynung eine eyfoͤrmige Figur gehabt haͤtte; ſo wuͤrde es faſt nicht moͤglich geweſen ſeyn, daß ſich jemahls die Pole haͤtten veraͤndern koͤnnen. Eben dieſe Figur des Erdcoͤrpers wuͤrde allemahl ein unuͤberwindliches Hinterniß, die Pole zu veraͤndern, geweſen ſeyn. Seine Figur ſelbſt haͤtte ihn gleichſam natuͤrlicher Weiſe immer und auf beſtaͤndig beſtimmt, unveraͤnderlich in dieſem Zuſtande zu verbleiben. Al- lein, eben dieſe Figur der Erde war gar nicht diejeni- ge, welche zu ſeinem Lauf um die Sonne, und zu ſei- ner Bewegung um ſeine eigene Axe die geſchickteſte war. Der beruͤhmte Euler, der Vater, hat in de- nen Commentarien der koͤniglichen Academie zu Ber- lin in einer beſondern Abhandlung erwieſen, daß der Erdcoͤrper bey ſeiner Bewegung um ſeine eigene Axe, und bey ſeinem Lauf um die Sonne, ohngeachtet der Aether, durch welchen dieſe Laufbahn geſchehen muß, vielleicht die allerſubtileſte Materie in der Natur iſt, dennoch einigen Widerſtand erleide, wodurch nothwen- dig veruhrſachet werden muͤſſe, daß ſich unſer Erd- coͤrper in ſeinem Laufe beſtaͤndig ſchwaͤche, und wo- durch folglich natuͤrlicher Weiſe entſtehen muͤßte, daß ſich ſeine Laufbahn verkuͤrze, und endlich unſer Erdcoͤr- per nach vielen Millionen von Jahren in die Sonne geſtuͤrzet werden wuͤrde. Jn dem Falle, wenn der Erdcoͤrper wirklich eine eyfoͤrmige Figur haͤtte; ſo wuͤrde derſelbe ſowohl zur Bewegung um ſeine eigene Axe, als zu ſeiner Lauf- bahn um die Sonne vielweniger geſchickt ſeyn; er wuͤr- de durch den Aether vielmehr Hinterniſſe finden, und in M 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771/207
Zitationshilfe:	Justi, Johann Heinrich Gottlob von: Geschichte des Erd-Cörpers. Berlin, 1771, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/justi_geschichte_1771/207>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.