Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Buch. Zweiter Abschnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.
und classificiren, kümmerte sie wenig, -- hat man doch sogar
behauptet, daß sie nicht einmal beim Pfandrecht die Abstraction
von der Klage auf das Recht gemacht, sondern sich bei der Vor-
stellung der Pfandklage beruhigt hätten. Unser heutiger
Standpunkt ist aber, wie bereits an der angeführten Stelle be-
merkt ward, ein anderer geworden, das Fundament unserer
heutigen wissenschaftlichen Systematik bildet nicht die Klage,
sondern das Recht. Aber freilich fehlt noch viel an der con-
sequenten Durchführung desselben, mit dem einen Fuß stehen
wir auf dem römischen, mit dem andern auf dem modernen
Boden, unsere Systematik der Rechte und der Klagen schiebt sich
nicht selten in wunderbarster Weise durcheinander, die in rem
actiones finden bei den Rechten ihren Platz, denen sie dienen,
aber die ebenfalls zum Schutz dieser Rechte bestimmten in per-
sonam actiones wandern ins Obligationenrecht. Weniger um
diesen Mangel aufzudecken, als um die aufgestellte Definition
des Rechts gegen einige nahe liegende Einwendungen zu ver-
theidigen, war ich gezwungen, die Verhältnisse, denen man sie
entnehmen konnte, einer Betrachtung zu unterziehen. Eine
weitere Verfolgung des Verhältnisses zwischen Recht und Klage
ist an dieser Stelle weder geboten, noch thunlich.

Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.
und claſſificiren, kümmerte ſie wenig, — hat man doch ſogar
behauptet, daß ſie nicht einmal beim Pfandrecht die Abſtraction
von der Klage auf das Recht gemacht, ſondern ſich bei der Vor-
ſtellung der Pfandklage beruhigt hätten. Unſer heutiger
Standpunkt iſt aber, wie bereits an der angeführten Stelle be-
merkt ward, ein anderer geworden, das Fundament unſerer
heutigen wiſſenſchaftlichen Syſtematik bildet nicht die Klage,
ſondern das Recht. Aber freilich fehlt noch viel an der con-
ſequenten Durchführung deſſelben, mit dem einen Fuß ſtehen
wir auf dem römiſchen, mit dem andern auf dem modernen
Boden, unſere Syſtematik der Rechte und der Klagen ſchiebt ſich
nicht ſelten in wunderbarſter Weiſe durcheinander, die in rem
actiones finden bei den Rechten ihren Platz, denen ſie dienen,
aber die ebenfalls zum Schutz dieſer Rechte beſtimmten in per-
sonam actiones wandern ins Obligationenrecht. Weniger um
dieſen Mangel aufzudecken, als um die aufgeſtellte Definition
des Rechts gegen einige nahe liegende Einwendungen zu ver-
theidigen, war ich gezwungen, die Verhältniſſe, denen man ſie
entnehmen konnte, einer Betrachtung zu unterziehen. Eine
weitere Verfolgung des Verhältniſſes zwiſchen Recht und Klage
iſt an dieſer Stelle weder geboten, noch thunlich.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0358" n="342"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.</fw><lb/>
und cla&#x017F;&#x017F;ificiren, kümmerte &#x017F;ie wenig, &#x2014; hat man doch &#x017F;ogar<lb/>
behauptet, daß &#x017F;ie nicht einmal beim Pfandrecht die Ab&#x017F;traction<lb/>
von der Klage auf das Recht gemacht, &#x017F;ondern &#x017F;ich bei der Vor-<lb/>
&#x017F;tellung der Pfand<hi rendition="#g">klage</hi> beruhigt hätten. Un&#x017F;er heutiger<lb/>
Standpunkt i&#x017F;t aber, wie bereits an der angeführten Stelle be-<lb/>
merkt ward, ein anderer geworden, das Fundament un&#x017F;erer<lb/>
heutigen wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Sy&#x017F;tematik bildet nicht die Klage,<lb/>
&#x017F;ondern das Recht. Aber freilich fehlt noch viel an der con-<lb/>
&#x017F;equenten Durchführung de&#x017F;&#x017F;elben, mit dem einen Fuß &#x017F;tehen<lb/>
wir auf dem römi&#x017F;chen, mit dem andern auf dem modernen<lb/>
Boden, un&#x017F;ere Sy&#x017F;tematik der Rechte und der Klagen &#x017F;chiebt &#x017F;ich<lb/>
nicht &#x017F;elten in wunderbar&#x017F;ter Wei&#x017F;e durcheinander, die <hi rendition="#aq">in rem<lb/>
actiones</hi> finden bei den Rechten ihren Platz, denen &#x017F;ie dienen,<lb/>
aber die ebenfalls zum Schutz die&#x017F;er Rechte be&#x017F;timmten <hi rendition="#aq">in per-<lb/>
sonam actiones</hi> wandern ins Obligationenrecht. Weniger um<lb/>
die&#x017F;en Mangel aufzudecken, als um die aufge&#x017F;tellte Definition<lb/>
des Rechts gegen einige nahe liegende Einwendungen zu ver-<lb/>
theidigen, war ich gezwungen, die Verhältni&#x017F;&#x017F;e, denen man &#x017F;ie<lb/>
entnehmen konnte, einer Betrachtung zu unterziehen. Eine<lb/>
weitere Verfolgung des Verhältni&#x017F;&#x017F;es zwi&#x017F;chen Recht und Klage<lb/>
i&#x017F;t an die&#x017F;er Stelle weder geboten, noch thunlich.</p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
    <back>
</back>
  </text>
</TEI>
[342/0358] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie. und claſſificiren, kümmerte ſie wenig, — hat man doch ſogar behauptet, daß ſie nicht einmal beim Pfandrecht die Abſtraction von der Klage auf das Recht gemacht, ſondern ſich bei der Vor- ſtellung der Pfandklage beruhigt hätten. Unſer heutiger Standpunkt iſt aber, wie bereits an der angeführten Stelle be- merkt ward, ein anderer geworden, das Fundament unſerer heutigen wiſſenſchaftlichen Syſtematik bildet nicht die Klage, ſondern das Recht. Aber freilich fehlt noch viel an der con- ſequenten Durchführung deſſelben, mit dem einen Fuß ſtehen wir auf dem römiſchen, mit dem andern auf dem modernen Boden, unſere Syſtematik der Rechte und der Klagen ſchiebt ſich nicht ſelten in wunderbarſter Weiſe durcheinander, die in rem actiones finden bei den Rechten ihren Platz, denen ſie dienen, aber die ebenfalls zum Schutz dieſer Rechte beſtimmten in per- sonam actiones wandern ins Obligationenrecht. Weniger um dieſen Mangel aufzudecken, als um die aufgeſtellte Definition des Rechts gegen einige nahe liegende Einwendungen zu ver- theidigen, war ich gezwungen, die Verhältniſſe, denen man ſie entnehmen konnte, einer Betrachtung zu unterziehen. Eine weitere Verfolgung des Verhältniſſes zwiſchen Recht und Klage iſt an dieſer Stelle weder geboten, noch thunlich.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/358
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/358>, abgerufen am 02.05.2024.