Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. B. Die juristische Oekonomie.

juristische Nothlügen. Allerdings mögen manche derselben
immerhin aus ursprünglich simulirten Geschäften des Lebens
hervorgegangen sein. Als zuerst eine Frau auf die Idee kam,
eine Scheinehe einzugehen, um einen der Zwecke zu erzielen, zu
denen die coemptio fiduciae causa diente (s. u.), war dies ein
simulirtes Geschäft; als die Einschlagung dieses Weges all-
gemein geworden und gewohnheitsrechtliche Sanction erhalten
hatte, war es ein Scheingeschäft. Aber durch diese historische
Berührung beider, die sich übrigens auch nicht bei allen wieder-
holt, wird ihr begrifflicher Unterschied eben so wenig alterirt, als
dadurch, daß manche Gewohnheit im Laufe der Zeit zu einem
Gewohnheitsrechte führt, der Unterschied zwischen diesen beiden
Begriffen.

Der Verlauf unseres Werkes hat uns bereits mannigfache
Beispiele der Scheingeschäfte und damit einen Theil des
Materials geliefert, dessen wir für die folgende Untersuchung
benöthigt sind. Dahin gehören: die mancipatio (Bd. 2
S. 554 fl.), selbst in Anwendung auf ihren ursprünglichen
Anwendungskreis: die res mancipi, ein Scheingeschäft, in An-
wendung auf das Testament aber ein Scheingeschäft in zweiter
Potenz (das. S. 554); die Hingabe des Hauskindes ins Man-
cipium zur Vorbereitung der Emancipation und Adoption (das.
S. 190); die in jure cessio (das. S. 579 fl.) und die sponsio
praejudicialis (das. S. 85 und 556). Außerdem verdienen
noch genannt zu werden das nexum und die nexi liberatio,
d. i. die Begründung und Aufhebung einer Geldschuld durch
eine solenne, vor 5 Zeugen und dem Libripens vorgenommene
Scheinzahlung,384) die coemptio fiduciae causa und zwei proble-
matische Fälle der Scheinadoption. Die Betrachtung der letztern
setze ich aus, bis uns die folgende Untersuchung einen sichern
Maßstab für die Beurtheilung ihrer Scheingeschäftsnatur ver-

384) Gelegentlich bereits berührt, B. 2 S. 162, 570, 645; bei der Ge-
schichte des römischen Obligationsbegriffs werde ich auf sie zurückkommen.

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. B. Die juriſtiſche Oekonomie.

juriſtiſche Nothlügen. Allerdings mögen manche derſelben
immerhin aus urſprünglich ſimulirten Geſchäften des Lebens
hervorgegangen ſein. Als zuerſt eine Frau auf die Idee kam,
eine Scheinehe einzugehen, um einen der Zwecke zu erzielen, zu
denen die coemptio fiduciae causa diente (ſ. u.), war dies ein
ſimulirtes Geſchäft; als die Einſchlagung dieſes Weges all-
gemein geworden und gewohnheitsrechtliche Sanction erhalten
hatte, war es ein Scheingeſchäft. Aber durch dieſe hiſtoriſche
Berührung beider, die ſich übrigens auch nicht bei allen wieder-
holt, wird ihr begrifflicher Unterſchied eben ſo wenig alterirt, als
dadurch, daß manche Gewohnheit im Laufe der Zeit zu einem
Gewohnheitsrechte führt, der Unterſchied zwiſchen dieſen beiden
Begriffen.

Der Verlauf unſeres Werkes hat uns bereits mannigfache
Beiſpiele der Scheingeſchäfte und damit einen Theil des
Materials geliefert, deſſen wir für die folgende Unterſuchung
benöthigt ſind. Dahin gehören: die mancipatio (Bd. 2
S. 554 fl.), ſelbſt in Anwendung auf ihren urſprünglichen
Anwendungskreis: die res mancipi, ein Scheingeſchäft, in An-
wendung auf das Teſtament aber ein Scheingeſchäft in zweiter
Potenz (daſ. S. 554); die Hingabe des Hauskindes ins Man-
cipium zur Vorbereitung der Emancipation und Adoption (daſ.
S. 190); die in jure cessio (daſ. S. 579 fl.) und die sponsio
praejudicialis (daſ. S. 85 und 556). Außerdem verdienen
noch genannt zu werden das nexum und die nexi liberatio,
d. i. die Begründung und Aufhebung einer Geldſchuld durch
eine ſolenne, vor 5 Zeugen und dem Libripens vorgenommene
Scheinzahlung,384) die coemptio fiduciae causa und zwei proble-
matiſche Fälle der Scheinadoption. Die Betrachtung der letztern
ſetze ich aus, bis uns die folgende Unterſuchung einen ſichern
Maßſtab für die Beurtheilung ihrer Scheingeſchäftsnatur ver-

384) Gelegentlich bereits berührt, B. 2 S. 162, 570, 645; bei der Ge-
ſchichte des römiſchen Obligationsbegriffs werde ich auf ſie zurückkommen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0282" n="266"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III. B.</hi> Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Oekonomie.</fw><lb/><hi rendition="#g">juri&#x017F;ti&#x017F;che Nothlügen</hi>. Allerdings mögen manche der&#x017F;elben<lb/>
immerhin aus ur&#x017F;prünglich &#x017F;imulirten Ge&#x017F;chäften des Lebens<lb/>
hervorgegangen &#x017F;ein. Als zuer&#x017F;t eine Frau auf die Idee kam,<lb/>
eine Scheinehe einzugehen, um einen der Zwecke zu erzielen, zu<lb/>
denen die <hi rendition="#aq">coemptio fiduciae causa</hi> diente (&#x017F;. u.), war dies ein<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;imulirtes</hi> Ge&#x017F;chäft; als die Ein&#x017F;chlagung die&#x017F;es Weges all-<lb/>
gemein geworden und gewohnheitsrechtliche Sanction erhalten<lb/>
hatte, war es ein <hi rendition="#g">Scheinge&#x017F;chäft</hi>. Aber durch die&#x017F;e hi&#x017F;tori&#x017F;che<lb/>
Berührung beider, die &#x017F;ich übrigens auch nicht bei allen wieder-<lb/>
holt, wird ihr begrifflicher Unter&#x017F;chied eben &#x017F;o wenig alterirt, als<lb/>
dadurch, daß manche Gewohnheit im Laufe der Zeit zu einem<lb/>
Gewohnheitsrechte führt, der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen die&#x017F;en beiden<lb/>
Begriffen.</p><lb/>
                    <p>Der Verlauf un&#x017F;eres Werkes hat uns bereits mannigfache<lb/>
Bei&#x017F;piele der Scheinge&#x017F;chäfte und damit einen Theil des<lb/>
Materials geliefert, de&#x017F;&#x017F;en wir für die folgende Unter&#x017F;uchung<lb/>
benöthigt &#x017F;ind. Dahin gehören: die <hi rendition="#aq">mancipatio</hi> (Bd. 2<lb/>
S. 554 fl.), &#x017F;elb&#x017F;t in Anwendung auf ihren ur&#x017F;prünglichen<lb/>
Anwendungskreis: die <hi rendition="#aq">res mancipi,</hi> ein Scheinge&#x017F;chäft, in An-<lb/>
wendung auf das Te&#x017F;tament aber ein Scheinge&#x017F;chäft in zweiter<lb/>
Potenz (da&#x017F;. S. 554); die Hingabe des Hauskindes ins Man-<lb/>
cipium zur Vorbereitung der Emancipation und Adoption (da&#x017F;.<lb/>
S. 190); die <hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> (da&#x017F;. S. 579 fl.) und die <hi rendition="#aq">sponsio<lb/>
praejudicialis</hi> (da&#x017F;. S. 85 und 556). Außerdem verdienen<lb/>
noch genannt zu werden das <hi rendition="#aq">nexum</hi> und die <hi rendition="#aq">nexi liberatio,</hi><lb/>
d. i. die Begründung und Aufhebung einer Geld&#x017F;chuld durch<lb/>
eine &#x017F;olenne, vor 5 Zeugen und dem Libripens vorgenommene<lb/>
Scheinzahlung,<note place="foot" n="384)">Gelegentlich bereits berührt, B. 2 S. 162, 570, 645; bei der Ge-<lb/>
&#x017F;chichte des römi&#x017F;chen Obligationsbegriffs werde ich auf &#x017F;ie zurückkommen.</note> die <hi rendition="#aq">coemptio fiduciae causa</hi> und zwei proble-<lb/>
mati&#x017F;che Fälle der Scheinadoption. Die Betrachtung der letztern<lb/>
&#x017F;etze ich aus, bis uns die folgende Unter&#x017F;uchung einen &#x017F;ichern<lb/>
Maß&#x017F;tab für die Beurtheilung ihrer Scheinge&#x017F;chäftsnatur ver-<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[266/0282] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. B. Die juriſtiſche Oekonomie. juriſtiſche Nothlügen. Allerdings mögen manche derſelben immerhin aus urſprünglich ſimulirten Geſchäften des Lebens hervorgegangen ſein. Als zuerſt eine Frau auf die Idee kam, eine Scheinehe einzugehen, um einen der Zwecke zu erzielen, zu denen die coemptio fiduciae causa diente (ſ. u.), war dies ein ſimulirtes Geſchäft; als die Einſchlagung dieſes Weges all- gemein geworden und gewohnheitsrechtliche Sanction erhalten hatte, war es ein Scheingeſchäft. Aber durch dieſe hiſtoriſche Berührung beider, die ſich übrigens auch nicht bei allen wieder- holt, wird ihr begrifflicher Unterſchied eben ſo wenig alterirt, als dadurch, daß manche Gewohnheit im Laufe der Zeit zu einem Gewohnheitsrechte führt, der Unterſchied zwiſchen dieſen beiden Begriffen. Der Verlauf unſeres Werkes hat uns bereits mannigfache Beiſpiele der Scheingeſchäfte und damit einen Theil des Materials geliefert, deſſen wir für die folgende Unterſuchung benöthigt ſind. Dahin gehören: die mancipatio (Bd. 2 S. 554 fl.), ſelbſt in Anwendung auf ihren urſprünglichen Anwendungskreis: die res mancipi, ein Scheingeſchäft, in An- wendung auf das Teſtament aber ein Scheingeſchäft in zweiter Potenz (daſ. S. 554); die Hingabe des Hauskindes ins Man- cipium zur Vorbereitung der Emancipation und Adoption (daſ. S. 190); die in jure cessio (daſ. S. 579 fl.) und die sponsio praejudicialis (daſ. S. 85 und 556). Außerdem verdienen noch genannt zu werden das nexum und die nexi liberatio, d. i. die Begründung und Aufhebung einer Geldſchuld durch eine ſolenne, vor 5 Zeugen und dem Libripens vorgenommene Scheinzahlung, 384) die coemptio fiduciae causa und zwei proble- matiſche Fälle der Scheinadoption. Die Betrachtung der letztern ſetze ich aus, bis uns die folgende Unterſuchung einen ſichern Maßſtab für die Beurtheilung ihrer Scheingeſchäftsnatur ver- 384) Gelegentlich bereits berührt, B. 2 S. 162, 570, 645; bei der Ge- ſchichte des römiſchen Obligationsbegriffs werde ich auf ſie zurückkommen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/282
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/282>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.