Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.Die künstlichen Mittel. §. 58. verwandt wird, um die Gültigkeit des Universalfideicommisseszu retten, wird keiner Ausführung bedürfen. Die cautio rem pupilli salvam fore verpflichtete den Tutor Derselbe Weg ist von der römischen Jurisprudenz in unzäh- 380) L. 4 §. 3 Rem pup. (46. 6) .. compellendus igitur erit ad administrationem propterea, ut stipulatione quoque ista possit teneri. 381) Gaj. I. 190 .. in quibusdam causis dicis gratia tutor interponit
auctoritatem suam, saepe etiam invitus auctor fieri a praetore cogitur. Die künſtlichen Mittel. §. 58. verwandt wird, um die Gültigkeit des Univerſalfideicommiſſeszu retten, wird keiner Ausführung bedürfen. Die cautio rem pupilli salvam fore verpflichtete den Tutor Derſelbe Weg iſt von der römiſchen Jurisprudenz in unzäh- 380) L. 4 §. 3 Rem pup. (46. 6) .. compellendus igitur erit ad administrationem propterea, ut stipulatione quoque ista possit teneri. 381) Gaj. I. 190 .. in quibusdam causis dicis gratia tutor interponit
auctoritatem suam, saepe etiam invitus auctor fieri a praetore cogitur. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0279" n="263"/><fw place="top" type="header">Die künſtlichen Mittel. §. 58.</fw><lb/> verwandt wird, um die Gültigkeit des Univerſalfideicommiſſes<lb/> zu retten, wird keiner Ausführung bedürfen.</p><lb/> <p>Die <hi rendition="#aq">cautio rem pupilli salvam fore</hi> verpflichtete den Tutor<lb/> und ſeine Bürgen für alle Anſprüche aus ſeiner <hi rendition="#g">Geſchäfts-<lb/> führung</hi>; enthielt er ſich letzterer, ſo hafteten beide nicht. Das<lb/> war eine Lücke. Heutzutage würden wir dieſelbe einfach dadurch<lb/> ausfüllen, daß wir an Stelle der „Geſchäftsführung“ die „Tutel“<lb/> ſetzten, d. h. alſo das beſtehende Recht principiell <hi rendition="#g">änderten</hi>.<lb/> Anders die Römer. Der Tutor wird gezwungen, eine Admini-<lb/> ſtrationshandlung vorzunehmen, dadurch gelangt jene Caution<lb/> zu Kräften. <note place="foot" n="380)"><hi rendition="#aq">L. 4 §. 3 Rem pup. (46. 6) .. compellendus igitur erit ad<lb/> administrationem propterea, ut stipulatione quoque ista possit teneri.</hi></note></p><lb/> <p>Derſelbe Weg iſt von der römiſchen Jurisprudenz in unzäh-<lb/> ligen andern Fällen eingeſchlagen. Der obrigkeitliche Zwang<lb/> zur Vornahme einer Handlung diente den Römern als eins der<lb/> wirkſamſten Mittel der juriſtiſchen Conſtruction. Die Wendung:<lb/><hi rendition="#aq">compellendus est a Praetore, a judice,</hi> die ſo oft in den Quellen<lb/> wiederkehrt, iſt überall der Ausdruck für ein der Freiheit des<lb/> Subjects entzogenes Verhältniß, bei dem nur in Anſchluß an<lb/> das frühere Recht die Form der Freiheit: die Handlung, äußer-<lb/> lich beibehalten wird. Seitdem man angefangen hatte, den<lb/> Geſchlechtsvormund in gewiſſen Fällen zur Ertheilung ſeiner<lb/> Auctoritas zu <hi rendition="#g">zwingen</hi>, hatte man dies Erforderniß in<lb/> Wirklichkeit umgangen, und es war daher ganz zutreffend,<lb/> wenn Gajus eine derartige Auctoritas für einen reinen Schein-<lb/> akt erklärte. <note place="foot" n="381)"><hi rendition="#aq">Gaj. I. 190 .. in quibusdam causis dicis gratia tutor interponit<lb/> auctoritatem suam, saepe etiam invitus auctor fieri a praetore cogitur.</hi></note> Man hätte ebenſo gut den Satz ausſprechen<lb/> können: für die und die Geſchäfte ſind die Frauenzimmer fortan<lb/> von der Tutel befreit; daß man es nicht that, charakteriſirt eben<lb/> die eigenthümliche Weiſe der römiſchen im Gegenſatz zu unſerer<lb/> heutigen Jurisprudenz.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [263/0279]
Die künſtlichen Mittel. §. 58.
verwandt wird, um die Gültigkeit des Univerſalfideicommiſſes
zu retten, wird keiner Ausführung bedürfen.
Die cautio rem pupilli salvam fore verpflichtete den Tutor
und ſeine Bürgen für alle Anſprüche aus ſeiner Geſchäfts-
führung; enthielt er ſich letzterer, ſo hafteten beide nicht. Das
war eine Lücke. Heutzutage würden wir dieſelbe einfach dadurch
ausfüllen, daß wir an Stelle der „Geſchäftsführung“ die „Tutel“
ſetzten, d. h. alſo das beſtehende Recht principiell änderten.
Anders die Römer. Der Tutor wird gezwungen, eine Admini-
ſtrationshandlung vorzunehmen, dadurch gelangt jene Caution
zu Kräften. 380)
Derſelbe Weg iſt von der römiſchen Jurisprudenz in unzäh-
ligen andern Fällen eingeſchlagen. Der obrigkeitliche Zwang
zur Vornahme einer Handlung diente den Römern als eins der
wirkſamſten Mittel der juriſtiſchen Conſtruction. Die Wendung:
compellendus est a Praetore, a judice, die ſo oft in den Quellen
wiederkehrt, iſt überall der Ausdruck für ein der Freiheit des
Subjects entzogenes Verhältniß, bei dem nur in Anſchluß an
das frühere Recht die Form der Freiheit: die Handlung, äußer-
lich beibehalten wird. Seitdem man angefangen hatte, den
Geſchlechtsvormund in gewiſſen Fällen zur Ertheilung ſeiner
Auctoritas zu zwingen, hatte man dies Erforderniß in
Wirklichkeit umgangen, und es war daher ganz zutreffend,
wenn Gajus eine derartige Auctoritas für einen reinen Schein-
akt erklärte. 381) Man hätte ebenſo gut den Satz ausſprechen
können: für die und die Geſchäfte ſind die Frauenzimmer fortan
von der Tutel befreit; daß man es nicht that, charakteriſirt eben
die eigenthümliche Weiſe der römiſchen im Gegenſatz zu unſerer
heutigen Jurisprudenz.
380) L. 4 §. 3 Rem pup. (46. 6) .. compellendus igitur erit ad
administrationem propterea, ut stipulatione quoque ista possit teneri.
381) Gaj. I. 190 .. in quibusdam causis dicis gratia tutor interponit
auctoritatem suam, saepe etiam invitus auctor fieri a praetore cogitur.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/279 |
Zitationshilfe: | Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/279>, abgerufen am 27.08.2024. |