Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die Technik. A. Die Analytik.
sich, wie unten gezeigt werden wird, auch in dem "quadruplator"
aus. Als Handlung, worauf die Strafe gesetzt war, wird bald
das "exigere", bald das "capere" bezeichnet; 134) dürfte man
den ersten Ausdruck zur Noth ausschließlich auf das gerichtliche
Beitreiben beziehen, so läßt doch der letztere Ausdruck dies nicht
zu und beweist, daß im Sinne des Gesetzes da, wo er gebraucht
ward, auch die bloße Annahme des Geschuldeten als Gesetz-
übertretung gelten sollte -- eine Bestimmung, der wir unten
versuchen werden den Schein des Unwahrscheinlichen und Wider-
sinnigen zu nehmen.

Die Bestimmung der Klage liegt auf der Hand. Sie soll
indirect dasselbe bewirken, was die exceptio direct bewirkt:
dem Gläubiger die Ausübung seines Rechts unmöglich, die
Klage zu einem Noli me tangere machen, und man wird zu-
gestehen müssen, daß das Mittel zu dem Zwecke gut gewählt war
-- nur ein Thor hätte das Einfache begehren können, was er
vierfach zurückzahlen mußte -- und es begreift sich vollkommen,
daß man bei ungenauer Redeweise sich so ausdrücken konnte, als
habe das Gesetz nicht sowohl die Klage, als das Geschäft selbst,
auf welches sie sich stützte, verboten.

Der fortgeschrittenen und in conservativer Beziehung minder
empfindlich gewordenen Anschauungsweise der späteren Zeit
widerstrebte die Absonderlichkeit der Form; 135) an die Stelle des

110) in Verbindung mit Gaj. IV. 23 adversus foeneratores. Pseudo-
Asconius fügt noch den Fall des Svielverlustes (aleae) hinzu.
134) Gaj. II. 225 capere .. IV. 22 .. exegisset 23 .. exegissent ..
cepisset. Ulp. a. a. O. capere.
135) die übrigens in der Geschichte sich gar nicht selten wiederholt, so
z. B. in dem öffentlichen Leben der Römer (Sulla legte in dieser Weise das
Intercessionsrecht der Tribunen lahm) und im kanonischen Recht. Wer eidlich
Zinsen versprochen, wird vom geistlichen Gericht gezwungen, sie zu entrich-
ten, aber hinterher wird der Empfänger gezwungen sie zurückzugeben. c. 6 X.
de jurej. (2. 24) -- eine lex minus quam perfecta des kanonischen Rechts.

Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik.
ſich, wie unten gezeigt werden wird, auch in dem „quadruplator“
aus. Als Handlung, worauf die Strafe geſetzt war, wird bald
das „exigere“, bald das „capere“ bezeichnet; 134) dürfte man
den erſten Ausdruck zur Noth ausſchließlich auf das gerichtliche
Beitreiben beziehen, ſo läßt doch der letztere Ausdruck dies nicht
zu und beweiſt, daß im Sinne des Geſetzes da, wo er gebraucht
ward, auch die bloße Annahme des Geſchuldeten als Geſetz-
übertretung gelten ſollte — eine Beſtimmung, der wir unten
verſuchen werden den Schein des Unwahrſcheinlichen und Wider-
ſinnigen zu nehmen.

Die Beſtimmung der Klage liegt auf der Hand. Sie ſoll
indirect daſſelbe bewirken, was die exceptio direct bewirkt:
dem Gläubiger die Ausübung ſeines Rechts unmöglich, die
Klage zu einem Noli me tangere machen, und man wird zu-
geſtehen müſſen, daß das Mittel zu dem Zwecke gut gewählt war
— nur ein Thor hätte das Einfache begehren können, was er
vierfach zurückzahlen mußte — und es begreift ſich vollkommen,
daß man bei ungenauer Redeweiſe ſich ſo ausdrücken konnte, als
habe das Geſetz nicht ſowohl die Klage, als das Geſchäft ſelbſt,
auf welches ſie ſich ſtützte, verboten.

Der fortgeſchrittenen und in conſervativer Beziehung minder
empfindlich gewordenen Anſchauungsweiſe der ſpäteren Zeit
widerſtrebte die Abſonderlichkeit der Form; 135) an die Stelle des

110) in Verbindung mit Gaj. IV. 23 adversus foeneratores. Pseudo-
Asconius fügt noch den Fall des Svielverluſtes (aleae) hinzu.
134) Gaj. II. 225 capere .. IV. 22 .. exegisset 23 .. exegissent ..
cepisset. Ulp. a. a. O. capere.
135) die übrigens in der Geſchichte ſich gar nicht ſelten wiederholt, ſo
z. B. in dem öffentlichen Leben der Römer (Sulla legte in dieſer Weiſe das
Interceſſionsrecht der Tribunen lahm) und im kanoniſchen Recht. Wer eidlich
Zinſen verſprochen, wird vom geiſtlichen Gericht gezwungen, ſie zu entrich-
ten, aber hinterher wird der Empfänger gezwungen ſie zurückzugeben. c. 6 X.
de jurej. (2. 24) — eine lex minus quam perfecta des kanoniſchen Rechts.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0122" n="106"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III</hi>. Die Technik. <hi rendition="#aq">A</hi>. Die Analytik.</fw><lb/>
&#x017F;ich, wie unten gezeigt werden wird, auch in dem <hi rendition="#aq">&#x201E;quadruplator&#x201C;</hi><lb/>
aus. Als Handlung, worauf die Strafe ge&#x017F;etzt war, wird bald<lb/>
das <hi rendition="#aq">&#x201E;exigere&#x201C;,</hi> bald das <hi rendition="#aq">&#x201E;capere&#x201C;</hi> bezeichnet; <note place="foot" n="134)"><hi rendition="#aq">Gaj. II. 225 capere .. IV. 22 .. exegisset 23 .. exegissent ..<lb/>
cepisset. Ulp.</hi> a. a. O. <hi rendition="#aq">capere</hi>.</note> dürfte man<lb/>
den er&#x017F;ten Ausdruck zur Noth aus&#x017F;chließlich auf das <hi rendition="#g">gerichtliche</hi><lb/>
Beitreiben beziehen, &#x017F;o läßt doch der letztere Ausdruck dies nicht<lb/>
zu und bewei&#x017F;t, daß im Sinne des Ge&#x017F;etzes da, wo er gebraucht<lb/>
ward, auch die bloße <hi rendition="#g">Annahme</hi> des Ge&#x017F;chuldeten als Ge&#x017F;etz-<lb/>
übertretung gelten &#x017F;ollte &#x2014; eine Be&#x017F;timmung, der wir unten<lb/>
ver&#x017F;uchen werden den Schein des Unwahr&#x017F;cheinlichen und Wider-<lb/>
&#x017F;innigen zu nehmen.</p><lb/>
                        <p>Die Be&#x017F;timmung der Klage liegt auf der Hand. Sie &#x017F;oll<lb/><hi rendition="#g">indirect</hi> da&#x017F;&#x017F;elbe bewirken, was die <hi rendition="#aq">exceptio</hi> <hi rendition="#g">direct</hi> bewirkt:<lb/>
dem Gläubiger die <hi rendition="#g">Ausübung</hi> &#x017F;eines Rechts unmöglich, die<lb/>
Klage zu einem <hi rendition="#aq">Noli me tangere</hi> machen, und man wird zu-<lb/>
ge&#x017F;tehen mü&#x017F;&#x017F;en, daß das Mittel zu dem Zwecke gut gewählt war<lb/>
&#x2014; nur ein Thor hätte das Einfache begehren können, was er<lb/>
vierfach zurückzahlen mußte &#x2014; und es begreift &#x017F;ich vollkommen,<lb/>
daß man bei ungenauer Redewei&#x017F;e &#x017F;ich &#x017F;o ausdrücken konnte, als<lb/>
habe das Ge&#x017F;etz nicht &#x017F;owohl die Klage, als das Ge&#x017F;chäft &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
auf welches &#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;tützte, verboten.</p><lb/>
                        <p>Der fortge&#x017F;chrittenen und in con&#x017F;ervativer Beziehung minder<lb/>
empfindlich gewordenen An&#x017F;chauungswei&#x017F;e der &#x017F;päteren Zeit<lb/>
wider&#x017F;trebte die Ab&#x017F;onderlichkeit der Form; <note place="foot" n="135)">die übrigens in der Ge&#x017F;chichte &#x017F;ich gar nicht &#x017F;elten wiederholt, &#x017F;o<lb/>
z. B. in dem öffentlichen Leben der Römer (Sulla legte in die&#x017F;er Wei&#x017F;e das<lb/>
Interce&#x017F;&#x017F;ionsrecht der Tribunen lahm) und im kanoni&#x017F;chen Recht. Wer eidlich<lb/>
Zin&#x017F;en ver&#x017F;prochen, wird vom gei&#x017F;tlichen Gericht <hi rendition="#g">gezwungen</hi>, &#x017F;ie zu entrich-<lb/>
ten, aber hinterher wird der Empfänger gezwungen &#x017F;ie zurückzugeben. <hi rendition="#aq">c. 6 X.<lb/>
de jurej</hi>. (2. 24) &#x2014; eine <hi rendition="#aq">lex minus quam perfecta</hi> des kanoni&#x017F;chen Rechts.</note> an die Stelle des<lb/><note xml:id="seg2pn_9_2" prev="#seg2pn_9_1" place="foot" n="133)">110) in Verbindung mit <hi rendition="#aq">Gaj. IV. 23 adversus foeneratores. Pseudo-<lb/>
Asconius</hi> fügt noch den Fall des Svielverlu&#x017F;tes (<hi rendition="#aq">aleae</hi>) hinzu.</note><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[106/0122] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die Technik. A. Die Analytik. ſich, wie unten gezeigt werden wird, auch in dem „quadruplator“ aus. Als Handlung, worauf die Strafe geſetzt war, wird bald das „exigere“, bald das „capere“ bezeichnet; 134) dürfte man den erſten Ausdruck zur Noth ausſchließlich auf das gerichtliche Beitreiben beziehen, ſo läßt doch der letztere Ausdruck dies nicht zu und beweiſt, daß im Sinne des Geſetzes da, wo er gebraucht ward, auch die bloße Annahme des Geſchuldeten als Geſetz- übertretung gelten ſollte — eine Beſtimmung, der wir unten verſuchen werden den Schein des Unwahrſcheinlichen und Wider- ſinnigen zu nehmen. Die Beſtimmung der Klage liegt auf der Hand. Sie ſoll indirect daſſelbe bewirken, was die exceptio direct bewirkt: dem Gläubiger die Ausübung ſeines Rechts unmöglich, die Klage zu einem Noli me tangere machen, und man wird zu- geſtehen müſſen, daß das Mittel zu dem Zwecke gut gewählt war — nur ein Thor hätte das Einfache begehren können, was er vierfach zurückzahlen mußte — und es begreift ſich vollkommen, daß man bei ungenauer Redeweiſe ſich ſo ausdrücken konnte, als habe das Geſetz nicht ſowohl die Klage, als das Geſchäft ſelbſt, auf welches ſie ſich ſtützte, verboten. Der fortgeſchrittenen und in conſervativer Beziehung minder empfindlich gewordenen Anſchauungsweiſe der ſpäteren Zeit widerſtrebte die Abſonderlichkeit der Form; 135) an die Stelle des 133) 134) Gaj. II. 225 capere .. IV. 22 .. exegisset 23 .. exegissent .. cepisset. Ulp. a. a. O. capere. 135) die übrigens in der Geſchichte ſich gar nicht ſelten wiederholt, ſo z. B. in dem öffentlichen Leben der Römer (Sulla legte in dieſer Weiſe das Interceſſionsrecht der Tribunen lahm) und im kanoniſchen Recht. Wer eidlich Zinſen verſprochen, wird vom geiſtlichen Gericht gezwungen, ſie zu entrich- ten, aber hinterher wird der Empfänger gezwungen ſie zurückzugeben. c. 6 X. de jurej. (2. 24) — eine lex minus quam perfecta des kanoniſchen Rechts. 133) 110) in Verbindung mit Gaj. IV. 23 adversus foeneratores. Pseudo- Asconius fügt noch den Fall des Svielverluſtes (aleae) hinzu.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/122
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/122>, abgerufen am 23.11.2024.