Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. A. Im allgem.

4. Die juristische Terminologie.

Eine scharf bestimmte und reich entwickelte Terminologie ist
wie für jede Wissenschaft, so auch für die Jurisprudenz von äu-
ßerster Wichtigkeit. Welch ein Mittel zur Kürze sie ist, 481) bedarf
ebensowenig der Ausführung, als daß die Kürze nicht der ein-
zige Vortheil derselben ist. Was das Bett dem Strom, ist sie
den Gedanken d. h. sie drängt ihn nicht bloß zusammen, ver-
mindert nicht bloß den Raum, den er einnimmt, sondern sie
hält und sichert ihn selbst und erleichtert die Controle und die
Uebersicht. Ein sicheres Operiren ist erst dann und erst da mög-
lich, wann und wo es Kunstausdrücke gibt. 482) Auch die Wis-
senschaft muß taufen, die Geburt allein genügt nicht!

nicht genug hervorheben. Das Interesse der richtigen systematischen Stellung
eines Instituts ist kein anderes, als das der richtigen materiellen Erkenntniß
und Darstellung desselben. Wer irgend einen Gegenstand falsch classificirt,
z. B. einen Vogel zu den Säugethieren stellt, sagt damit von dem Gegenstand
etwas materiell Falsches aus, und dieser Eine Irrthum kann die Quelle von
unzähligen andern werden. Systematische Versehen sind daher nicht harmlose,
unschuldige Irrthümer, sondern mit die gefährlichsten, die es gibt, und die
Sorgfalt, welche die Theorie auf die systematische Frage verwendet, ist im
höchsten Grade gerechtfertigt. Ich glaube, daß es ein höchst ergiebiges und
dankbares Thema sein würde, eine Geschichte der Irrthümer zu liefern, die
lediglich aus einer falschen systematischen Stellung hervorgegangen sind. Man
erinnere sich z. B. einmal der früheren verkehrten Stellung des Retentions-
rechts beim Besitz; welche verkehrte Ideen über dies Recht sind dadurch ver-
anlaßt, und welchen Halt hatten sie, und wie wurden sie stets genährt bloß
durch den systematischen Mißgriff. Jeder systematische Fehler ist das Product
und zugleich die Quelle einer mangelhaften Erkenntniß des Gegenstandes, ein
falscher Wegweiser, und so lange die Wissenschaft noch die rechte systematische
Stelle für den Gegenstand nicht gefunden, hat sie ihn auch noch nicht recht
begriffen, denn begreifen heißt nicht, den Gegenstand bloß an und für sich er-
fassen, sondern auch in seinem Zusammenhange mit andern.
481) Wie viel Worte hätten wir nöthig, um z. B. den Satz: die Evic-
tionsleistung erstreckt sich nicht auf necessariae impensae, in die Sprache
des Laien zu übersetzen.
482) Der Eifer gegen die juristische Terminologie, das Verlangen, daß
die Jurisprudenz möglichst sich der Ausdrücke des gewöhnlichen Lebens bedie-
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. A. Im allgem.

4. Die juriſtiſche Terminologie.

Eine ſcharf beſtimmte und reich entwickelte Terminologie iſt
wie für jede Wiſſenſchaft, ſo auch für die Jurisprudenz von äu-
ßerſter Wichtigkeit. Welch ein Mittel zur Kürze ſie iſt, 481) bedarf
ebenſowenig der Ausführung, als daß die Kürze nicht der ein-
zige Vortheil derſelben iſt. Was das Bett dem Strom, iſt ſie
den Gedanken d. h. ſie drängt ihn nicht bloß zuſammen, ver-
mindert nicht bloß den Raum, den er einnimmt, ſondern ſie
hält und ſichert ihn ſelbſt und erleichtert die Controle und die
Ueberſicht. Ein ſicheres Operiren iſt erſt dann und erſt da mög-
lich, wann und wo es Kunſtausdrücke gibt. 482) Auch die Wiſ-
ſenſchaft muß taufen, die Geburt allein genügt nicht!

nicht genug hervorheben. Das Intereſſe der richtigen ſyſtematiſchen Stellung
eines Inſtituts iſt kein anderes, als das der richtigen materiellen Erkenntniß
und Darſtellung deſſelben. Wer irgend einen Gegenſtand falſch claſſificirt,
z. B. einen Vogel zu den Säugethieren ſtellt, ſagt damit von dem Gegenſtand
etwas materiell Falſches aus, und dieſer Eine Irrthum kann die Quelle von
unzähligen andern werden. Syſtematiſche Verſehen ſind daher nicht harmloſe,
unſchuldige Irrthümer, ſondern mit die gefährlichſten, die es gibt, und die
Sorgfalt, welche die Theorie auf die ſyſtematiſche Frage verwendet, iſt im
höchſten Grade gerechtfertigt. Ich glaube, daß es ein höchſt ergiebiges und
dankbares Thema ſein würde, eine Geſchichte der Irrthümer zu liefern, die
lediglich aus einer falſchen ſyſtematiſchen Stellung hervorgegangen ſind. Man
erinnere ſich z. B. einmal der früheren verkehrten Stellung des Retentions-
rechts beim Beſitz; welche verkehrte Ideen über dies Recht ſind dadurch ver-
anlaßt, und welchen Halt hatten ſie, und wie wurden ſie ſtets genährt bloß
durch den ſyſtematiſchen Mißgriff. Jeder ſyſtematiſche Fehler iſt das Product
und zugleich die Quelle einer mangelhaften Erkenntniß des Gegenſtandes, ein
falſcher Wegweiſer, und ſo lange die Wiſſenſchaft noch die rechte ſyſtematiſche
Stelle für den Gegenſtand nicht gefunden, hat ſie ihn auch noch nicht recht
begriffen, denn begreifen heißt nicht, den Gegenſtand bloß an und für ſich er-
faſſen, ſondern auch in ſeinem Zuſammenhange mit andern.
481) Wie viel Worte hätten wir nöthig, um z. B. den Satz: die Evic-
tionsleiſtung erſtreckt ſich nicht auf necessariae impensae, in die Sprache
des Laien zu überſetzen.
482) Der Eifer gegen die juriſtiſche Terminologie, das Verlangen, daß
die Jurisprudenz möglichſt ſich der Ausdrücke des gewöhnlichen Lebens bedie-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <list>
                      <pb facs="#f0050" n="344"/>
                      <fw place="top" type="header">Zweites Buch. Er&#x017F;ter Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juri&#x017F;t. Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Im allgem.</fw><lb/>
                      <item>
                        <p>4. <hi rendition="#g">Die juri&#x017F;ti&#x017F;che Terminologie</hi>.</p><lb/>
                        <p>Eine &#x017F;charf be&#x017F;timmte und reich entwickelte Terminologie i&#x017F;t<lb/>
wie für jede Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, &#x017F;o auch für die Jurisprudenz von äu-<lb/>
ßer&#x017F;ter Wichtigkeit. Welch ein Mittel zur Kürze &#x017F;ie i&#x017F;t, <note place="foot" n="481)">Wie viel Worte hätten wir nöthig, um z. B. den Satz: die Evic-<lb/>
tionslei&#x017F;tung er&#x017F;treckt &#x017F;ich nicht auf <hi rendition="#aq">necessariae impensae,</hi> in die Sprache<lb/>
des Laien zu über&#x017F;etzen.</note> bedarf<lb/>
eben&#x017F;owenig der Ausführung, als daß die Kürze nicht der ein-<lb/>
zige Vortheil der&#x017F;elben i&#x017F;t. Was das Bett dem Strom, i&#x017F;t &#x017F;ie<lb/>
den Gedanken d. h. &#x017F;ie drängt ihn nicht bloß zu&#x017F;ammen, ver-<lb/>
mindert nicht bloß den <hi rendition="#g">Raum</hi>, den er einnimmt, &#x017F;ondern &#x017F;ie<lb/>
hält und &#x017F;ichert ihn &#x017F;elb&#x017F;t und erleichtert die Controle und die<lb/>
Ueber&#x017F;icht. Ein &#x017F;icheres Operiren i&#x017F;t er&#x017F;t dann und er&#x017F;t da mög-<lb/>
lich, wann und wo es Kun&#x017F;tausdrücke gibt. <note xml:id="seg2pn_4_1" next="#seg2pn_4_2" place="foot" n="482)">Der Eifer gegen die juri&#x017F;ti&#x017F;che Terminologie, das Verlangen, daß<lb/>
die Jurisprudenz möglich&#x017F;t &#x017F;ich der Ausdrücke des gewöhnlichen Lebens bedie-</note> Auch die Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaft muß <hi rendition="#g">taufen</hi>, die Geburt allein genügt nicht!</p>
                      </item>
                    </list><lb/>
                    <p>
                      <note xml:id="seg2pn_3_2" prev="#seg2pn_3_1" place="foot" n="480)">nicht genug hervorheben. Das Intere&#x017F;&#x017F;e der richtigen &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Stellung<lb/>
eines In&#x017F;tituts i&#x017F;t kein anderes, als das der richtigen materiellen Erkenntniß<lb/>
und Dar&#x017F;tellung de&#x017F;&#x017F;elben. Wer irgend einen Gegen&#x017F;tand fal&#x017F;ch cla&#x017F;&#x017F;ificirt,<lb/>
z. B. einen Vogel zu den Säugethieren &#x017F;tellt, &#x017F;agt damit von dem Gegen&#x017F;tand<lb/>
etwas materiell Fal&#x017F;ches aus, und die&#x017F;er <hi rendition="#g">Eine</hi> Irrthum kann die Quelle von<lb/>
unzähligen andern werden. Sy&#x017F;temati&#x017F;che Ver&#x017F;ehen &#x017F;ind daher nicht harmlo&#x017F;e,<lb/>
un&#x017F;chuldige Irrthümer, &#x017F;ondern mit die gefährlich&#x017F;ten, die es gibt, und die<lb/>
Sorgfalt, welche die Theorie auf die &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Frage verwendet, i&#x017F;t im<lb/>
höch&#x017F;ten Grade gerechtfertigt. Ich glaube, daß es ein höch&#x017F;t ergiebiges und<lb/>
dankbares Thema &#x017F;ein würde, eine Ge&#x017F;chichte der Irrthümer zu liefern, die<lb/>
lediglich aus einer fal&#x017F;chen &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Stellung hervorgegangen &#x017F;ind. Man<lb/>
erinnere &#x017F;ich z. B. einmal der früheren verkehrten Stellung des Retentions-<lb/>
rechts beim Be&#x017F;itz; welche verkehrte Ideen über dies Recht &#x017F;ind dadurch ver-<lb/>
anlaßt, und welchen Halt hatten &#x017F;ie, und wie wurden &#x017F;ie &#x017F;tets genährt bloß<lb/>
durch den &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Mißgriff. Jeder &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Fehler i&#x017F;t das Product<lb/>
und zugleich die Quelle einer mangelhaften Erkenntniß des Gegen&#x017F;tandes, ein<lb/>
fal&#x017F;cher Wegwei&#x017F;er, und &#x017F;o lange die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft noch die rechte &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che<lb/>
Stelle für den Gegen&#x017F;tand nicht gefunden, hat &#x017F;ie ihn auch noch nicht recht<lb/>
begriffen, denn begreifen heißt nicht, den Gegen&#x017F;tand bloß an und für &#x017F;ich er-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern auch in &#x017F;einem Zu&#x017F;ammenhange mit andern.</note>
                    </p><lb/>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[344/0050] Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. A. Im allgem. 4. Die juriſtiſche Terminologie. Eine ſcharf beſtimmte und reich entwickelte Terminologie iſt wie für jede Wiſſenſchaft, ſo auch für die Jurisprudenz von äu- ßerſter Wichtigkeit. Welch ein Mittel zur Kürze ſie iſt, 481) bedarf ebenſowenig der Ausführung, als daß die Kürze nicht der ein- zige Vortheil derſelben iſt. Was das Bett dem Strom, iſt ſie den Gedanken d. h. ſie drängt ihn nicht bloß zuſammen, ver- mindert nicht bloß den Raum, den er einnimmt, ſondern ſie hält und ſichert ihn ſelbſt und erleichtert die Controle und die Ueberſicht. Ein ſicheres Operiren iſt erſt dann und erſt da mög- lich, wann und wo es Kunſtausdrücke gibt. 482) Auch die Wiſ- ſenſchaft muß taufen, die Geburt allein genügt nicht! 480) 481) Wie viel Worte hätten wir nöthig, um z. B. den Satz: die Evic- tionsleiſtung erſtreckt ſich nicht auf necessariae impensae, in die Sprache des Laien zu überſetzen. 482) Der Eifer gegen die juriſtiſche Terminologie, das Verlangen, daß die Jurisprudenz möglichſt ſich der Ausdrücke des gewöhnlichen Lebens bedie- 480) nicht genug hervorheben. Das Intereſſe der richtigen ſyſtematiſchen Stellung eines Inſtituts iſt kein anderes, als das der richtigen materiellen Erkenntniß und Darſtellung deſſelben. Wer irgend einen Gegenſtand falſch claſſificirt, z. B. einen Vogel zu den Säugethieren ſtellt, ſagt damit von dem Gegenſtand etwas materiell Falſches aus, und dieſer Eine Irrthum kann die Quelle von unzähligen andern werden. Syſtematiſche Verſehen ſind daher nicht harmloſe, unſchuldige Irrthümer, ſondern mit die gefährlichſten, die es gibt, und die Sorgfalt, welche die Theorie auf die ſyſtematiſche Frage verwendet, iſt im höchſten Grade gerechtfertigt. Ich glaube, daß es ein höchſt ergiebiges und dankbares Thema ſein würde, eine Geſchichte der Irrthümer zu liefern, die lediglich aus einer falſchen ſyſtematiſchen Stellung hervorgegangen ſind. Man erinnere ſich z. B. einmal der früheren verkehrten Stellung des Retentions- rechts beim Beſitz; welche verkehrte Ideen über dies Recht ſind dadurch ver- anlaßt, und welchen Halt hatten ſie, und wie wurden ſie ſtets genährt bloß durch den ſyſtematiſchen Mißgriff. Jeder ſyſtematiſche Fehler iſt das Product und zugleich die Quelle einer mangelhaften Erkenntniß des Gegenſtandes, ein falſcher Wegweiſer, und ſo lange die Wiſſenſchaft noch die rechte ſyſtematiſche Stelle für den Gegenſtand nicht gefunden, hat ſie ihn auch noch nicht recht begriffen, denn begreifen heißt nicht, den Gegenſtand bloß an und für ſich er- faſſen, ſondern auch in ſeinem Zuſammenhange mit andern.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/50
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/50>, abgerufen am 24.11.2024.