Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47.
Jahr einmal, bei Gelegenheit des Census). 948) Beides höchst
lästig und auf die Dauer unhaltbar und darum durch den Ver-
kehr schon früh beseitigt. 949) Dieses: die gerichtlichen Legis-
actionen sollen nicht an dies nefasti vorgenommen werden. Die
Vorschrift hatte einen religiösen Charakter, wie überhaupt die
ganze Zeiteintheilung und bestand nicht für die Partheien (denen
ursprünglich die Reihenfolge der dies fasti und nefasti sogar
ein Geheimniß gewesen sein soll), sondern für den Magistrat, 950)
und auch für ihn enthält sie nur ein bloßes Sollen, d. h. wenn
er sie übertreten, so hatte er dies zwar durch ein Piaculum zu
büßen, allein die Handlung war und blieb in ähnlicher Weise
gültig, wie im Privatrecht eine im Widerspruch zu einer be-
stehenden Verbindlichkeit vorgenommene Handlung (z. B. Ver-
äußerung), m. a. W. die Vorschrift hatte nur die Natur einer
lex minus quam perfecta. 951) Aus diesem Grunde waren also
die außergerichtlichen Legisactionen (S. 657) durch jene Vor-
schrift ebensowenig gehindert, 952) wie die Rechtsgeschäfte. 953)

948) Das ergibt sich schon aus der Controverse im Fragm. de manum.
(Dosith). §. 19.
949) Für das Testament s. S. 577, für die Freilassungen Note 737.
950) Varro de L. L. VI, 29 praetoribus licet dicere. 30 nefas
praetorem dicere. Ebenso Macrob. Sat. I, 16.
951) Varro §. 30 cit. Ulp. Proem. §. 2. Aehnlich wie bei uns Ueber-
tretung der Sonntagsordnung durch Ladengeschäfte während der Kirchzeit.
952) Was Gaj. IV, 29 von der pign. capio bemerkt, ist also keine Irre-
gularität oder utilitarische Bestimmung (Bethmann-Hollweg Handbuch des
Civilproc. I S. 223 "die pign. cap. litt keinen Verzug," wobei ihm mehr die
deutsche Pfändung, als die römische pignor. capio vorgeschwebt haben mag),
sondern ein nothwendiger Ausfluß des Princips und galt von allen außerge-
richtlichen Legisactionen.
953) Ursprünglich vielleicht mit Ausnahme der durch in jure cessio zu
vollziehenden; späterhin machte sich die freiwillige Gerichtsbarkeit von die-
ser Consequenz der streitigen, wie von so mancher andern (S. 563) frei.
Gaj. I, 20 .. servi semper manumitti solent.

Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47.
Jahr einmal, bei Gelegenheit des Cenſus). 948) Beides höchſt
läſtig und auf die Dauer unhaltbar und darum durch den Ver-
kehr ſchon früh beſeitigt. 949) Dieſes: die gerichtlichen Legis-
actionen ſollen nicht an dies nefasti vorgenommen werden. Die
Vorſchrift hatte einen religiöſen Charakter, wie überhaupt die
ganze Zeiteintheilung und beſtand nicht für die Partheien (denen
urſprünglich die Reihenfolge der dies fasti und nefasti ſogar
ein Geheimniß geweſen ſein ſoll), ſondern für den Magiſtrat, 950)
und auch für ihn enthält ſie nur ein bloßes Sollen, d. h. wenn
er ſie übertreten, ſo hatte er dies zwar durch ein Piaculum zu
büßen, allein die Handlung war und blieb in ähnlicher Weiſe
gültig, wie im Privatrecht eine im Widerſpruch zu einer be-
ſtehenden Verbindlichkeit vorgenommene Handlung (z. B. Ver-
äußerung), m. a. W. die Vorſchrift hatte nur die Natur einer
lex minus quam perfecta. 951) Aus dieſem Grunde waren alſo
die außergerichtlichen Legisactionen (S. 657) durch jene Vor-
ſchrift ebenſowenig gehindert, 952) wie die Rechtsgeſchäfte. 953)

948) Das ergibt ſich ſchon aus der Controverſe im Fragm. de manum.
(Dosith). §. 19.
949) Für das Teſtament ſ. S. 577, für die Freilaſſungen Note 737.
950) Varro de L. L. VI, 29 praetoribus licet dicere. 30 nefas
praetorem dicere. Ebenſo Macrob. Sat. I, 16.
951) Varro §. 30 cit. Ulp. Proem. §. 2. Aehnlich wie bei uns Ueber-
tretung der Sonntagsordnung durch Ladengeſchäfte während der Kirchzeit.
952) Was Gaj. IV, 29 von der pign. capio bemerkt, iſt alſo keine Irre-
gularität oder utilitariſche Beſtimmung (Bethmann-Hollweg Handbuch des
Civilproc. I S. 223 „die pign. cap. litt keinen Verzug,“ wobei ihm mehr die
deutſche Pfändung, als die römiſche pignor. capio vorgeſchwebt haben mag),
ſondern ein nothwendiger Ausfluß des Princips und galt von allen außerge-
richtlichen Legisactionen.
953) Urſprünglich vielleicht mit Ausnahme der durch in jure cessio zu
vollziehenden; ſpäterhin machte ſich die freiwillige Gerichtsbarkeit von die-
ſer Conſequenz der ſtreitigen, wie von ſo mancher andern (S. 563) frei.
Gaj. I, 20 .. servi semper manumitti solent.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0401" n="695"/><fw place="top" type="header">Haften an der Aeußerlichkeit. <hi rendition="#aq">III.</hi> Der Formalismus. §. 47.</fw><lb/>
Jahr einmal, bei Gelegenheit des Cen&#x017F;us). <note place="foot" n="948)">Das ergibt &#x017F;ich &#x017F;chon aus der Controver&#x017F;e im <hi rendition="#aq">Fragm. de manum.<lb/>
(Dosith).</hi> §. 19.</note> Beides höch&#x017F;t<lb/>
lä&#x017F;tig und auf die Dauer unhaltbar und darum durch den Ver-<lb/>
kehr &#x017F;chon früh be&#x017F;eitigt. <note place="foot" n="949)">Für das Te&#x017F;tament &#x017F;. S. 577, für die Freila&#x017F;&#x017F;ungen Note 737.</note> <hi rendition="#g">Die&#x017F;es</hi>: die gerichtlichen Legis-<lb/>
actionen &#x017F;ollen nicht an <hi rendition="#aq">dies nefasti</hi> vorgenommen werden. Die<lb/>
Vor&#x017F;chrift hatte einen religiö&#x017F;en Charakter, wie überhaupt die<lb/>
ganze Zeiteintheilung und be&#x017F;tand nicht für die Partheien (denen<lb/>
ur&#x017F;prünglich die Reihenfolge der <hi rendition="#aq">dies fasti</hi> und <hi rendition="#aq">nefasti</hi> &#x017F;ogar<lb/>
ein Geheimniß gewe&#x017F;en &#x017F;ein &#x017F;oll), &#x017F;ondern für den Magi&#x017F;trat, <note place="foot" n="950)"><hi rendition="#aq">Varro de L. L. VI, 29 <hi rendition="#g">praetoribus</hi> licet dicere. 30 nefas<lb/><hi rendition="#g">praetorem</hi> dicere.</hi> Eben&#x017F;o <hi rendition="#aq">Macrob. Sat. I,</hi> 16.</note><lb/>
und auch für ihn enthält &#x017F;ie nur ein bloßes <hi rendition="#g">Sollen</hi>, d. h. wenn<lb/>
er &#x017F;ie übertreten, &#x017F;o hatte er dies zwar durch ein Piaculum zu<lb/>
büßen, allein die Handlung war und blieb in ähnlicher Wei&#x017F;e<lb/><hi rendition="#g">gültig</hi>, wie im Privatrecht eine im Wider&#x017F;pruch zu einer be-<lb/>
&#x017F;tehenden Verbindlichkeit vorgenommene Handlung (z. B. Ver-<lb/>
äußerung), m. a. W. die Vor&#x017F;chrift hatte nur die Natur einer<lb/><hi rendition="#aq">lex minus quam perfecta.</hi> <note place="foot" n="951)"><hi rendition="#aq">Varro §. 30 cit. Ulp. Proem.</hi> §. 2. Aehnlich wie bei uns Ueber-<lb/>
tretung der Sonntagsordnung durch Ladenge&#x017F;chäfte während der Kirchzeit.</note> Aus die&#x017F;em Grunde waren al&#x017F;o<lb/>
die außergerichtlichen Legisactionen (S. 657) durch jene Vor-<lb/>
&#x017F;chrift eben&#x017F;owenig gehindert, <note place="foot" n="952)">Was <hi rendition="#aq">Gaj. IV,</hi> 29 von der <hi rendition="#aq">pign. capio</hi> bemerkt, i&#x017F;t al&#x017F;o keine Irre-<lb/>
gularität oder utilitari&#x017F;che Be&#x017F;timmung (Bethmann-Hollweg Handbuch des<lb/>
Civilproc. <hi rendition="#aq">I</hi> S. 223 &#x201E;die <hi rendition="#aq">pign. cap.</hi> litt keinen Verzug,&#x201C; wobei ihm mehr die<lb/>
deut&#x017F;che Pfändung, als die römi&#x017F;che <hi rendition="#aq">pignor. capio</hi> vorge&#x017F;chwebt haben mag),<lb/>
&#x017F;ondern ein nothwendiger Ausfluß des Princips und galt von allen außerge-<lb/>
richtlichen Legisactionen.</note> wie die Rechtsge&#x017F;chäfte. <note place="foot" n="953)">Ur&#x017F;prünglich vielleicht mit Ausnahme der durch <hi rendition="#aq">in jure cessio</hi> zu<lb/>
vollziehenden; &#x017F;päterhin machte &#x017F;ich die freiwillige Gerichtsbarkeit von die-<lb/>
&#x017F;er Con&#x017F;equenz der &#x017F;treitigen, wie von &#x017F;o mancher andern (S. 563) frei.<lb/><hi rendition="#aq">Gaj. I, 20 .. servi <hi rendition="#g">semper</hi> manumitti solent.</hi></note></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
    <back>
</back>
  </text>
</TEI>
[695/0401] Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47. Jahr einmal, bei Gelegenheit des Cenſus). 948) Beides höchſt läſtig und auf die Dauer unhaltbar und darum durch den Ver- kehr ſchon früh beſeitigt. 949) Dieſes: die gerichtlichen Legis- actionen ſollen nicht an dies nefasti vorgenommen werden. Die Vorſchrift hatte einen religiöſen Charakter, wie überhaupt die ganze Zeiteintheilung und beſtand nicht für die Partheien (denen urſprünglich die Reihenfolge der dies fasti und nefasti ſogar ein Geheimniß geweſen ſein ſoll), ſondern für den Magiſtrat, 950) und auch für ihn enthält ſie nur ein bloßes Sollen, d. h. wenn er ſie übertreten, ſo hatte er dies zwar durch ein Piaculum zu büßen, allein die Handlung war und blieb in ähnlicher Weiſe gültig, wie im Privatrecht eine im Widerſpruch zu einer be- ſtehenden Verbindlichkeit vorgenommene Handlung (z. B. Ver- äußerung), m. a. W. die Vorſchrift hatte nur die Natur einer lex minus quam perfecta. 951) Aus dieſem Grunde waren alſo die außergerichtlichen Legisactionen (S. 657) durch jene Vor- ſchrift ebenſowenig gehindert, 952) wie die Rechtsgeſchäfte. 953) 948) Das ergibt ſich ſchon aus der Controverſe im Fragm. de manum. (Dosith). §. 19. 949) Für das Teſtament ſ. S. 577, für die Freilaſſungen Note 737. 950) Varro de L. L. VI, 29 praetoribus licet dicere. 30 nefas praetorem dicere. Ebenſo Macrob. Sat. I, 16. 951) Varro §. 30 cit. Ulp. Proem. §. 2. Aehnlich wie bei uns Ueber- tretung der Sonntagsordnung durch Ladengeſchäfte während der Kirchzeit. 952) Was Gaj. IV, 29 von der pign. capio bemerkt, iſt alſo keine Irre- gularität oder utilitariſche Beſtimmung (Bethmann-Hollweg Handbuch des Civilproc. I S. 223 „die pign. cap. litt keinen Verzug,“ wobei ihm mehr die deutſche Pfändung, als die römiſche pignor. capio vorgeſchwebt haben mag), ſondern ein nothwendiger Ausfluß des Princips und galt von allen außerge- richtlichen Legisactionen. 953) Urſprünglich vielleicht mit Ausnahme der durch in jure cessio zu vollziehenden; ſpäterhin machte ſich die freiwillige Gerichtsbarkeit von die- ſer Conſequenz der ſtreitigen, wie von ſo mancher andern (S. 563) frei. Gaj. I, 20 .. servi semper manumitti solent.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/401
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 695. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/401>, abgerufen am 24.11.2024.