Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47.

solennen Dedicationsworte spricht, die Pfosten des Tempels
ergreifen. 772) Bei der Anrufung der Mutter Erde in der De-
votionsformel wird die Erde erfaßt, 773) bei dem Eide und dem
das Opfer begleitenden Gebet der Altar. 774) Warum? Der
Altar ist nicht der Gegenstand, den der Eid oder das Gebet be-
trifft, die deiktische Deutung des Greifens ist hier also völlig
ausgeschlossen. Ich meine, es ist dieselbe Idee, die dem Hand-
auflegen bei Ertheilung des Segens zu Grunde liegt. Bei
dem letzten Act soll die Hand gewissermaßen den Leiter abgeben,
durch den der Segen auf das Haupt des Empfängers hinüber-
strömt, der spirituelle Rapport, die rein geistige Einwirkung
wird durch das Verhältniß der physischen Berührung nicht bloß
symbolisch angedeutet, sondern für die sinnliche Auf-
fassung dadurch überall erst ermöglicht, ähnlich wie zur
Fortpflanzung des elektrischen Stroms eine Berührung nöthig
ist. 775)

Läßt sich nun diese Tendenz der substantiellen Substruction
spiritueller Einwirkungen und Beziehungen in diesen und an-
dern Fällen nachweisen, so werden wir schwerlich fehl greifen,
wenn wir ihr auch für das Recht eine gewisse Geltung vindici-
ren. Die abstracte Erfassung des Willens als einer spiritualisti-

eine Monstrosität gewesen, es hätten denn Beide zugleich dediciren müssen,
was wiederum nicht möglich. Der Pontifex ward da, wo er nicht selbst dedi-
cirte, dadurch nicht dedicirendes Subject, daß er dem dedicirenden Magistrat
die Formel vorsprach.

772) Liv. II, 8. Cic. pro domo 46, 47. Val. Max. V, 10 §. 1.
Serv. ad Georg. III, 16. Daher die Wendung dedicare, consecrare
manu Cic. de leg. II, 2, pro domo 40, u. a.

773) Bei Macrob. Sat. III, 9. Ebenso beim Votum an die Ops I, 10
und bei den religiösen Spielen. Cic. de harusp. resp. 11: si puer ille
patrimus et matrimus terram non tenuit.

774) Ueber den Eid s. die Belege bei Briss. a. a. O. VIII, c. 10 und
Danz der sacrale Schutz S. 45, 113; über das Opfer bei Briss. I c. 63
namentlich Macr. Saturn. III, 2 ... quod litare sola non possit
oratio, nisi is qui deos precatur etiam aram manibus apprehendat.

775) Deutet Macrobius mit den gesperrten Worten der vorigen Note

Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47.

ſolennen Dedicationsworte ſpricht, die Pfoſten des Tempels
ergreifen. 772) Bei der Anrufung der Mutter Erde in der De-
votionsformel wird die Erde erfaßt, 773) bei dem Eide und dem
das Opfer begleitenden Gebet der Altar. 774) Warum? Der
Altar iſt nicht der Gegenſtand, den der Eid oder das Gebet be-
trifft, die deiktiſche Deutung des Greifens iſt hier alſo völlig
ausgeſchloſſen. Ich meine, es iſt dieſelbe Idee, die dem Hand-
auflegen bei Ertheilung des Segens zu Grunde liegt. Bei
dem letzten Act ſoll die Hand gewiſſermaßen den Leiter abgeben,
durch den der Segen auf das Haupt des Empfängers hinüber-
ſtrömt, der ſpirituelle Rapport, die rein geiſtige Einwirkung
wird durch das Verhältniß der phyſiſchen Berührung nicht bloß
ſymboliſch angedeutet, ſondern für die ſinnliche Auf-
faſſung dadurch überall erſt ermöglicht, ähnlich wie zur
Fortpflanzung des elektriſchen Stroms eine Berührung nöthig
iſt. 775)

Läßt ſich nun dieſe Tendenz der ſubſtantiellen Subſtruction
ſpiritueller Einwirkungen und Beziehungen in dieſen und an-
dern Fällen nachweiſen, ſo werden wir ſchwerlich fehl greifen,
wenn wir ihr auch für das Recht eine gewiſſe Geltung vindici-
ren. Die abſtracte Erfaſſung des Willens als einer ſpiritualiſti-

eine Monſtroſität geweſen, es hätten denn Beide zugleich dediciren müſſen,
was wiederum nicht möglich. Der Pontifex ward da, wo er nicht ſelbſt dedi-
cirte, dadurch nicht dedicirendes Subject, daß er dem dedicirenden Magiſtrat
die Formel vorſprach.

772) Liv. II, 8. Cic. pro domo 46, 47. Val. Max. V, 10 §. 1.
Serv. ad Georg. III, 16. Daher die Wendung dedicare, consecrare
manu Cic. de leg. II, 2, pro domo 40, u. a.

773) Bei Macrob. Sat. III, 9. Ebenſo beim Votum an die Ops I, 10
und bei den religiöſen Spielen. Cic. de harusp. resp. 11: si puer ille
patrimus et matrimus terram non tenuit.

774) Ueber den Eid ſ. die Belege bei Briss. a. a. O. VIII, c. 10 und
Danz der ſacrale Schutz S. 45, 113; über das Opfer bei Briss. I c. 63
namentlich Macr. Saturn. III, 2 … quod litare sola non possit
oratio, nisi is qui deos precatur etiam aram manibus apprehendat.

775) Deutet Macrobius mit den geſperrten Worten der vorigen Note

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0303" n="597"/><fw place="top" type="header">Haften an der Aeußerlichkeit. <hi rendition="#aq">III.</hi> Der Formalismus. §. 47.</fw><lb/>
&#x017F;olennen Dedicationsworte &#x017F;pricht, die Pfo&#x017F;ten des Tempels<lb/>
ergreifen. <note place="foot" n="772)"><hi rendition="#aq">Liv. II, 8. Cic. pro domo 46, 47. Val. Max. V, 10 §. 1.<lb/>
Serv. ad Georg. III, 16.</hi> Daher die Wendung <hi rendition="#aq">dedicare, consecrare<lb/><hi rendition="#g">manu</hi> Cic. de leg. II, 2, pro domo 40,</hi> u. a.</note> Bei der Anrufung der Mutter Erde in der De-<lb/>
votionsformel wird die Erde erfaßt, <note place="foot" n="773)">Bei <hi rendition="#aq">Macrob. Sat. III, 9.</hi> Eben&#x017F;o beim Votum an die Ops <hi rendition="#aq">I,</hi> 10<lb/>
und bei den religiö&#x017F;en Spielen. <hi rendition="#aq">Cic. de harusp. resp. 11: si puer ille<lb/>
patrimus et matrimus terram non tenuit.</hi></note> bei dem Eide und dem<lb/>
das Opfer begleitenden Gebet der Altar. <note place="foot" n="774)">Ueber den Eid &#x017F;. die Belege bei <hi rendition="#aq">Briss.</hi> a. a. O. <hi rendition="#aq">VIII, c.</hi> 10 und<lb/>
Danz der &#x017F;acrale Schutz S. 45, 113; über das Opfer bei <hi rendition="#aq">Briss. I c.</hi> 63<lb/>
namentlich <hi rendition="#aq">Macr. Saturn. III, 2 &#x2026; quod litare <hi rendition="#g">sola non possit<lb/>
oratio</hi>, nisi is qui deos precatur etiam aram manibus apprehendat.</hi></note> Warum? Der<lb/>
Altar i&#x017F;t nicht der Gegen&#x017F;tand, den der Eid oder das Gebet be-<lb/>
trifft, die deikti&#x017F;che Deutung des Greifens i&#x017F;t hier al&#x017F;o völlig<lb/>
ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Ich meine, es i&#x017F;t die&#x017F;elbe Idee, die dem Hand-<lb/>
auflegen bei Ertheilung des Segens zu Grunde liegt. Bei<lb/>
dem letzten Act &#x017F;oll die Hand gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen den Leiter abgeben,<lb/>
durch den der Segen auf das Haupt des Empfängers hinüber-<lb/>
&#x017F;trömt, der &#x017F;pirituelle Rapport, die rein gei&#x017F;tige Einwirkung<lb/>
wird durch das Verhältniß der phy&#x017F;i&#x017F;chen Berührung nicht bloß<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ymboli&#x017F;ch angedeutet</hi>, &#x017F;ondern für die &#x017F;innliche Auf-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung dadurch überall er&#x017F;t <hi rendition="#g">ermöglicht</hi>, ähnlich wie zur<lb/>
Fortpflanzung des elektri&#x017F;chen Stroms eine Berührung nöthig<lb/>
i&#x017F;t. <note xml:id="seg2pn_31_1" next="#seg2pn_31_2" place="foot" n="775)">Deutet Macrobius mit den ge&#x017F;perrten Worten der vorigen Note</note></p><lb/>
                      <p>Läßt &#x017F;ich nun die&#x017F;e Tendenz der &#x017F;ub&#x017F;tantiellen Sub&#x017F;truction<lb/>
&#x017F;piritueller Einwirkungen und Beziehungen in die&#x017F;en und an-<lb/>
dern Fällen nachwei&#x017F;en, &#x017F;o werden wir &#x017F;chwerlich fehl greifen,<lb/>
wenn wir ihr auch für das Recht eine gewi&#x017F;&#x017F;e Geltung vindici-<lb/>
ren. Die ab&#x017F;tracte Erfa&#x017F;&#x017F;ung des Willens als einer &#x017F;pirituali&#x017F;ti-<lb/><note xml:id="seg2pn_30_2" prev="#seg2pn_30_1" place="foot" n="771)">eine Mon&#x017F;tro&#x017F;ität gewe&#x017F;en, es hätten denn Beide zugleich dediciren mü&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
was wiederum nicht möglich. Der Pontifex ward da, wo er nicht &#x017F;elb&#x017F;t dedi-<lb/>
cirte, dadurch nicht dedicirendes Subject, daß er dem dedicirenden Magi&#x017F;trat<lb/>
die Formel <hi rendition="#g">vor&#x017F;prach</hi>.</note><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[597/0303] Haften an der Aeußerlichkeit. III. Der Formalismus. §. 47. ſolennen Dedicationsworte ſpricht, die Pfoſten des Tempels ergreifen. 772) Bei der Anrufung der Mutter Erde in der De- votionsformel wird die Erde erfaßt, 773) bei dem Eide und dem das Opfer begleitenden Gebet der Altar. 774) Warum? Der Altar iſt nicht der Gegenſtand, den der Eid oder das Gebet be- trifft, die deiktiſche Deutung des Greifens iſt hier alſo völlig ausgeſchloſſen. Ich meine, es iſt dieſelbe Idee, die dem Hand- auflegen bei Ertheilung des Segens zu Grunde liegt. Bei dem letzten Act ſoll die Hand gewiſſermaßen den Leiter abgeben, durch den der Segen auf das Haupt des Empfängers hinüber- ſtrömt, der ſpirituelle Rapport, die rein geiſtige Einwirkung wird durch das Verhältniß der phyſiſchen Berührung nicht bloß ſymboliſch angedeutet, ſondern für die ſinnliche Auf- faſſung dadurch überall erſt ermöglicht, ähnlich wie zur Fortpflanzung des elektriſchen Stroms eine Berührung nöthig iſt. 775) Läßt ſich nun dieſe Tendenz der ſubſtantiellen Subſtruction ſpiritueller Einwirkungen und Beziehungen in dieſen und an- dern Fällen nachweiſen, ſo werden wir ſchwerlich fehl greifen, wenn wir ihr auch für das Recht eine gewiſſe Geltung vindici- ren. Die abſtracte Erfaſſung des Willens als einer ſpiritualiſti- 771) 772) Liv. II, 8. Cic. pro domo 46, 47. Val. Max. V, 10 §. 1. Serv. ad Georg. III, 16. Daher die Wendung dedicare, consecrare manu Cic. de leg. II, 2, pro domo 40, u. a. 773) Bei Macrob. Sat. III, 9. Ebenſo beim Votum an die Ops I, 10 und bei den religiöſen Spielen. Cic. de harusp. resp. 11: si puer ille patrimus et matrimus terram non tenuit. 774) Ueber den Eid ſ. die Belege bei Briss. a. a. O. VIII, c. 10 und Danz der ſacrale Schutz S. 45, 113; über das Opfer bei Briss. I c. 63 namentlich Macr. Saturn. III, 2 … quod litare sola non possit oratio, nisi is qui deos precatur etiam aram manibus apprehendat. 775) Deutet Macrobius mit den geſperrten Worten der vorigen Note 771) eine Monſtroſität geweſen, es hätten denn Beide zugleich dediciren müſſen, was wiederum nicht möglich. Der Pontifex ward da, wo er nicht ſelbſt dedi- cirte, dadurch nicht dedicirendes Subject, daß er dem dedicirenden Magiſtrat die Formel vorſprach.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/303
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 597. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/303>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.