Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

A. Stellung des Indiv. Hausherrl. Gewalt. Das Familienleben. §. 32.
an der Tagesordnung. Es bewährt sich auch hieran wieder
die Richtigkeit der oft gemachten Bemerkung, daß die Ehe der
Barometer der Sittlichkeit eines Volkes ist. Nach der natür-
lichen Ansicht, wie sie im römischen Leben herrschte und sogar
in juristische Deduktionen hinüberspielt, 317) galt die Frau als
die eigentliche Herrin des Hauses, 318) und jene Eigenthums-
unfähigkeit derselben, von der die Theorie redete, ward faktisch
gar nicht fühlbar für sie, kam ihr vielleicht kaum zum Bewußtsein.
Die Sachen, die sie dem Manne zur dos mitbrachte, betrachtete
sie nach wie vor als ihr Eigenthum, 319) ja was ihm gehörte,
sah sie auch als das Ihrige an, kurz jene scharfe vermögens-
rechtliche Trennung beider hatte für die Ehegatten in ihrem
Verhältniß zu einander kaum eine praktische Realität; 320) nur
dritten Personen gegenüber konnte sie bedeutsam werden.
Welche Bewandniß es mit dem jus necis ac vitae des Mannes
hatte, wird sich am besten in einem andern Zusammenhange
zeigen lassen.

So viel, hoffe ich, wird nun aus der bisherigen Darstel-
lung hervorgehen, daß der Grund der eheherrlichen Gewalt un-
möglich in einer sittlich niedrigen Auffassung der Ehe gefunden
werden kann, und daß alle jene Phrasen von der Rohheit, dem

317) L. 1 rer. amot. (25. 2) .. quibusdam existimantibus, ne qui-
dem furtum eam facere, ut Nerva, Cassio, quia societas vitae quodam-
modo dominam eam faceret.
318) Macrob. Saturn. I. 15 .... postridie autem nuptam in domo
viri dominium incipere oportet apisci et rem facere divinam. Dio-
nys. II. 25.
319) Plaut. Asin. I. 1, 72: dotalem servum adduxit uxor tua,
cui plus in manu sit, quam tibi. Miles glor. IV. 6. 62, 63. Quin tua
causa exegit virum a se -- Quid? qui id facere potuit? -- Quia aedes
dotales hujus sunt. Die bekannte L. 30 Cod. de jure dot. (5. 12) ..
et naturaliter permanserunt in ejus dominio. L. 3 §. 5 de minor. (4. 4)
ipsius filiae proprium patrimonium. L. 71 de evict. (21. 2). L. 75 de
jure dot. (23. 3). L. 4 de coll. bon. (37. 6).
320) So verfügen z. B. die Matronen selbständig über das Gold, das
sie besitzen, Liv. V. 25, 50. Festus matronis.

A. Stellung des Indiv. Hausherrl. Gewalt. Das Familienleben. §. 32.
an der Tagesordnung. Es bewährt ſich auch hieran wieder
die Richtigkeit der oft gemachten Bemerkung, daß die Ehe der
Barometer der Sittlichkeit eines Volkes iſt. Nach der natür-
lichen Anſicht, wie ſie im römiſchen Leben herrſchte und ſogar
in juriſtiſche Deduktionen hinüberſpielt, 317) galt die Frau als
die eigentliche Herrin des Hauſes, 318) und jene Eigenthums-
unfähigkeit derſelben, von der die Theorie redete, ward faktiſch
gar nicht fühlbar für ſie, kam ihr vielleicht kaum zum Bewußtſein.
Die Sachen, die ſie dem Manne zur dos mitbrachte, betrachtete
ſie nach wie vor als ihr Eigenthum, 319) ja was ihm gehörte,
ſah ſie auch als das Ihrige an, kurz jene ſcharfe vermögens-
rechtliche Trennung beider hatte für die Ehegatten in ihrem
Verhältniß zu einander kaum eine praktiſche Realität; 320) nur
dritten Perſonen gegenüber konnte ſie bedeutſam werden.
Welche Bewandniß es mit dem jus necis ac vitae des Mannes
hatte, wird ſich am beſten in einem andern Zuſammenhange
zeigen laſſen.

So viel, hoffe ich, wird nun aus der bisherigen Darſtel-
lung hervorgehen, daß der Grund der eheherrlichen Gewalt un-
möglich in einer ſittlich niedrigen Auffaſſung der Ehe gefunden
werden kann, und daß alle jene Phraſen von der Rohheit, dem

317) L. 1 rer. amot. (25. 2) .. quibusdam existimantibus, ne qui-
dem furtum eam facere, ut Nerva, Cassio, quia societas vitae quodam-
modo dominam eam faceret.
318) Macrob. Saturn. I. 15 .... postridie autem nuptam in domo
viri dominium incipere oportet apisci et rem facere divinam. Dio-
nys. II. 25.
319) Plaut. Asin. I. 1, 72: dotalem servum adduxit uxor tua,
cui plus in manu sit, quam tibi. Miles glor. IV. 6. 62, 63. Quin tua
causa exegit virum a se — Quid? qui id facere potuit? — Quia aedes
dotales hujus sunt. Die bekannte L. 30 Cod. de jure dot. (5. 12) ..
et naturaliter permanserunt in ejus dominio. L. 3 §. 5 de minor. (4. 4)
ipsius filiae proprium patrimonium. L. 71 de evict. (21. 2). L. 75 de
jure dot. (23. 3). L. 4 de coll. bon. (37. 6).
320) So verfügen z. B. die Matronen ſelbſtändig über das Gold, das
ſie beſitzen, Liv. V. 25, 50. Festus matronis.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0227" n="213"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">A.</hi> Stellung des Indiv. Hausherrl. Gewalt. Das Familienleben. §. 32.</fw><lb/>
an der Tagesordnung. Es bewährt &#x017F;ich auch hieran wieder<lb/>
die Richtigkeit der oft gemachten Bemerkung, daß die Ehe der<lb/>
Barometer der Sittlichkeit eines Volkes i&#x017F;t. Nach der natür-<lb/>
lichen An&#x017F;icht, wie &#x017F;ie im römi&#x017F;chen Leben herr&#x017F;chte und &#x017F;ogar<lb/>
in juri&#x017F;ti&#x017F;che Deduktionen hinüber&#x017F;pielt, <note place="foot" n="317)"><hi rendition="#aq">L. 1 rer. amot. (25. 2) .. quibusdam existimantibus, ne qui-<lb/>
dem furtum eam facere, ut Nerva, Cassio, quia societas vitae quodam-<lb/>
modo <hi rendition="#g">dominam</hi> eam faceret.</hi></note> galt die Frau als<lb/>
die eigentliche Herrin des Hau&#x017F;es, <note place="foot" n="318)"><hi rendition="#aq">Macrob. Saturn. I. 15 .... postridie autem nuptam in domo<lb/>
viri <hi rendition="#g">dominium</hi> incipere oportet apisci et rem facere divinam. Dio-<lb/>
nys. II.</hi> 25.</note> und jene Eigenthums-<lb/>
unfähigkeit der&#x017F;elben, von der die Theorie redete, ward fakti&#x017F;ch<lb/>
gar nicht fühlbar für &#x017F;ie, kam ihr vielleicht kaum zum Bewußt&#x017F;ein.<lb/>
Die Sachen, die &#x017F;ie dem Manne zur <hi rendition="#aq">dos</hi> mitbrachte, betrachtete<lb/>
&#x017F;ie nach wie vor als ihr Eigenthum, <note place="foot" n="319)"><hi rendition="#aq">Plaut. Asin. I. 1, 72: <hi rendition="#g">dotalem</hi> servum adduxit uxor tua,<lb/>
cui plus in manu sit, quam tibi. Miles glor. IV. 6. 62, 63. Quin tua<lb/>
causa exegit virum a se &#x2014; Quid? qui id facere potuit? &#x2014; Quia <hi rendition="#g">aedes<lb/>
dotales hujus</hi> sunt.</hi> Die bekannte <hi rendition="#aq">L. 30 Cod. de jure dot. (5. 12) ..<lb/>
et naturaliter permanserunt in ejus dominio. L. 3 §. 5 de minor. (4. 4)<lb/>
ipsius filiae proprium patrimonium. L. 71 de evict. (21. 2). L. 75 de<lb/>
jure dot. (23. 3). L. 4 de coll. bon. (37. 6).</hi></note> ja was ihm gehörte,<lb/>
&#x017F;ah &#x017F;ie auch als das Ihrige an, kurz jene &#x017F;charfe vermögens-<lb/>
rechtliche Trennung beider hatte für die Ehegatten in ihrem<lb/>
Verhältniß zu einander kaum eine prakti&#x017F;che Realität; <note place="foot" n="320)">So verfügen z. B. die Matronen &#x017F;elb&#x017F;tändig über das Gold, das<lb/>
&#x017F;ie be&#x017F;itzen, <hi rendition="#aq">Liv. V. 25, 50. Festus matronis.</hi></note> nur<lb/>
dritten Per&#x017F;onen gegenüber konnte &#x017F;ie bedeut&#x017F;am werden.<lb/>
Welche Bewandniß es mit dem <hi rendition="#aq">jus necis ac vitae</hi> des Mannes<lb/>
hatte, wird &#x017F;ich am be&#x017F;ten in einem andern Zu&#x017F;ammenhange<lb/>
zeigen la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
                      <p>So viel, hoffe ich, wird nun aus der bisherigen Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung hervorgehen, daß der Grund der eheherrlichen Gewalt un-<lb/>
möglich in einer &#x017F;ittlich niedrigen Auffa&#x017F;&#x017F;ung der Ehe gefunden<lb/>
werden kann, und daß alle jene Phra&#x017F;en von der Rohheit, dem<lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[213/0227] A. Stellung des Indiv. Hausherrl. Gewalt. Das Familienleben. §. 32. an der Tagesordnung. Es bewährt ſich auch hieran wieder die Richtigkeit der oft gemachten Bemerkung, daß die Ehe der Barometer der Sittlichkeit eines Volkes iſt. Nach der natür- lichen Anſicht, wie ſie im römiſchen Leben herrſchte und ſogar in juriſtiſche Deduktionen hinüberſpielt, 317) galt die Frau als die eigentliche Herrin des Hauſes, 318) und jene Eigenthums- unfähigkeit derſelben, von der die Theorie redete, ward faktiſch gar nicht fühlbar für ſie, kam ihr vielleicht kaum zum Bewußtſein. Die Sachen, die ſie dem Manne zur dos mitbrachte, betrachtete ſie nach wie vor als ihr Eigenthum, 319) ja was ihm gehörte, ſah ſie auch als das Ihrige an, kurz jene ſcharfe vermögens- rechtliche Trennung beider hatte für die Ehegatten in ihrem Verhältniß zu einander kaum eine praktiſche Realität; 320) nur dritten Perſonen gegenüber konnte ſie bedeutſam werden. Welche Bewandniß es mit dem jus necis ac vitae des Mannes hatte, wird ſich am beſten in einem andern Zuſammenhange zeigen laſſen. So viel, hoffe ich, wird nun aus der bisherigen Darſtel- lung hervorgehen, daß der Grund der eheherrlichen Gewalt un- möglich in einer ſittlich niedrigen Auffaſſung der Ehe gefunden werden kann, und daß alle jene Phraſen von der Rohheit, dem 317) L. 1 rer. amot. (25. 2) .. quibusdam existimantibus, ne qui- dem furtum eam facere, ut Nerva, Cassio, quia societas vitae quodam- modo dominam eam faceret. 318) Macrob. Saturn. I. 15 .... postridie autem nuptam in domo viri dominium incipere oportet apisci et rem facere divinam. Dio- nys. II. 25. 319) Plaut. Asin. I. 1, 72: dotalem servum adduxit uxor tua, cui plus in manu sit, quam tibi. Miles glor. IV. 6. 62, 63. Quin tua causa exegit virum a se — Quid? qui id facere potuit? — Quia aedes dotales hujus sunt. Die bekannte L. 30 Cod. de jure dot. (5. 12) .. et naturaliter permanserunt in ejus dominio. L. 3 §. 5 de minor. (4. 4) ipsius filiae proprium patrimonium. L. 71 de evict. (21. 2). L. 75 de jure dot. (23. 3). L. 4 de coll. bon. (37. 6). 320) So verfügen z. B. die Matronen ſelbſtändig über das Gold, das ſie beſitzen, Liv. V. 25, 50. Festus matronis.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/227
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/227>, abgerufen am 06.05.2024.