Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch -- das spezifisch röm. Rechtssystem.

Systems vermittelst eines uns erst durch die spätere Zeit gebote-
nen Materials damit Verzicht leisten wollten.

Daß wir fortan unsere Aufmerksamkeit vorzugsweise dem
Privatrecht zuwenden, darüber wird schwerlich ein Kundiger
mit uns rechten. Es ist nicht bloß die besondere Beziehung
desselben zur modernen Welt, die uns dazu veranlaßt, sondern
der Vorsprung, den das Privatrecht und der mit ihm in
engster Verbindung stehende Prozeß vor den übrigen Theilen
des Rechts gewann, bringt dies von selbst mit sich. Dieser Vor-
sprung besteht theils darin, daß dieser Theil des Rechts sich weit
mehr objektivirt, abgelagert hat (§. 24), theils in der bekann-
ten hohen wissenschaftlichen Cultur, die ihm zu Theil geworden
ist. Allerdings läßt sich erst in der folgenden Periode von einer
eigentlichen Wissenschaft des Rechts sprechen, aber das natür-
liche Genie des Volks hat doch bereits an dem gegenwärtigen
System sich in einer Weise bethätigt, die vielleicht mehr unsere
Bewunderung zu erregen verdient, als die ausgezeichneten Lei-
stungen der spätern Jurisprudenz. Letztere steht unserm heutigen
wissenschaftlichen Bewußtsein näher, und daher rührt es, daß
ihr die Anerkennung in so reichem Maße zuströmt, während
das Verdienst der frühern Zeit, die, wenn ich so sagen darf,
die Dogmatik des Rechts erst aus dem Groben herausarbeiten
mußte, weniger in die Augen springt. Und doch war es diese
Arbeit, die über den Werth des römischen Rechts eigentlich ent-
schied, und der die spätere Wissenschaft den urbaren, geebneten
Boden verdankte, ohne den ihre Erfolge sich nicht hätten denken
lassen. Ich hebe dies mit besonderm Nachdruck hervor, weil ich
von vornherein der Meinung vorbeugen möchte, als verdanke
das römische Recht seine Größe der römischen Rechtswissenschaft,
als beginne also auch die Glanzperiode der römischen Rechtsge-
schichte erst mit unserm dritten System. Sie beginnt schon jetzt,
und erheischte es auch nicht die historische Gründlichkeit, dem
ältern Recht die gebührende Beachtung zuzuwenden: der innere
Werth desselben, sein eigner geistiger Gehalt würde sie ihm

Zweites Buch — das ſpezifiſch röm. Rechtsſyſtem.

Syſtems vermittelſt eines uns erſt durch die ſpätere Zeit gebote-
nen Materials damit Verzicht leiſten wollten.

Daß wir fortan unſere Aufmerkſamkeit vorzugsweiſe dem
Privatrecht zuwenden, darüber wird ſchwerlich ein Kundiger
mit uns rechten. Es iſt nicht bloß die beſondere Beziehung
deſſelben zur modernen Welt, die uns dazu veranlaßt, ſondern
der Vorſprung, den das Privatrecht und der mit ihm in
engſter Verbindung ſtehende Prozeß vor den übrigen Theilen
des Rechts gewann, bringt dies von ſelbſt mit ſich. Dieſer Vor-
ſprung beſteht theils darin, daß dieſer Theil des Rechts ſich weit
mehr objektivirt, abgelagert hat (§. 24), theils in der bekann-
ten hohen wiſſenſchaftlichen Cultur, die ihm zu Theil geworden
iſt. Allerdings läßt ſich erſt in der folgenden Periode von einer
eigentlichen Wiſſenſchaft des Rechts ſprechen, aber das natür-
liche Genie des Volks hat doch bereits an dem gegenwärtigen
Syſtem ſich in einer Weiſe bethätigt, die vielleicht mehr unſere
Bewunderung zu erregen verdient, als die ausgezeichneten Lei-
ſtungen der ſpätern Jurisprudenz. Letztere ſteht unſerm heutigen
wiſſenſchaftlichen Bewußtſein näher, und daher rührt es, daß
ihr die Anerkennung in ſo reichem Maße zuſtrömt, während
das Verdienſt der frühern Zeit, die, wenn ich ſo ſagen darf,
die Dogmatik des Rechts erſt aus dem Groben herausarbeiten
mußte, weniger in die Augen ſpringt. Und doch war es dieſe
Arbeit, die über den Werth des römiſchen Rechts eigentlich ent-
ſchied, und der die ſpätere Wiſſenſchaft den urbaren, geebneten
Boden verdankte, ohne den ihre Erfolge ſich nicht hätten denken
laſſen. Ich hebe dies mit beſonderm Nachdruck hervor, weil ich
von vornherein der Meinung vorbeugen möchte, als verdanke
das römiſche Recht ſeine Größe der römiſchen Rechtswiſſenſchaft,
als beginne alſo auch die Glanzperiode der römiſchen Rechtsge-
ſchichte erſt mit unſerm dritten Syſtem. Sie beginnt ſchon jetzt,
und erheiſchte es auch nicht die hiſtoriſche Gründlichkeit, dem
ältern Recht die gebührende Beachtung zuzuwenden: der innere
Werth desſelben, ſein eigner geiſtiger Gehalt würde ſie ihm

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0020" n="6"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch &#x2014; das &#x017F;pezifi&#x017F;ch röm. Rechts&#x017F;y&#x017F;tem.</fw><lb/>
Sy&#x017F;tems vermittel&#x017F;t eines uns er&#x017F;t durch die &#x017F;pätere Zeit gebote-<lb/>
nen Materials damit Verzicht lei&#x017F;ten wollten.</p><lb/>
          <p>Daß wir fortan un&#x017F;ere Aufmerk&#x017F;amkeit vorzugswei&#x017F;e dem<lb/>
Privatrecht zuwenden, darüber wird &#x017F;chwerlich ein Kundiger<lb/>
mit uns rechten. Es i&#x017F;t nicht bloß die be&#x017F;ondere Beziehung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben zur modernen Welt, die uns dazu veranlaßt, &#x017F;ondern<lb/>
der Vor&#x017F;prung, den das Privatrecht und der mit ihm in<lb/>
eng&#x017F;ter Verbindung &#x017F;tehende Prozeß vor den übrigen Theilen<lb/>
des Rechts gewann, bringt dies von &#x017F;elb&#x017F;t mit &#x017F;ich. Die&#x017F;er Vor-<lb/>
&#x017F;prung be&#x017F;teht theils darin, daß die&#x017F;er Theil des Rechts &#x017F;ich weit<lb/>
mehr objektivirt, abgelagert hat (§. 24), theils in der bekann-<lb/>
ten hohen wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Cultur, die ihm zu Theil geworden<lb/>
i&#x017F;t. Allerdings läßt &#x017F;ich er&#x017F;t in der folgenden Periode von einer<lb/>
eigentlichen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Rechts &#x017F;prechen, aber das natür-<lb/>
liche Genie des Volks hat doch bereits an dem gegenwärtigen<lb/>
Sy&#x017F;tem &#x017F;ich in einer Wei&#x017F;e bethätigt, die vielleicht mehr un&#x017F;ere<lb/>
Bewunderung zu erregen verdient, als die ausgezeichneten Lei-<lb/>
&#x017F;tungen der &#x017F;pätern Jurisprudenz. Letztere &#x017F;teht un&#x017F;erm heutigen<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Bewußt&#x017F;ein näher, und daher rührt es, daß<lb/>
ihr die Anerkennung in &#x017F;o reichem Maße zu&#x017F;trömt, während<lb/>
das Verdien&#x017F;t der frühern Zeit, die, wenn ich &#x017F;o &#x017F;agen darf,<lb/>
die Dogmatik des Rechts er&#x017F;t aus dem Groben herausarbeiten<lb/>
mußte, weniger in die Augen &#x017F;pringt. Und doch war es die&#x017F;e<lb/>
Arbeit, die über den Werth des römi&#x017F;chen Rechts eigentlich ent-<lb/>
&#x017F;chied, und der die &#x017F;pätere Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft den urbaren, geebneten<lb/>
Boden verdankte, ohne den ihre Erfolge &#x017F;ich nicht hätten denken<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Ich hebe dies mit be&#x017F;onderm Nachdruck hervor, weil ich<lb/>
von vornherein der Meinung vorbeugen möchte, als verdanke<lb/>
das römi&#x017F;che Recht &#x017F;eine Größe der römi&#x017F;chen Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft,<lb/>
als beginne al&#x017F;o auch die Glanzperiode der römi&#x017F;chen Rechtsge-<lb/>
&#x017F;chichte er&#x017F;t mit un&#x017F;erm dritten Sy&#x017F;tem. Sie beginnt &#x017F;chon jetzt,<lb/>
und erhei&#x017F;chte es auch nicht die hi&#x017F;tori&#x017F;che Gründlichkeit, dem<lb/>
ältern Recht die gebührende Beachtung zuzuwenden: der innere<lb/>
Werth des&#x017F;elben, &#x017F;ein eigner gei&#x017F;tiger Gehalt würde &#x017F;ie ihm<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0020] Zweites Buch — das ſpezifiſch röm. Rechtsſyſtem. Syſtems vermittelſt eines uns erſt durch die ſpätere Zeit gebote- nen Materials damit Verzicht leiſten wollten. Daß wir fortan unſere Aufmerkſamkeit vorzugsweiſe dem Privatrecht zuwenden, darüber wird ſchwerlich ein Kundiger mit uns rechten. Es iſt nicht bloß die beſondere Beziehung deſſelben zur modernen Welt, die uns dazu veranlaßt, ſondern der Vorſprung, den das Privatrecht und der mit ihm in engſter Verbindung ſtehende Prozeß vor den übrigen Theilen des Rechts gewann, bringt dies von ſelbſt mit ſich. Dieſer Vor- ſprung beſteht theils darin, daß dieſer Theil des Rechts ſich weit mehr objektivirt, abgelagert hat (§. 24), theils in der bekann- ten hohen wiſſenſchaftlichen Cultur, die ihm zu Theil geworden iſt. Allerdings läßt ſich erſt in der folgenden Periode von einer eigentlichen Wiſſenſchaft des Rechts ſprechen, aber das natür- liche Genie des Volks hat doch bereits an dem gegenwärtigen Syſtem ſich in einer Weiſe bethätigt, die vielleicht mehr unſere Bewunderung zu erregen verdient, als die ausgezeichneten Lei- ſtungen der ſpätern Jurisprudenz. Letztere ſteht unſerm heutigen wiſſenſchaftlichen Bewußtſein näher, und daher rührt es, daß ihr die Anerkennung in ſo reichem Maße zuſtrömt, während das Verdienſt der frühern Zeit, die, wenn ich ſo ſagen darf, die Dogmatik des Rechts erſt aus dem Groben herausarbeiten mußte, weniger in die Augen ſpringt. Und doch war es dieſe Arbeit, die über den Werth des römiſchen Rechts eigentlich ent- ſchied, und der die ſpätere Wiſſenſchaft den urbaren, geebneten Boden verdankte, ohne den ihre Erfolge ſich nicht hätten denken laſſen. Ich hebe dies mit beſonderm Nachdruck hervor, weil ich von vornherein der Meinung vorbeugen möchte, als verdanke das römiſche Recht ſeine Größe der römiſchen Rechtswiſſenſchaft, als beginne alſo auch die Glanzperiode der römiſchen Rechtsge- ſchichte erſt mit unſerm dritten Syſtem. Sie beginnt ſchon jetzt, und erheiſchte es auch nicht die hiſtoriſche Gründlichkeit, dem ältern Recht die gebührende Beachtung zuzuwenden: der innere Werth desſelben, ſein eigner geiſtiger Gehalt würde ſie ihm

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/20
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/20>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.