Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung -- Plan der folgenden Darstellung.

jektiven Willkühr verirrt zu haben scheint. Die Vermittlung
aber dieser abstracten subjektiven Ungebundenheit mit dem In-
teresse der Gemeinschaft und des Staats sowie mit der Sittlich-
keit lag in der Sitte, in dem Charakter des Volks, den realen
Zuständen des römischen Lebens. Nie hat es wohl ein Recht
gegeben, in dem die abstracte Formulirung dessen, was gesche-
hen konnte und durfte, sich so weit von dem, was wirklich
geschah, entfernte, aber wo die Charakterstärke des Indivi-
duums sowie die Macht der öffentlichen Meinung dem Miß-
brauch der Freiheit zu wehren vermag, kann letztere selbst in
unbegränztem Maße verstattet werden. Das ganze römische
Privatrecht aber und ebenso das Staatsrecht dieser Zeit ist ge-
tragen durch die Voraussetzung, daß der Inhaber einer privat-
rechtlichen oder öffentlichen Gewalt dieselbe würdig gebrauchen
werde. Die Möglichkeit des schmählichsten Mißbrauches der-
selben ist an sich stets vorhanden, in der Macht der Beamten
liegt z. B. die Möglichkeit, den Staat zum Stocken zu bringen,
das Volk in der Ausübung seiner Souveränetät zu beeinträchti-
gen und zu hofmeistern, in der des Vaters, das Kind grundlos
zu ermorden; aber das römische Recht geht von der Ansicht aus,
daß die schärfsten Messer die besten sind, und daß man dieselben
Männern, die damit umzugehn verstehn, getrost anvertrauen
kann und nicht eines möglichen Mißbrauchs wegen sie abzu-
stumpfen braucht. Jene Gewalten werden daher nicht durch das
Recht selbst beschränkt, sondern dem Inhaber bleibt überlassen,
je nach dem Bedürfniß des einzelnen Falls, sie in ihrer äußer-
sten Wucht zur Anwendung zu bringen oder die durch Billigkeit,
Zweckmäßigkeit, Staatsinteresse u. s. w. gebotene Mäßigung
aus freier Selbstbeschränkung zu beachten.

Das ganze Recht war auf die Römer der alten Zeit berech-
net, sowohl hinsichtlich der Gewalt, die es gewährte, als hin-
sichtlich der Vorsicht und Sorgsamkeit, mit der man sich auf
dem Gebiete des Rechts zu bewegen hatte. Ein anderes Ge-
schlecht, eine andere Gesinnung, eine unerfahrene Hand, und

Einleitung — Plan der folgenden Darſtellung.

jektiven Willkühr verirrt zu haben ſcheint. Die Vermittlung
aber dieſer abſtracten ſubjektiven Ungebundenheit mit dem In-
tereſſe der Gemeinſchaft und des Staats ſowie mit der Sittlich-
keit lag in der Sitte, in dem Charakter des Volks, den realen
Zuſtänden des römiſchen Lebens. Nie hat es wohl ein Recht
gegeben, in dem die abſtracte Formulirung deſſen, was geſche-
hen konnte und durfte, ſich ſo weit von dem, was wirklich
geſchah, entfernte, aber wo die Charakterſtärke des Indivi-
duums ſowie die Macht der öffentlichen Meinung dem Miß-
brauch der Freiheit zu wehren vermag, kann letztere ſelbſt in
unbegränztem Maße verſtattet werden. Das ganze römiſche
Privatrecht aber und ebenſo das Staatsrecht dieſer Zeit iſt ge-
tragen durch die Vorausſetzung, daß der Inhaber einer privat-
rechtlichen oder öffentlichen Gewalt dieſelbe würdig gebrauchen
werde. Die Möglichkeit des ſchmählichſten Mißbrauches der-
ſelben iſt an ſich ſtets vorhanden, in der Macht der Beamten
liegt z. B. die Möglichkeit, den Staat zum Stocken zu bringen,
das Volk in der Ausübung ſeiner Souveränetät zu beeinträchti-
gen und zu hofmeiſtern, in der des Vaters, das Kind grundlos
zu ermorden; aber das römiſche Recht geht von der Anſicht aus,
daß die ſchärfſten Meſſer die beſten ſind, und daß man dieſelben
Männern, die damit umzugehn verſtehn, getroſt anvertrauen
kann und nicht eines möglichen Mißbrauchs wegen ſie abzu-
ſtumpfen braucht. Jene Gewalten werden daher nicht durch das
Recht ſelbſt beſchränkt, ſondern dem Inhaber bleibt überlaſſen,
je nach dem Bedürfniß des einzelnen Falls, ſie in ihrer äußer-
ſten Wucht zur Anwendung zu bringen oder die durch Billigkeit,
Zweckmäßigkeit, Staatsintereſſe u. ſ. w. gebotene Mäßigung
aus freier Selbſtbeſchränkung zu beachten.

Das ganze Recht war auf die Römer der alten Zeit berech-
net, ſowohl hinſichtlich der Gewalt, die es gewährte, als hin-
ſichtlich der Vorſicht und Sorgſamkeit, mit der man ſich auf
dem Gebiete des Rechts zu bewegen hatte. Ein anderes Ge-
ſchlecht, eine andere Geſinnung, eine unerfahrene Hand, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0098" n="80"/><fw place="top" type="header">Einleitung &#x2014; Plan der folgenden Dar&#x017F;tellung.</fw><lb/>
jektiven <hi rendition="#g">Willkühr</hi> verirrt zu haben &#x017F;cheint. Die Vermittlung<lb/>
aber die&#x017F;er ab&#x017F;tracten &#x017F;ubjektiven Ungebundenheit mit dem In-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e der Gemein&#x017F;chaft und des Staats &#x017F;owie mit der Sittlich-<lb/>
keit lag in der <hi rendition="#g">Sitte</hi>, in dem Charakter des Volks, den realen<lb/>
Zu&#x017F;tänden des römi&#x017F;chen Lebens. Nie hat es wohl ein Recht<lb/>
gegeben, in dem die ab&#x017F;tracte Formulirung de&#x017F;&#x017F;en, was ge&#x017F;che-<lb/>
hen konnte und <hi rendition="#g">durfte</hi>, &#x017F;ich &#x017F;o weit von dem, was wirklich<lb/><hi rendition="#g">ge&#x017F;chah</hi>, entfernte, aber wo die Charakter&#x017F;tärke des Indivi-<lb/>
duums &#x017F;owie die Macht der öffentlichen Meinung dem <hi rendition="#g">Miß-<lb/>
brauch</hi> der Freiheit zu wehren vermag, kann letztere &#x017F;elb&#x017F;t in<lb/>
unbegränztem Maße ver&#x017F;tattet werden. Das ganze römi&#x017F;che<lb/>
Privatrecht aber und eben&#x017F;o das Staatsrecht die&#x017F;er Zeit i&#x017F;t ge-<lb/>
tragen durch die Voraus&#x017F;etzung, daß der Inhaber einer privat-<lb/>
rechtlichen oder öffentlichen Gewalt die&#x017F;elbe würdig gebrauchen<lb/>
werde. Die Möglichkeit des &#x017F;chmählich&#x017F;ten Mißbrauches der-<lb/>
&#x017F;elben i&#x017F;t an &#x017F;ich &#x017F;tets vorhanden, in der Macht der Beamten<lb/>
liegt z. B. die Möglichkeit, den Staat zum Stocken zu bringen,<lb/>
das Volk in der Ausübung &#x017F;einer Souveränetät zu beeinträchti-<lb/>
gen und zu hofmei&#x017F;tern, in der des Vaters, das Kind grundlos<lb/>
zu ermorden; aber das römi&#x017F;che Recht geht von der An&#x017F;icht aus,<lb/>
daß die &#x017F;chärf&#x017F;ten Me&#x017F;&#x017F;er die be&#x017F;ten &#x017F;ind, und daß man die&#x017F;elben<lb/>
Männern, die damit umzugehn ver&#x017F;tehn, getro&#x017F;t anvertrauen<lb/>
kann und nicht eines möglichen Mißbrauchs wegen &#x017F;ie abzu-<lb/>
&#x017F;tumpfen braucht. Jene Gewalten werden daher nicht durch das<lb/>
Recht &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;chränkt, &#x017F;ondern dem Inhaber bleibt überla&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
je nach dem Bedürfniß des einzelnen Falls, &#x017F;ie in ihrer äußer-<lb/>
&#x017F;ten Wucht zur Anwendung zu bringen oder die durch Billigkeit,<lb/>
Zweckmäßigkeit, Staatsintere&#x017F;&#x017F;e u. &#x017F;. w. gebotene Mäßigung<lb/>
aus freier Selb&#x017F;tbe&#x017F;chränkung zu beachten.</p><lb/>
            <p>Das ganze Recht war auf die Römer der alten Zeit berech-<lb/>
net, &#x017F;owohl hin&#x017F;ichtlich der Gewalt, die es gewährte, als hin-<lb/>
&#x017F;ichtlich der Vor&#x017F;icht und Sorg&#x017F;amkeit, mit der man &#x017F;ich auf<lb/>
dem Gebiete des Rechts zu bewegen hatte. Ein anderes Ge-<lb/>
&#x017F;chlecht, eine andere Ge&#x017F;innung, eine unerfahrene Hand, und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[80/0098] Einleitung — Plan der folgenden Darſtellung. jektiven Willkühr verirrt zu haben ſcheint. Die Vermittlung aber dieſer abſtracten ſubjektiven Ungebundenheit mit dem In- tereſſe der Gemeinſchaft und des Staats ſowie mit der Sittlich- keit lag in der Sitte, in dem Charakter des Volks, den realen Zuſtänden des römiſchen Lebens. Nie hat es wohl ein Recht gegeben, in dem die abſtracte Formulirung deſſen, was geſche- hen konnte und durfte, ſich ſo weit von dem, was wirklich geſchah, entfernte, aber wo die Charakterſtärke des Indivi- duums ſowie die Macht der öffentlichen Meinung dem Miß- brauch der Freiheit zu wehren vermag, kann letztere ſelbſt in unbegränztem Maße verſtattet werden. Das ganze römiſche Privatrecht aber und ebenſo das Staatsrecht dieſer Zeit iſt ge- tragen durch die Vorausſetzung, daß der Inhaber einer privat- rechtlichen oder öffentlichen Gewalt dieſelbe würdig gebrauchen werde. Die Möglichkeit des ſchmählichſten Mißbrauches der- ſelben iſt an ſich ſtets vorhanden, in der Macht der Beamten liegt z. B. die Möglichkeit, den Staat zum Stocken zu bringen, das Volk in der Ausübung ſeiner Souveränetät zu beeinträchti- gen und zu hofmeiſtern, in der des Vaters, das Kind grundlos zu ermorden; aber das römiſche Recht geht von der Anſicht aus, daß die ſchärfſten Meſſer die beſten ſind, und daß man dieſelben Männern, die damit umzugehn verſtehn, getroſt anvertrauen kann und nicht eines möglichen Mißbrauchs wegen ſie abzu- ſtumpfen braucht. Jene Gewalten werden daher nicht durch das Recht ſelbſt beſchränkt, ſondern dem Inhaber bleibt überlaſſen, je nach dem Bedürfniß des einzelnen Falls, ſie in ihrer äußer- ſten Wucht zur Anwendung zu bringen oder die durch Billigkeit, Zweckmäßigkeit, Staatsintereſſe u. ſ. w. gebotene Mäßigung aus freier Selbſtbeſchränkung zu beachten. Das ganze Recht war auf die Römer der alten Zeit berech- net, ſowohl hinſichtlich der Gewalt, die es gewährte, als hin- ſichtlich der Vorſicht und Sorgſamkeit, mit der man ſich auf dem Gebiete des Rechts zu bewegen hatte. Ein anderes Ge- ſchlecht, eine andere Geſinnung, eine unerfahrene Hand, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/98
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/98>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.