Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite

2. Verhältniß zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.
ganzen spätern Ausdehnung, auf dem Höhenpunkte seiner Kraft
und Vollendung kennen zu lernen. Wie es sich historisch ent-
wickelt hat, welche Bedeutung die Bestrebungen der Plebejer,
die Zwölftafelgesetzgebung u. s. w. dafür haben, das gehört
nicht hierher, und müssen wir der römischen Rechtsgeschichte
überlassen. Für unsern Zweck genügt es zu wissen, daß die rö-
mische Rechtsbildung vorzugsweise dies Prinzip herausgreift,
in meisterhaft consequenter Weise entwickelt und dasselbe von
den beschränkenden Einflüssen der übrigen Ausgangsprinzipien
befreit. Diese Entwicklung des subjektiven Prinzips steht im
umgekehrten Verhältniß mit der der beiden andern Prinzipien.
Ihre Zeit war dahin, das römische Volk, das über den Ge-
gensatz der Patricier und Plebejer sich erhob, bedurfte anderer
Formen und Prinzipien, als die Urbevölkerung Roms. Dauern
auch manche der hierher gehörigen Einrichtungen äußerlich fort:
ihre innere Bedeutung, ihre constitutive, productive Kraft ist,
wie die der Religion, erloschen, und wir können uns hier von
ihnen auf immer trennen; das folgende System wird ihrer nicht
mehr gedenken. Da wir hier nicht, wie bei dem religiösen Prin-
zip, Veranlassung haben, der herrschenden Ansicht entgegenzu-
treten, so kann die Trennung rasch von Statten gehn. Was
zuerst das Familienprinzip anbetrifft, so nimmt die Bedeutung
desselben sowohl in politischer wie privatrechtlicher Beziehung in
demselben Maße ab, als die Macht der Plebejer wächst. Auch
hier haben sie wieder das Verdienst, einen für die Entwicklung
des politischen Lebens sowohl wie für die freie Entfaltung des
Privatrechts höchst wichtigen Fortschritt erzwungen zu haben.
In letzterer Beziehung enthält ihre ursprüngliche Stellung die
Unabhängigkeit des Privatrechts vom öffentlichen Recht und
die des Vermögensrechts von der Familie. Ihnen verdankt also
das reine, vom Einfluß des Familienprinzips emancipirte Pri-
vatrecht seinen Ursprung, und dies ist eben das spätere römische
Privatrecht. In politischer Beziehung vertreten sie die Berech-

2. Verhältniß zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.
ganzen ſpätern Ausdehnung, auf dem Höhenpunkte ſeiner Kraft
und Vollendung kennen zu lernen. Wie es ſich hiſtoriſch ent-
wickelt hat, welche Bedeutung die Beſtrebungen der Plebejer,
die Zwölftafelgeſetzgebung u. ſ. w. dafür haben, das gehört
nicht hierher, und müſſen wir der römiſchen Rechtsgeſchichte
überlaſſen. Für unſern Zweck genügt es zu wiſſen, daß die rö-
miſche Rechtsbildung vorzugsweiſe dies Prinzip herausgreift,
in meiſterhaft conſequenter Weiſe entwickelt und daſſelbe von
den beſchränkenden Einflüſſen der übrigen Ausgangsprinzipien
befreit. Dieſe Entwicklung des ſubjektiven Prinzips ſteht im
umgekehrten Verhältniß mit der der beiden andern Prinzipien.
Ihre Zeit war dahin, das römiſche Volk, das über den Ge-
genſatz der Patricier und Plebejer ſich erhob, bedurfte anderer
Formen und Prinzipien, als die Urbevölkerung Roms. Dauern
auch manche der hierher gehörigen Einrichtungen äußerlich fort:
ihre innere Bedeutung, ihre conſtitutive, productive Kraft iſt,
wie die der Religion, erloſchen, und wir können uns hier von
ihnen auf immer trennen; das folgende Syſtem wird ihrer nicht
mehr gedenken. Da wir hier nicht, wie bei dem religiöſen Prin-
zip, Veranlaſſung haben, der herrſchenden Anſicht entgegenzu-
treten, ſo kann die Trennung raſch von Statten gehn. Was
zuerſt das Familienprinzip anbetrifft, ſo nimmt die Bedeutung
deſſelben ſowohl in politiſcher wie privatrechtlicher Beziehung in
demſelben Maße ab, als die Macht der Plebejer wächſt. Auch
hier haben ſie wieder das Verdienſt, einen für die Entwicklung
des politiſchen Lebens ſowohl wie für die freie Entfaltung des
Privatrechts höchſt wichtigen Fortſchritt erzwungen zu haben.
In letzterer Beziehung enthält ihre urſprüngliche Stellung die
Unabhängigkeit des Privatrechts vom öffentlichen Recht und
die des Vermögensrechts von der Familie. Ihnen verdankt alſo
das reine, vom Einfluß des Familienprinzips emancipirte Pri-
vatrecht ſeinen Urſprung, und dies iſt eben das ſpätere römiſche
Privatrecht. In politiſcher Beziehung vertreten ſie die Berech-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0351" n="333"/><fw place="top" type="header">2. Verhältniß zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21.</fw><lb/>
ganzen &#x017F;pätern Ausdehnung, auf dem Höhenpunkte &#x017F;einer Kraft<lb/>
und Vollendung kennen zu lernen. Wie es &#x017F;ich hi&#x017F;tori&#x017F;ch ent-<lb/>
wickelt hat, welche Bedeutung die Be&#x017F;trebungen der Plebejer,<lb/>
die Zwölftafelge&#x017F;etzgebung u. &#x017F;. w. dafür haben, das gehört<lb/>
nicht hierher, und mü&#x017F;&#x017F;en wir der römi&#x017F;chen Rechtsge&#x017F;chichte<lb/>
überla&#x017F;&#x017F;en. Für un&#x017F;ern Zweck genügt es zu wi&#x017F;&#x017F;en, daß die rö-<lb/>
mi&#x017F;che Rechtsbildung vorzugswei&#x017F;e dies Prinzip herausgreift,<lb/>
in mei&#x017F;terhaft con&#x017F;equenter Wei&#x017F;e entwickelt und da&#x017F;&#x017F;elbe von<lb/>
den be&#x017F;chränkenden Einflü&#x017F;&#x017F;en der übrigen Ausgangsprinzipien<lb/>
befreit. Die&#x017F;e Entwicklung des &#x017F;ubjektiven Prinzips &#x017F;teht im<lb/>
umgekehrten Verhältniß mit der der beiden andern Prinzipien.<lb/>
Ihre Zeit war dahin, das römi&#x017F;che Volk, das über den Ge-<lb/>
gen&#x017F;atz der Patricier und Plebejer &#x017F;ich erhob, bedurfte anderer<lb/>
Formen und Prinzipien, als die Urbevölkerung Roms. Dauern<lb/>
auch manche der hierher gehörigen Einrichtungen äußerlich fort:<lb/>
ihre innere Bedeutung, ihre con&#x017F;titutive, productive Kraft i&#x017F;t,<lb/>
wie die der Religion, erlo&#x017F;chen, und wir können uns hier von<lb/>
ihnen auf immer trennen; das folgende Sy&#x017F;tem wird ihrer nicht<lb/>
mehr gedenken. Da wir hier nicht, wie bei dem religiö&#x017F;en Prin-<lb/>
zip, Veranla&#x017F;&#x017F;ung haben, der herr&#x017F;chenden An&#x017F;icht entgegenzu-<lb/>
treten, &#x017F;o kann die Trennung ra&#x017F;ch von Statten gehn. Was<lb/>
zuer&#x017F;t das Familienprinzip anbetrifft, &#x017F;o nimmt die Bedeutung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;owohl in politi&#x017F;cher wie privatrechtlicher Beziehung in<lb/>
dem&#x017F;elben Maße ab, als die Macht der Plebejer wäch&#x017F;t. Auch<lb/>
hier haben <hi rendition="#g">&#x017F;ie</hi> wieder das Verdien&#x017F;t, einen für die Entwicklung<lb/>
des politi&#x017F;chen Lebens &#x017F;owohl wie für die freie Entfaltung des<lb/>
Privatrechts höch&#x017F;t wichtigen Fort&#x017F;chritt erzwungen zu haben.<lb/>
In letzterer Beziehung enthält ihre ur&#x017F;prüngliche Stellung die<lb/>
Unabhängigkeit des Privatrechts vom öffentlichen Recht und<lb/>
die des Vermögensrechts von der Familie. Ihnen verdankt al&#x017F;o<lb/>
das reine, vom Einfluß des Familienprinzips emancipirte Pri-<lb/>
vatrecht &#x017F;einen Ur&#x017F;prung, und dies i&#x017F;t eben das &#x017F;pätere römi&#x017F;che<lb/>
Privatrecht. In politi&#x017F;cher Beziehung vertreten &#x017F;ie die Berech-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[333/0351] 2. Verhältniß zu den gegebenen Ausgangspunkten. §. 21. ganzen ſpätern Ausdehnung, auf dem Höhenpunkte ſeiner Kraft und Vollendung kennen zu lernen. Wie es ſich hiſtoriſch ent- wickelt hat, welche Bedeutung die Beſtrebungen der Plebejer, die Zwölftafelgeſetzgebung u. ſ. w. dafür haben, das gehört nicht hierher, und müſſen wir der römiſchen Rechtsgeſchichte überlaſſen. Für unſern Zweck genügt es zu wiſſen, daß die rö- miſche Rechtsbildung vorzugsweiſe dies Prinzip herausgreift, in meiſterhaft conſequenter Weiſe entwickelt und daſſelbe von den beſchränkenden Einflüſſen der übrigen Ausgangsprinzipien befreit. Dieſe Entwicklung des ſubjektiven Prinzips ſteht im umgekehrten Verhältniß mit der der beiden andern Prinzipien. Ihre Zeit war dahin, das römiſche Volk, das über den Ge- genſatz der Patricier und Plebejer ſich erhob, bedurfte anderer Formen und Prinzipien, als die Urbevölkerung Roms. Dauern auch manche der hierher gehörigen Einrichtungen äußerlich fort: ihre innere Bedeutung, ihre conſtitutive, productive Kraft iſt, wie die der Religion, erloſchen, und wir können uns hier von ihnen auf immer trennen; das folgende Syſtem wird ihrer nicht mehr gedenken. Da wir hier nicht, wie bei dem religiöſen Prin- zip, Veranlaſſung haben, der herrſchenden Anſicht entgegenzu- treten, ſo kann die Trennung raſch von Statten gehn. Was zuerſt das Familienprinzip anbetrifft, ſo nimmt die Bedeutung deſſelben ſowohl in politiſcher wie privatrechtlicher Beziehung in demſelben Maße ab, als die Macht der Plebejer wächſt. Auch hier haben ſie wieder das Verdienſt, einen für die Entwicklung des politiſchen Lebens ſowohl wie für die freie Entfaltung des Privatrechts höchſt wichtigen Fortſchritt erzwungen zu haben. In letzterer Beziehung enthält ihre urſprüngliche Stellung die Unabhängigkeit des Privatrechts vom öffentlichen Recht und die des Vermögensrechts von der Familie. Ihnen verdankt alſo das reine, vom Einfluß des Familienprinzips emancipirte Pri- vatrecht ſeinen Urſprung, und dies iſt eben das ſpätere römiſche Privatrecht. In politiſcher Beziehung vertreten ſie die Berech-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/351
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/351>, abgerufen am 19.05.2024.