Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gelesen habe. 25 Gegen Matzdorff, der zur Messe in Leipzig war, hatte
Jean Paul Mißtrauen gefaßt; vgl. 333,25 und Nr. 647.

606.

H: Apelt. 4 S. 8°. K: Emanuel 10 Mai. J: Denkw. 1,64x. 331,2
10] 1 aus 2 H 21 Manichord] vielleicht Manhard oder Momhard H grös-
sern] nachtr. H 26 auf immer] aus an Sie H 30 Wie bis 32 arm!] mit
Blei gestr. K 30 oft] nachtr. H

331,21 Cloeters Sohn: vgl. Fehlende Br. Nr. 23.

607.

J: Täglichsbeck S. 132.

Unsichere Datierung nach Nr. 606.

608.

H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 11 Maj 97.

Im neuen Logis. Helene Köhler war mit Amöne verfeindet, vgl. 2,16
u. 35.

609.

H: Berlin JP. Präsentat: Freitag den 12 Maj. 97.

Gemeint sind die Horen, deren 2. und 5. Stück (Febr. und Mai 1797)
Fortsetzungen des Romans "Agnes von Lilien" brachten; vgl. Nr. 461
und 635.

610.

H: Apelt. 1 3/4 S. 8°. 332,26 den ausserhäuslichen Arrest] aus die Strafe
28 Ich bis 30 Voelderndorf.] nachtr. 32 Christian] aus Otto

611.

K: Voelderndorf 12 Mai.

612.

H: Berlin JP. Präsentat: Dienstag, den 17 [!] Maj 97.

Eduard Gibbon, "Versuch über das Studium der Literatur", deutsch
von Eschenburg, Hamburg 1792; neue Aufl. 1794. Auszüge daraus im
27. Exzerptenband von 1797.

613.

K: Oertel 17. B: Nr. 192. Der letzte Absatz ist vielleicht aus einem
andern Brief (an Pfenninger?).

Oertel hatte in B geklagt, daß er von einem Bekannten um Geld be-
trogen worden und dadurch gegen die ganze Menschheit bitter gestimmt
sei.


gelesen habe. 25 Gegen Matzdorff, der zur Messe in Leipzig war, hatte
Jean Paul Mißtrauen gefaßt; vgl. 333,25 und Nr. 647.

606.

H: Apelt. 4 S. 8°. K: Emanuel 10 Mai. J: Denkw. 1,64×. 331,2
10] 1 aus 2 H 21 Manichord] vielleicht Manhard oder Momhard H gröſ-
ſern] nachtr. H 26 auf immer] aus an Sie H 30 Wie bis 32 arm!] mit
Blei gestr. K 30 oft] nachtr. H

331,21 Cloeters Sohn: vgl. Fehlende Br. Nr. 23.

607.

J: Täglichsbeck S. 132.

Unsichere Datierung nach Nr. 606.

608.

H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 11 Maj 97.

Im neuen Logis. Helene Köhler war mit Amöne verfeindet, vgl. 2,16
u. 35.

609.

H: Berlin JP. Präsentat: Freitag den 12 Maj. 97.

Gemeint sind die Horen, deren 2. und 5. Stück (Febr. und Mai 1797)
Fortsetzungen des Romans „Agnes von Lilien“ brachten; vgl. Nr. 461
und 635.

610.

H: Apelt. 1 ¾ S. 8°. 332,26 den auſſerhäuslichen Arreſt] aus die Strafe
28 Ich bis 30 Voelderndorf.] nachtr. 32 Chriſtian] aus Otto

611.

K: Voelderndorf 12 Mai.

612.

H: Berlin JP. Präsentat: Dienstag, den 17 [!] Maj 97.

Eduard Gibbon, „Versuch über das Studium der Literatur“, deutsch
von Eschenburg, Hamburg 1792; neue Aufl. 1794. Auszüge daraus im
27. Exzerptenband von 1797.

613.

K: Oertel 17. B: Nr. 192. Der letzte Absatz ist vielleicht aus einem
andern Brief (an Pfenninger?).

Oertel hatte in B geklagt, daß er von einem Bekannten um Geld be-
trogen worden und dadurch gegen die ganze Menschheit bitter gestimmt
sei.


<TEI>
  <text>
    <back>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p> <hi rendition="#aq"><pb facs="#f0531" n="510"/>
gelesen habe. <hi rendition="#rkd">25</hi> Gegen <hi rendition="#g">Matzdorff,</hi> der zur Messe in Leipzig war, hatte<lb/>
Jean Paul Mißtrauen gefaßt; vgl. <hi rendition="#b">333</hi>,<hi rendition="#rkd">25</hi> und Nr. 647.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>606.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. 4 S. 8°. <hi rendition="#i">K</hi>: <hi rendition="#i">Emanuel</hi></hi> 10 Mai. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Denkw. 1,64×. <hi rendition="#b">331</hi>,<hi rendition="#rkd">2</hi><lb/></hi>10]<hi rendition="#aq"> </hi>1<hi rendition="#aq"> aus </hi>2<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">21</hi> Manichord] <hi rendition="#aq">vielleicht</hi> Manhard <hi rendition="#aq">oder</hi> Momhard <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> grö&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ern] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">26</hi> auf immer] <hi rendition="#aq">aus</hi> an Sie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">30</hi> Wie <hi rendition="#aq">bis</hi> 32 arm!] <hi rendition="#aq">mit<lb/>
Blei gestr. <hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">30</hi> oft] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">331</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">21</hi> </hi> <hi rendition="#aq"> </hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Cloeters Sohn:</hi> vgl. Fehlende Br. Nr. 23.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>607.</head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Täglichsbeck S. 132.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Unsichere Datierung nach Nr. 606.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>608.</head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 11 Maj 97.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Im neuen Logis. Helene <hi rendition="#g">Köhler</hi> war mit Amöne verfeindet, vgl. <hi rendition="#b">2</hi>,<hi rendition="#rkd">16</hi><lb/>
u. <hi rendition="#rkd">35.</hi></hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>609.</head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: Freitag den 12 Maj. 97.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Gemeint sind die Horen, deren 2. und 5. Stück (Febr. und Mai 1797)<lb/>
Fortsetzungen des Romans &#x201E;<hi rendition="#g">Agnes</hi> von Lilien&#x201C; brachten; vgl. Nr. 461<lb/>
und 635.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>610.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. 1 ¾ S. 8°. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">332</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">26</hi></hi> den au&#x017F;&#x017F;erhäuslichen Arre&#x017F;t] <hi rendition="#aq">aus</hi> die Strafe<lb/><hi rendition="#rkd">28 </hi>Ich <hi rendition="#aq">bis <hi rendition="#rkd">30</hi> <hi rendition="#i">Voelderndorf.</hi>] nachtr.</hi> <hi rendition="#rkd">32</hi> Chri&#x017F;tian] <hi rendition="#aq">aus</hi> Otto</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>611.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>: <hi rendition="#i">Voelderndorf</hi></hi> 12 Mai.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>612.</head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. Präsentat: Dienstag, den 17 [!] Maj 97.</hi> </p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Eduard <hi rendition="#g">Gibbon,</hi> &#x201E;Versuch über das Studium der Literatur&#x201C;, deutsch<lb/>
von Eschenburg, Hamburg 1792; neue Aufl. 1794. Auszüge daraus im<lb/>
27. Exzerptenband von 1797.</hi> </p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>613.</head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Oertel 17. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 192. Der letzte Absatz ist vielleicht aus einem<lb/>
andern Brief (an Pfenninger?).</hi></p><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq">Oertel hatte in <hi rendition="#i">B</hi> geklagt, daß er von einem Bekannten um Geld be-<lb/>
trogen worden und dadurch gegen die ganze Menschheit bitter gestimmt<lb/>
sei.</hi> </p>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </back>
  </text>
</TEI>
[510/0531] gelesen habe. 25 Gegen Matzdorff, der zur Messe in Leipzig war, hatte Jean Paul Mißtrauen gefaßt; vgl. 333,25 und Nr. 647. 606. H: Apelt. 4 S. 8°. K: Emanuel 10 Mai. J: Denkw. 1,64×. 331,2 10] 1 aus 2 H 21 Manichord] vielleicht Manhard oder Momhard H gröſ- ſern] nachtr. H 26 auf immer] aus an Sie H 30 Wie bis 32 arm!] mit Blei gestr. K 30 oft] nachtr. H 331,21 Cloeters Sohn: vgl. Fehlende Br. Nr. 23. 607. J: Täglichsbeck S. 132. Unsichere Datierung nach Nr. 606. 608. H: Berlin JP. Präsentat: Donnerstag, den 11 Maj 97. Im neuen Logis. Helene Köhler war mit Amöne verfeindet, vgl. 2,16 u. 35. 609. H: Berlin JP. Präsentat: Freitag den 12 Maj. 97. Gemeint sind die Horen, deren 2. und 5. Stück (Febr. und Mai 1797) Fortsetzungen des Romans „Agnes von Lilien“ brachten; vgl. Nr. 461 und 635. 610. H: Apelt. 1 ¾ S. 8°. 332,26 den auſſerhäuslichen Arreſt] aus die Strafe 28 Ich bis 30 Voelderndorf.] nachtr. 32 Chriſtian] aus Otto 611. K: Voelderndorf 12 Mai. 612. H: Berlin JP. Präsentat: Dienstag, den 17 [!] Maj 97. Eduard Gibbon, „Versuch über das Studium der Literatur“, deutsch von Eschenburg, Hamburg 1792; neue Aufl. 1794. Auszüge daraus im 27. Exzerptenband von 1797. 613. K: Oertel 17. B: Nr. 192. Der letzte Absatz ist vielleicht aus einem andern Brief (an Pfenninger?). Oertel hatte in B geklagt, daß er von einem Bekannten um Geld be- trogen worden und dadurch gegen die ganze Menschheit bitter gestimmt sei.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription. (2016-11-22T15:02:06Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2016-11-22T15:02:06Z)

Weitere Informationen:

Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).

Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958/531
Zitationshilfe: Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958, S. 510. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958/531>, abgerufen am 09.05.2024.