Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958.

Bild:
<< vorherige Seite

auf morgen wieder. Von meinem Buch hab ich nur das Erraten-
Exemplar. -- Oertels Brief kömt von einem Misverständnisse des
meinigen.

448. An Friedrich von Oertel in Leipzig.
5

Du hast 2 Menschen Unrecht getan, und ich einem, dir. --

1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe sondern nur deine Psevdo-
Theorie derselben an, die ich noch immer für egoistisch halte. Hab ich
dir nicht geschrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner
Näherung wären, d. h. daß deine Liebe so lang recht ist als sie dir nichts10
giebt als -- Freuden? -- Müst' ich mich nicht in dir selber verdammen,
da meine Wärme gegen A[möne] sich wenigstens so äussert wie deine?
Wie könt' ich einen Seelenbund enger zusammenziehen und unter-
stüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in diesem Falle dürfte ich ja
deine Briefe nicht an mich adressieren lassen. -- Alles was ich dir ge-15
[266]schrieben, hat A. billigen müssen, wenn ich mit ihr darüber sprach.
Allerdings ist der Gegenstand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen --
mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. seinen ganzen morali-
schen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben
könte, im Falle er mich hinter einem schwarzen Schleier schwarz sähe20
und also haste. Christus sagt' es ja schon, es sei kein Verdienst Freunde
zu lieben, das thäten schon die Zölner. Ich müste hier die Abhandlung
über das Er etc. in meinen Blumenstücken ausschreiben, um mich zu be-
weisen. So kurz kan ich aber deinem System nur die Zweige, nicht die
Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr sagen: du bist zu25
empfindlich und ich mache grössere Schmerzen als ich verhüten wil.
Unsere Zentripetalkraft gegen einander überwindet unsere Zentri-
fugalkraft: also hörst du meine Meinung nie mehr als wo sie die deinige
ist.

Meinem Otto -- den du so gut wie Amönen durch eine Nebelbank30
siehest, nur mit umgekehrtem optischen Betrug -- hast du ganz Un-
recht
gethan. Er wuste nichts, er sah und hörte meinen Brief nicht, er
erstaunte über deinen, er hat gegen deine Briefe nichts, aber alles
dafür, er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien-
sprache des seinigen falsche Reflexe geworfen. Ganz, ganz hast du ihm35
Unrecht gethan, ihm dem Unschuldigen, mehr als mir dem Unvor-

auf morgen wieder. Von meinem Buch hab ich nur das Erraten-
Exemplar. — Oertels Brief kömt von einem Misverſtändniſſe des
meinigen.

448. An Friedrich von Oertel in Leipzig.
5

Du haſt 2 Menſchen Unrecht getan, und ich einem, dir. —

1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe ſondern nur deine Pſevdo-
Theorie derſelben an, die ich noch immer für egoiſtiſch halte. Hab ich
dir nicht geſchrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner
Näherung wären, d. h. daß deine Liebe ſo lang recht iſt als ſie dir nichts10
giebt als — Freuden? — Müſt’ ich mich nicht in dir ſelber verdammen,
da meine Wärme gegen A[möne] ſich wenigſtens ſo äuſſert wie deine?
Wie könt’ ich einen Seelenbund enger zuſammenziehen und unter-
ſtüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in dieſem Falle dürfte ich ja
deine Briefe nicht an mich adreſſieren laſſen. — Alles was ich dir ge-15
[266]ſchrieben, hat A. billigen müſſen, wenn ich mit ihr darüber ſprach.
Allerdings iſt der Gegenſtand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen —
mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. ſeinen ganzen morali-
ſchen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben
könte, im Falle er mich hinter einem ſchwarzen Schleier ſchwarz ſähe20
und alſo haſte. Chriſtus ſagt’ es ja ſchon, es ſei kein Verdienſt Freunde
zu lieben, das thäten ſchon die Zölner. Ich müſte hier die Abhandlung
über das Er ꝛc. in meinen Blumenſtücken ausſchreiben, um mich zu be-
weiſen. So kurz kan ich aber deinem Syſtem nur die Zweige, nicht die
Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr ſagen: du biſt zu25
empfindlich und ich mache gröſſere Schmerzen als ich verhüten wil.
Unſere Zentripetalkraft gegen einander überwindet unſere Zentri-
fugalkraft: alſo hörſt du meine Meinung nie mehr als wo ſie die deinige
iſt.

Meinem Otto — den du ſo gut wie Amönen durch eine Nebelbank30
ſieheſt, nur mit umgekehrtem optiſchen Betrug — haſt du ganz Un-
recht
gethan. Er wuſte nichts, er ſah und hörte meinen Brief nicht, er
erſtaunte über deinen, er hat gegen deine Briefe nichts, aber alles
dafür, er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien-
ſprache des ſeinigen falſche Reflexe geworfen. Ganz, ganz haſt du ihm35
Unrecht gethan, ihm dem Unſchuldigen, mehr als mir dem Unvor-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="letter" n="1">
        <p><pb facs="#f0281" n="266"/>
auf morgen wieder. Von meinem Buch hab ich nur das <hi rendition="#aq">Erraten-</hi><lb/>
Exemplar. &#x2014; Oertels Brief kömt von einem Misver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e des<lb/>
meinigen.</p>
      </div><lb/>
      <div type="letter" n="1">
        <head>448. An <hi rendition="#g">Friedrich von Oertel in Leipzig.</hi></head><lb/>
        <byline> <hi rendition="#b">Eilig&#x017F;t</hi> </byline>
        <dateline> <hi rendition="#right"><hi rendition="#aq">Hof.</hi> d. 5 Nov. 96.</hi> </dateline>
        <lb n="5"/>
        <p>Du ha&#x017F;t 2 Men&#x017F;chen Unrecht getan, und ich einem, dir. &#x2014;</p><lb/>
        <p>1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe &#x017F;ondern nur deine P&#x017F;evdo-<lb/>
Theorie der&#x017F;elben an, die ich noch immer für egoi&#x017F;ti&#x017F;ch halte. Hab ich<lb/>
dir nicht ge&#x017F;chrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner<lb/>
Näherung wären, d. h. daß deine Liebe &#x017F;o lang recht i&#x017F;t als &#x017F;ie dir nichts<lb n="10"/>
giebt als &#x2014; Freuden? &#x2014;&#x017F;t&#x2019; ich mich nicht in dir &#x017F;elber verdammen,<lb/>
da meine Wärme gegen A[möne] &#x017F;ich wenig&#x017F;tens &#x017F;o äu&#x017F;&#x017F;ert wie deine?<lb/><hi rendition="#g">Wie</hi> könt&#x2019; ich einen Seelenbund enger zu&#x017F;ammenziehen und unter-<lb/>
&#x017F;tüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in die&#x017F;em Falle dürfte ich ja<lb/>
deine Briefe nicht an mich adre&#x017F;&#x017F;ieren la&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; Alles was ich dir ge-<lb n="15"/>
<note place="left"><ref target="1922_Bd2_266">[266]</ref></note>&#x017F;chrieben, hat A. billigen mü&#x017F;&#x017F;en, wenn ich mit ihr darüber &#x017F;prach.<lb/>
Allerdings i&#x017F;t der Gegen&#x017F;tand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen &#x2014;<lb/>
mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. &#x017F;einen ganzen morali-<lb/>
&#x017F;chen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben<lb/>
könte, im Falle er mich hinter einem &#x017F;chwarzen Schleier &#x017F;chwarz &#x017F;ähe<lb n="20"/>
und al&#x017F;o ha&#x017F;te. Chri&#x017F;tus &#x017F;agt&#x2019; es ja &#x017F;chon, es &#x017F;ei kein Verdien&#x017F;t Freunde<lb/>
zu lieben, das thäten &#x017F;chon die Zölner. Ich mü&#x017F;te hier die Abhandlung<lb/>
über das Er &#xA75B;c. in meinen Blumen&#x017F;tücken aus&#x017F;chreiben, um mich zu be-<lb/>
wei&#x017F;en. So kurz kan ich aber deinem Sy&#x017F;tem nur die Zweige, nicht die<lb/>
Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr &#x017F;agen: du bi&#x017F;t zu<lb n="25"/>
empfindlich und ich mache grö&#x017F;&#x017F;ere Schmerzen als ich verhüten wil.<lb/>
Un&#x017F;ere Zentripetalkraft gegen einander überwindet un&#x017F;ere Zentri-<lb/>
fugalkraft: al&#x017F;o hör&#x017F;t du meine Meinung nie mehr als wo &#x017F;ie die deinige<lb/>
i&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Meinem Otto &#x2014; den du &#x017F;o gut wie Amönen durch eine Nebelbank<lb n="30"/>
&#x017F;iehe&#x017F;t, nur mit umgekehrtem opti&#x017F;chen Betrug &#x2014; ha&#x017F;t du <hi rendition="#g">ganz Un-<lb/>
recht</hi> gethan. Er wu&#x017F;te nichts, er &#x017F;ah und hörte meinen Brief nicht, er<lb/>
er&#x017F;taunte über deinen, er <hi rendition="#g">hat</hi> <hi rendition="#b">gegen</hi> <hi rendition="#g">deine Briefe nichts,</hi> aber alles<lb/><hi rendition="#b">dafür,</hi> er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien-<lb/>
&#x017F;prache des &#x017F;einigen fal&#x017F;che Reflexe geworfen. Ganz, ganz ha&#x017F;t du ihm<lb n="35"/>
Unrecht gethan, ihm dem Un&#x017F;chuldigen, mehr als mir dem Unvor-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[266/0281] auf morgen wieder. Von meinem Buch hab ich nur das Erraten- Exemplar. — Oertels Brief kömt von einem Misverſtändniſſe des meinigen. 448. An Friedrich von Oertel in Leipzig. EiligſtHof. d. 5 Nov. 96. 5 Du haſt 2 Menſchen Unrecht getan, und ich einem, dir. — 1) Ich grif nie deine Praxis der Liebe ſondern nur deine Pſevdo- Theorie derſelben an, die ich noch immer für egoiſtiſch halte. Hab ich dir nicht geſchrieben, daß deine Ruhe und Freude die Richterinnen deiner Näherung wären, d. h. daß deine Liebe ſo lang recht iſt als ſie dir nichts 10 giebt als — Freuden? — Müſt’ ich mich nicht in dir ſelber verdammen, da meine Wärme gegen A[möne] ſich wenigſtens ſo äuſſert wie deine? Wie könt’ ich einen Seelenbund enger zuſammenziehen und unter- ſtüzen, wenn ich ihn tadeln könte? Denn in dieſem Falle dürfte ich ja deine Briefe nicht an mich adreſſieren laſſen. — Alles was ich dir ge- 15 ſchrieben, hat A. billigen müſſen, wenn ich mit ihr darüber ſprach. Allerdings iſt der Gegenſtand der Liebe nur Liebe, aber nicht gegen — mich. Es wäre jämmerlich wenn ich jemand d. h. ſeinen ganzen morali- ſchen Gehalt von Siegen und von Liebe gegen andere, nicht lieben könte, im Falle er mich hinter einem ſchwarzen Schleier ſchwarz ſähe 20 und alſo haſte. Chriſtus ſagt’ es ja ſchon, es ſei kein Verdienſt Freunde zu lieben, das thäten ſchon die Zölner. Ich müſte hier die Abhandlung über das Er ꝛc. in meinen Blumenſtücken ausſchreiben, um mich zu be- weiſen. So kurz kan ich aber deinem Syſtem nur die Zweige, nicht die Wurzel nehmen. Ich werde dir nie einen Tadel mehr ſagen: du biſt zu 25 empfindlich und ich mache gröſſere Schmerzen als ich verhüten wil. Unſere Zentripetalkraft gegen einander überwindet unſere Zentri- fugalkraft: alſo hörſt du meine Meinung nie mehr als wo ſie die deinige iſt. [266] Meinem Otto — den du ſo gut wie Amönen durch eine Nebelbank 30 ſieheſt, nur mit umgekehrtem optiſchen Betrug — haſt du ganz Un- recht gethan. Er wuſte nichts, er ſah und hörte meinen Brief nicht, er erſtaunte über deinen, er hat gegen deine Briefe nichts, aber alles dafür, er errieth endlich durch mich, daß mein Brief auf die Allegorien- ſprache des ſeinigen falſche Reflexe geworfen. Ganz, ganz haſt du ihm 35 Unrecht gethan, ihm dem Unſchuldigen, mehr als mir dem Unvor-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription. (2016-11-22T15:02:06Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2016-11-22T15:02:06Z)

Weitere Informationen:

Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).

Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958/281
Zitationshilfe: Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe02_1958/281>, abgerufen am 03.05.2024.