Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956.415. H: Frau Kommerzienrat Schiedmayer, Stuttgart. 2 S. 4°; Adresse: Vgl. Tagebuch, 3. März 1793: "wieder ausgesöhnt mit Ren." Der 9. März 416. H der Widmung: Dr. Apelt, Zittau. K (nach Nr. 417): Wernlein d. Vgl. Luk. 11, 14. Das Dedikationsexemplar wurde vermutlich durch 417. K (nach Nr. 419): Herold 26 März 93. i: Nachlaß 4,237. A: Nr. 139. Herold war zur Messe in Frankfurt a. M., wo im vorhergehenden Jahr 418. H: Berlin JP. 10 S. 4° (6 S. Brief, 4 S. Beilage). K (nach Nr. 415): Otto Es handelt sich um Ottos Aufsatz "Über den Parallelismus der Kreuz- 415. H: Frau Kommerzienrat Schiedmayer, Stuttgart. 2 S. 4°; Adresse: Vgl. Tagebuch, 3. März 1793: „wieder ausgesöhnt mit Ren.“ Der 9. März 416. H der Widmung: Dr. Apelt, Zittau. K (nach Nr. 417): Wernlein d. Vgl. Luk. 11, 14. Das Dedikationsexemplar wurde vermutlich durch 417. K (nach Nr. 419): Herold 26 März 93. i: Nachlaß 4,237. A: Nr. 139. Herold war zur Messe in Frankfurt a. M., wo im vorhergehenden Jahr 418. H: Berlin JP. 10 S. 4° (6 S. Brief, 4 S. Beilage). K (nach Nr. 415): Otto Es handelt sich um Ottos Aufsatz „Über den Parallelismus der Kreuz- <TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0564" n="536"/> <div n="3"> <head>415.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Frau Kommerzienrat Schiedmayer, Stuttgart. 2 S. 4°; Adresse:<lb/><hi rendition="#i">Demoiselle Renata Wirth in Hof. K</hi>:</hi> Renata 2 <hi rendition="#aq"><metamark>[</metamark>!<metamark>]</metamark></hi> März. 93. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Täglichs-<lb/> beck S. 38. </hi><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">373</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">27</hi></hi> Seidenſtreif <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">29</hi> Ihnen] <hi rendition="#aq">danach gestr.</hi> ohnehin <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">30</hi> nach] <hi rendition="#aq">aus</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Tagebuch, 3. März 1793: „wieder ausgesöhnt mit Ren.“ Der 9. März<lb/> war ihr Geburtstag.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>416.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi> der Widmung: Dr. Apelt, Zittau. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 417): <hi rendition="#i">Wernlein d.<lb/> 20 März 93. A</hi>: Nr. 142. <hi rendition="#b">374</hi>,<hi rendition="#rkd">5</hi> vielleicht</hi> Kallygraphin <hi rendition="#aq #rkd">6</hi> ihren</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Vgl. Luk. 11, 14. Das Dedikationsexemplar wurde vermutlich durch<lb/> einen von Richters Brüdern überbracht.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>417.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 419): <hi rendition="#i">Herold 26 März 93. i</hi>: Nachlaß 4,237. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 139.</hi><lb/><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">374</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">15</hi></hi> Hand] <hi rendition="#aq">aus</hi> Feder</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Herold war zur Messe in Frankfurt a. M., wo im vorhergehenden Jahr<lb/> Franz II. zum römischen Kaiser gekrönt worden war. In <hi rendition="#i">A</hi> wünscht er sich<lb/> dahin zurück, wo Richters Feder schrieb, in die Arme seiner Familie und<lb/> Freunde; Richter hatte also aus Hof geschrieben, wohin auch <hi rendition="#i">A</hi> adressiert<lb/> ist; „<hi rendition="#g">ihr</hi>“ ist wohl die Familie oder Frau Herold. <hi rendition="#b">374</hi>,<hi rendition="#rkd">19</hi>f. Vgl. <hi rendition="#i">A</hi>: „Sogar<lb/> auch Sie, mein Freund! wollen meine Unruhe vermehren? meinen ge-<lb/> lehrten Hausrath in Unordnung bringen, plündern?“</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>418.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 10 S. 4° (6 S. Brief, 4 S. Beilage). <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr.</hi> 415): Otto<lb/> 26 März 93. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">1</hi>: Otto 1,116 ×. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">2</hi>: Nerrlich Nr. 6 u. 5b×. Die Zusammen-<lb/> gehörigkeit und Reihenfolge der Stücke ergibt sich aus <hi rendition="#i">K.</hi></hi> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">375</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">17</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi>kömſt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">20</hi> Parterre <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">376</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">15</hi></hi> Menſchen] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">26</hi> ſogleich] <hi rendition="#aq">aus</hi> eben ſo gut <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi><lb/><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">377</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">7</hi></hi> alles] ſchon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">8</hi> Stande] Verſtande <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi> <hi rendition="#rkd">12</hi> der Gabe] <hi rendition="#aq">aus</hi> dem Gegen-<lb/> ſtande <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">13</hi> Geber] <hi rendition="#aq">aus</hi> Urſprunge <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">19</hi> über Abhänge] <hi rendition="#aq">aus</hi> ſo <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">22</hi> über<lb/> den Weg] <hi rendition="#aq">aus</hi> auf dem Wege <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> (Wege <hi rendition="#aq">ist versehentlich stehen geblieben</hi>)<lb/><hi rendition="#rkd">23</hi> ruhigen] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> See] <hi rendition="#aq">aus Ottos Aufsatz ergänzt</hi> <hi rendition="#rkd">25</hi> das Gleichnis]<lb/><hi rendition="#aq">aus</hi> die Metapher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">27</hi> über] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">29</hi> Subſtantiv] <hi rendition="#aq">aus</hi> Kaſum <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">34</hi> in<lb/> andrer Rükſicht] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">378</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">2</hi></hi> erſten] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi> <hi rendition="#rkd">6</hi> </hi>9.]<hi rendition="#aq"> aus </hi>8<hi rendition="#aq">. <hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">23</hi> die<lb/> Ausbeute] <hi rendition="#aq">aus</hi> den Fund <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Es handelt sich um Ottos Aufsatz „Über den Parallelismus der Kreuz-<lb/> züge, der Reformation und der Revolution“, der 1801 in K. L. Woltmanns<lb/> Zeitschrift „Geschichte und Politik“, III, 220—350, erschien mit dem Ver-<lb/> merk: „Entworfen im Jahr 1793.“ <hi rendition="#b">375</hi>,<hi rendition="#rkd">5</hi> <hi rendition="#g">Amtsverwalter:</hi> Cloeter.<lb/><hi rendition="#rkd">15</hi> <hi rendition="#g">zu Ostern</hi> 94: im 6. Schalttag und 28. Kapitel des Hesperus. <hi rendition="#b">376</hi>,<hi rendition="#rkd">16</hi><lb/><hi rendition="#g">ein verschleiertes Auge:</hi> vgl. I. Abt., III, 388,<hi rendition="#rkd">3</hi>. <hi rendition="#b">376</hi>,<hi rendition="#rkd">21</hi>ff. Vgl. Ottos<lb/></hi> </p> </div> </div> </div> </back> </text> </TEI> [536/0564]
415.
H: Frau Kommerzienrat Schiedmayer, Stuttgart. 2 S. 4°; Adresse:
Demoiselle Renata Wirth in Hof. K: Renata 2 [!] März. 93. J: Täglichs-
beck S. 38. 373,27 Seidenſtreif K 29 Ihnen] danach gestr. ohnehin H
30 nach] aus in H
Vgl. Tagebuch, 3. März 1793: „wieder ausgesöhnt mit Ren.“ Der 9. März
war ihr Geburtstag.
416.
H der Widmung: Dr. Apelt, Zittau. K (nach Nr. 417): Wernlein d.
20 März 93. A: Nr. 142. 374,5 vielleicht Kallygraphin 6 ihren
Vgl. Luk. 11, 14. Das Dedikationsexemplar wurde vermutlich durch
einen von Richters Brüdern überbracht.
417.
K (nach Nr. 419): Herold 26 März 93. i: Nachlaß 4,237. A: Nr. 139.
374,15 Hand] aus Feder
Herold war zur Messe in Frankfurt a. M., wo im vorhergehenden Jahr
Franz II. zum römischen Kaiser gekrönt worden war. In A wünscht er sich
dahin zurück, wo Richters Feder schrieb, in die Arme seiner Familie und
Freunde; Richter hatte also aus Hof geschrieben, wohin auch A adressiert
ist; „ihr“ ist wohl die Familie oder Frau Herold. 374,19f. Vgl. A: „Sogar
auch Sie, mein Freund! wollen meine Unruhe vermehren? meinen ge-
lehrten Hausrath in Unordnung bringen, plündern?“
418.
H: Berlin JP. 10 S. 4° (6 S. Brief, 4 S. Beilage). K (nach Nr. 415): Otto
26 März 93. J1: Otto 1,116 ×. J2: Nerrlich Nr. 6 u. 5b×. Die Zusammen-
gehörigkeit und Reihenfolge der Stücke ergibt sich aus K. 375,17 kömſt K
20 Parterre K 376,15 Menſchen] nachtr. H 26 ſogleich] aus eben ſo gut H
377,7 alles] ſchon K 8 Stande] Verſtande K 12 der Gabe] aus dem Gegen-
ſtande H 13 Geber] aus Urſprunge H 19 über Abhänge] aus ſo H 22 über
den Weg] aus auf dem Wege H (Wege ist versehentlich stehen geblieben)
23 ruhigen] nachtr. H See] aus Ottos Aufsatz ergänzt 25 das Gleichnis]
aus die Metapher H 27 über] nachtr. H 29 Subſtantiv] aus Kaſum H 34 in
andrer Rükſicht] nachtr. H 378,2 erſten] nachtr. H 6 9.] aus 8. H 23 die
Ausbeute] aus den Fund H
Es handelt sich um Ottos Aufsatz „Über den Parallelismus der Kreuz-
züge, der Reformation und der Revolution“, der 1801 in K. L. Woltmanns
Zeitschrift „Geschichte und Politik“, III, 220—350, erschien mit dem Ver-
merk: „Entworfen im Jahr 1793.“ 375,5 Amtsverwalter: Cloeter.
15 zu Ostern 94: im 6. Schalttag und 28. Kapitel des Hesperus. 376,16
ein verschleiertes Auge: vgl. I. Abt., III, 388,3. 376,21ff. Vgl. Ottos
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Weitere Informationen:Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen). Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |