Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 1. Jerusalem [i. e. Aarau], 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zuverläßigkeit seiner Dollmetschung wohl einstehen?
Ein Uebersetzer, der dies thun wollte, bedürfte
wahrlich den Beistand des heiligen Geistes weit mehr,
als die heiligen Männer Gottes selbst, denen wir
diese Schriften verdanken.

Höchst unrecht wäre es, wenn wir den ge-
schichtlichen Jnhalt der alttestamentarischen Schrif-
ten durchaus, oder dem größten Theil nach, ableug-
nen wollten, weil in unsern Uebersetzungen derselben
manche Widersprüche und andre Dinge enthalten
sind, die uns unglaublich erscheinen. Könnten nicht
in diesem Falle die Juden uns mit Recht vorwer-
fen, daß auch in unsern neutestamentischen Schrif-
ten scheinbare Widersprüche und unerklärliche Ver-
schiedenheiten sich finden? Man muß also billig
seyn *)!

*) Was sich in den heiligen Schriften des neuen Te-
staments von dergleichen Widersprüchen findet, ist
unstreitig durch die Zusätze entstanden, welche die
ersten Christen und Kirchenväter sich erlaubten. So
wie sie in die sibyllinischen Bücher der Römer ihre
Lieblingsmeinungen einzuschwärzen suchten, um sich
Anhänger und Proselyten zu machen, so thaten sie
dasselbe bei den Schriften der Evangelisten und
Apostel. Durch diese Einmischungen entstellten sie
mehrere ursprünglich apostolische Briefe so sehr, daß
man sie nachmals gar nicht länger in dem christli-
chen Kanon dulden konnte und als durchaus un-
brauchbar verwerfen mußte. Daher ward uns nur

Zuverlaͤßigkeit ſeiner Dollmetſchung wohl einſtehen?
Ein Ueberſetzer, der dies thun wollte, beduͤrfte
wahrlich den Beiſtand des heiligen Geiſtes weit mehr,
als die heiligen Maͤnner Gottes ſelbſt, denen wir
dieſe Schriften verdanken.

Hoͤchſt unrecht waͤre es, wenn wir den ge-
ſchichtlichen Jnhalt der altteſtamentariſchen Schrif-
ten durchaus, oder dem groͤßten Theil nach, ableug-
nen wollten, weil in unſern Ueberſetzungen derſelben
manche Widerſpruͤche und andre Dinge enthalten
ſind, die uns unglaublich erſcheinen. Koͤnnten nicht
in dieſem Falle die Juden uns mit Recht vorwer-
fen, daß auch in unſern neuteſtamentiſchen Schrif-
ten ſcheinbare Widerſpruͤche und unerklaͤrliche Ver-
ſchiedenheiten ſich finden? Man muß alſo billig
ſeyn *)!

*) Was ſich in den heiligen Schriften des neuen Te-
ſtaments von dergleichen Widerſpruͤchen findet, iſt
unſtreitig durch die Zuſaͤtze entſtanden, welche die
erſten Chriſten und Kirchenvaͤter ſich erlaubten. So
wie ſie in die ſibylliniſchen Buͤcher der Roͤmer ihre
Lieblingsmeinungen einzuſchwaͤrzen ſuchten, um ſich
Anhaͤnger und Proſelyten zu machen, ſo thaten ſie
daſſelbe bei den Schriften der Evangeliſten und
Apoſtel. Durch dieſe Einmiſchungen entſtellten ſie
mehrere urſpruͤnglich apoſtoliſche Briefe ſo ſehr, daß
man ſie nachmals gar nicht laͤnger in dem chriſtli-
chen Kanon dulden konnte und als durchaus un-
brauchbar verwerfen mußte. Daher ward uns nur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0337" n="303"/>
Zuverla&#x0364;ßigkeit &#x017F;einer Dollmet&#x017F;chung wohl ein&#x017F;tehen?<lb/>
Ein Ueber&#x017F;etzer, der dies thun wollte, bedu&#x0364;rfte<lb/>
wahrlich den Bei&#x017F;tand des heiligen Gei&#x017F;tes weit mehr,<lb/>
als die heiligen Ma&#x0364;nner Gottes &#x017F;elb&#x017F;t, denen wir<lb/>
die&#x017F;e Schriften verdanken.</p><lb/>
        <p>Ho&#x0364;ch&#x017F;t unrecht wa&#x0364;re es, wenn wir den ge-<lb/>
&#x017F;chichtlichen Jnhalt der altte&#x017F;tamentari&#x017F;chen Schrif-<lb/>
ten durchaus, oder dem gro&#x0364;ßten Theil nach, ableug-<lb/>
nen wollten, weil in un&#x017F;ern Ueber&#x017F;etzungen der&#x017F;elben<lb/>
manche Wider&#x017F;pru&#x0364;che und andre Dinge enthalten<lb/>
&#x017F;ind, die uns unglaublich er&#x017F;cheinen. Ko&#x0364;nnten nicht<lb/>
in die&#x017F;em Falle die Juden uns mit Recht vorwer-<lb/>
fen, daß auch in un&#x017F;ern neute&#x017F;tamenti&#x017F;chen Schrif-<lb/>
ten &#x017F;cheinbare Wider&#x017F;pru&#x0364;che und unerkla&#x0364;rliche Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheiten &#x017F;ich finden? Man muß al&#x017F;o billig<lb/>
&#x017F;eyn <note xml:id="seg2pn_11_1" next="#seg2pn_11_2" place="foot" n="*)">Was &#x017F;ich in den heiligen Schriften des neuen Te-<lb/>
&#x017F;taments von dergleichen Wider&#x017F;pru&#x0364;chen findet, i&#x017F;t<lb/>
un&#x017F;treitig durch die Zu&#x017F;a&#x0364;tze ent&#x017F;tanden, welche die<lb/>
er&#x017F;ten Chri&#x017F;ten und Kirchenva&#x0364;ter &#x017F;ich erlaubten. So<lb/>
wie &#x017F;ie in die &#x017F;ibyllini&#x017F;chen Bu&#x0364;cher der Ro&#x0364;mer ihre<lb/>
Lieblingsmeinungen einzu&#x017F;chwa&#x0364;rzen &#x017F;uchten, um &#x017F;ich<lb/>
Anha&#x0364;nger und Pro&#x017F;elyten zu machen, &#x017F;o thaten &#x017F;ie<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe bei den Schriften der Evangeli&#x017F;ten und<lb/>
Apo&#x017F;tel. Durch die&#x017F;e Einmi&#x017F;chungen ent&#x017F;tellten &#x017F;ie<lb/>
mehrere ur&#x017F;pru&#x0364;nglich apo&#x017F;toli&#x017F;che Briefe &#x017F;o &#x017F;ehr, daß<lb/>
man &#x017F;ie nachmals gar nicht la&#x0364;nger in dem chri&#x017F;tli-<lb/>
chen Kanon dulden konnte und als <hi rendition="#g">durchaus</hi> un-<lb/>
brauchbar verwerfen mußte. Daher ward uns nur</note>!</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[303/0337] Zuverlaͤßigkeit ſeiner Dollmetſchung wohl einſtehen? Ein Ueberſetzer, der dies thun wollte, beduͤrfte wahrlich den Beiſtand des heiligen Geiſtes weit mehr, als die heiligen Maͤnner Gottes ſelbſt, denen wir dieſe Schriften verdanken. Hoͤchſt unrecht waͤre es, wenn wir den ge- ſchichtlichen Jnhalt der altteſtamentariſchen Schrif- ten durchaus, oder dem groͤßten Theil nach, ableug- nen wollten, weil in unſern Ueberſetzungen derſelben manche Widerſpruͤche und andre Dinge enthalten ſind, die uns unglaublich erſcheinen. Koͤnnten nicht in dieſem Falle die Juden uns mit Recht vorwer- fen, daß auch in unſern neuteſtamentiſchen Schrif- ten ſcheinbare Widerſpruͤche und unerklaͤrliche Ver- ſchiedenheiten ſich finden? Man muß alſo billig ſeyn *)! *) Was ſich in den heiligen Schriften des neuen Te- ſtaments von dergleichen Widerſpruͤchen findet, iſt unſtreitig durch die Zuſaͤtze entſtanden, welche die erſten Chriſten und Kirchenvaͤter ſich erlaubten. So wie ſie in die ſibylliniſchen Buͤcher der Roͤmer ihre Lieblingsmeinungen einzuſchwaͤrzen ſuchten, um ſich Anhaͤnger und Proſelyten zu machen, ſo thaten ſie daſſelbe bei den Schriften der Evangeliſten und Apoſtel. Durch dieſe Einmiſchungen entſtellten ſie mehrere urſpruͤnglich apoſtoliſche Briefe ſo ſehr, daß man ſie nachmals gar nicht laͤnger in dem chriſtli- chen Kanon dulden konnte und als durchaus un- brauchbar verwerfen mußte. Daher ward uns nur

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822/337
Zitationshilfe:	Hundt-Radowsky, Hartwig: Die Judenschule, oder gründliche Anleitung, in kurzer Zeit ein vollkommener schwarzer oder weißer Jude zu werden. Bd. 1. Jerusalem [i. e. Aarau], 1822, S. 303. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hundtradowsky_judenschule01_1822/337>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.