Humboldt, Alexander von: Chr. Phil. Ripke - Dissert. de meritis Hamburgensium in historiam naturalem. Hamburgi 1791. 4. (Seiten 31). In: Annalen der Botanick, St. 1 (1791), S. 87-91.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

denique florum vel fructuum desumtae accidentales sunt &
speciem non variant vergleiche Linn. Phil. bot. ed Willd.
§. 267-272. -- Ficui denegatum esse florem vulgo credi-
tur. Latet autem in fructus pulpa. -- Flores frumentorum
sunt stamina dependentia -- Maris & feminae nomine pro
lubitu Botanicorum quisque uti videtur. Exempla praebent
Cannabis, Mercurialis &c. -- Difficilem reddit Botanicam
varia & discors plantarum appellatio. Causa inter alias
etiam haec est, quod plerique ex botanicis id potius dant
operam, ut novas stirpes proferant, quam ut eas accurate
ad vera genera per differentias specificas, secundum logi-
cas leges, reducant. -- Alles aus der ersten Hälfte des vo-
rigen Jahrhunderts!) In der Abhandlung des H. Ripke
wird Linne auch von dem Vorwurfe befreit, den ihm
Heister in der merkwürdigen Vorrede zu Burckhardi epist.
ad Leibnitium, und Haller zu machen scheinen, als hätte
er den Jungius stillschweigends benuzt. Herr Prof. Gise-
ke, ein Schüler des grossen Schwedischen Reformatoren,
versichert dass dieser den Jungius und seine Schriften nur
aus den Citationen des Rajus gekannt habe. Denn als er
nach seiner Rükkehr von seinen naturhistor. Reisen durch
England, Frankreich und die Schweiz dem Archiater (1774.)
die Doxoscopiae minores schikte, erhielt er zur Antwort:
"Triduum est, quo accepi a Te missum rarissimum donum
"Doxosc. Jungii, quam antea nunquam obtinui, pro quo
"libro grates, quas unquam potero, reddo maximas. Au-
"tor, ut video, fuit vir suo tempore & laboriosissimus &
"acutissimus." Darauf erschien im Supplem. ein Moto
aus dem Jungius und die Jungia ferruginea aus der Syn-
genes. -- Auf der öffentlichen Bibliothek zu Hamburg lie-
gen noch MSS. inedita des Jungius, worunter verschiedenes
Mathematisches, Metaphysisches, Doxoscop. phys. majo-

denique florum vel fructuum deſumtæ accidentales ſunt &
ſpeciem non variant vergleiche Linn. Phil. bot. ed Willd.
§. 267–272. — Ficui denegatum eſſe florem vulgo credi-
tur. Latet autem in fructus pulpa. — Flores frumentorum
ſunt ſtamina dependentia — Maris & feminæ nomine pro
lubitu Botanicorum quisque uti videtur. Exempla præbent
Cannabis, Mercurialis &c. — Difficilem reddit Botanicam
varia & diſcors plantarum appellatio. Cauſa inter alias
etiam hæc eſt, quod plerique ex botanicis id potius dant
operam, ut novas ſtirpes proferant, quam ut eas accurate
ad vera genera per differentias ſpecificas, ſecundum logi-
cas leges, reducant. — Alles aus der erſten Hälfte des vo-
rigen Jahrhunderts!) In der Abhandlung des H. Ripke
wird Linné auch von dem Vorwurfe befreit, den ihm
Heiſter in der merkwürdigen Vorrede zu Burckhardi epiſt.
ad Leibnitium, und Haller zu machen ſcheinen, als hätte
er den Jungius ſtillſchweigends benuzt. Herr Prof. Giſe-
ke, ein Schüler des groſſen Schwediſchen Reformatoren,
verſichert daſs dieſer den Jungius und ſeine Schriften nur
aus den Citationen des Rajus gekannt habe. Denn als er
nach ſeiner Rükkehr von ſeinen naturhiſtor. Reiſen durch
England, Frankreich und die Schweiz dem Archiater (1774.)
die Doxoſcopiæ minores ſchikte, erhielt er zur Antwort:
„Triduum eſt, quo accepi a Te miſſum rariſſimum donum
„Doxoſc. Jungii, quam antea nunquam obtinui, pro quo
„libro grates, quas unquam potero, reddo maximas. Au-
„tor, ut video, fuit vir ſuo tempore & laborioſisſimus &
„acutiſſimus.“ Darauf erſchien im Supplem. ein Moto
aus dem Jungius und die Jungia ferruginea aus der Syn-
genes. — Auf der öffentlichen Bibliothek zu Hamburg lie-
gen noch MSS. inedita des Jungius, worunter verſchiedenes
Mathematiſches, Metaphyſiſches, Doxoſcop. phys. majo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0004" n="90"/>
denique florum vel fructuum de&#x017F;umtæ <hi rendition="#i">accidentales</hi> &#x017F;unt &amp;<lb/>
&#x017F;peciem non variant vergleiche Linn. Phil. bot. ed Willd.<lb/>
§. 267&#x2013;272. &#x2014; Ficui denegatum e&#x017F;&#x017F;e florem vulgo credi-<lb/>
tur. Latet autem in fructus pulpa. &#x2014; Flores frumentorum<lb/>
&#x017F;unt &#x017F;tamina dependentia &#x2014; Maris &amp; feminæ nomine pro<lb/>
lubitu Botanicorum quisque uti videtur. Exempla præbent<lb/>
Cannabis, Mercurialis &amp;c. &#x2014; Difficilem reddit Botanicam<lb/>
varia &amp; di&#x017F;cors plantarum appellatio. Cau&#x017F;a inter alias<lb/>
etiam hæc e&#x017F;t, quod plerique ex botanicis id potius dant<lb/>
operam, <hi rendition="#i">ut novas &#x017F;tirpes proferant</hi>, quam ut eas accurate<lb/>
ad vera genera per differentias &#x017F;pecificas, &#x017F;ecundum logi-<lb/>
cas leges, reducant. &#x2014; Alles aus der er&#x017F;ten Hälfte des vo-<lb/>
rigen Jahrhunderts!) In der Abhandlung des H. Ripke<lb/>
wird Linné auch von dem Vorwurfe befreit, den ihm<lb/>
Hei&#x017F;ter in der merkwürdigen Vorrede zu Burckhardi epi&#x017F;t.<lb/>
ad Leibnitium, und Haller zu machen &#x017F;cheinen, als hätte<lb/>
er den Jungius &#x017F;till&#x017F;chweigends benuzt. Herr Prof. Gi&#x017F;e-<lb/>
ke, ein Schüler des gro&#x017F;&#x017F;en Schwedi&#x017F;chen Reformatoren,<lb/>
ver&#x017F;ichert da&#x017F;s die&#x017F;er den Jungius und &#x017F;eine Schriften nur<lb/>
aus den Citationen des Rajus gekannt habe. Denn als er<lb/>
nach &#x017F;einer Rükkehr von &#x017F;einen naturhi&#x017F;tor. Rei&#x017F;en durch<lb/>
England, Frankreich und die Schweiz dem Archiater (1774.)<lb/>
die Doxo&#x017F;copiæ minores &#x017F;chikte, erhielt er zur Antwort:<lb/>
&#x201E;Triduum e&#x017F;t, quo accepi a Te mi&#x017F;&#x017F;um rari&#x017F;&#x017F;imum donum<lb/>
&#x201E;Doxo&#x017F;c. Jungii, <hi rendition="#i">quam antea nunquam obtinui</hi>, pro quo<lb/>
&#x201E;libro grates, quas unquam potero, reddo maximas. Au-<lb/>
&#x201E;tor, ut video, fuit vir &#x017F;uo tempore &amp; laborio&#x017F;is&#x017F;imus &amp;<lb/>
&#x201E;acuti&#x017F;&#x017F;imus.&#x201C; Darauf er&#x017F;chien im Supplem. ein Moto<lb/>
aus dem Jungius und die Jungia ferruginea aus der Syn-<lb/>
genes. &#x2014; Auf der öffentlichen Bibliothek zu Hamburg lie-<lb/>
gen noch MSS. inedita des Jungius, worunter ver&#x017F;chiedenes<lb/>
Mathemati&#x017F;ches, Metaphy&#x017F;i&#x017F;ches, Doxo&#x017F;cop. phys. <hi rendition="#i">majo-<lb/></hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0004] denique florum vel fructuum deſumtæ accidentales ſunt & ſpeciem non variant vergleiche Linn. Phil. bot. ed Willd. §. 267–272. — Ficui denegatum eſſe florem vulgo credi- tur. Latet autem in fructus pulpa. — Flores frumentorum ſunt ſtamina dependentia — Maris & feminæ nomine pro lubitu Botanicorum quisque uti videtur. Exempla præbent Cannabis, Mercurialis &c. — Difficilem reddit Botanicam varia & diſcors plantarum appellatio. Cauſa inter alias etiam hæc eſt, quod plerique ex botanicis id potius dant operam, ut novas ſtirpes proferant, quam ut eas accurate ad vera genera per differentias ſpecificas, ſecundum logi- cas leges, reducant. — Alles aus der erſten Hälfte des vo- rigen Jahrhunderts!) In der Abhandlung des H. Ripke wird Linné auch von dem Vorwurfe befreit, den ihm Heiſter in der merkwürdigen Vorrede zu Burckhardi epiſt. ad Leibnitium, und Haller zu machen ſcheinen, als hätte er den Jungius ſtillſchweigends benuzt. Herr Prof. Giſe- ke, ein Schüler des groſſen Schwediſchen Reformatoren, verſichert daſs dieſer den Jungius und ſeine Schriften nur aus den Citationen des Rajus gekannt habe. Denn als er nach ſeiner Rükkehr von ſeinen naturhiſtor. Reiſen durch England, Frankreich und die Schweiz dem Archiater (1774.) die Doxoſcopiæ minores ſchikte, erhielt er zur Antwort: „Triduum eſt, quo accepi a Te miſſum rariſſimum donum „Doxoſc. Jungii, quam antea nunquam obtinui, pro quo „libro grates, quas unquam potero, reddo maximas. Au- „tor, ut video, fuit vir ſuo tempore & laborioſisſimus & „acutiſſimus.“ Darauf erſchien im Supplem. ein Moto aus dem Jungius und die Jungia ferruginea aus der Syn- genes. — Auf der öffentlichen Bibliothek zu Hamburg lie- gen noch MSS. inedita des Jungius, worunter verſchiedenes Mathematiſches, Metaphyſiſches, Doxoſcop. phys. majo-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_ripke_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_ripke_1791/4
Zitationshilfe:	Humboldt, Alexander von: Chr. Phil. Ripke - Dissert. de meritis Hamburgensium in historiam naturalem. Hamburgi 1791. 4. (Seiten 31). In: Annalen der Botanick, St. 1 (1791), S. 87-91, hier S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_ripke_1791/4>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.