Humboldt, Alexander von: Ueber die Anwendung des Galvanischen Reizmittels auf die praktische Heilkunde. Ein Schreiben des Hrn. Obergerbraths von Humboldt an den Herausgeber. In: Journal für die Chirurgie, Geburtshülfe und gerichtliche Arzneykunde, Bd. 1 (1797), S. 447-471.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

den Effect des Metallreitzes eben so sehr, als sie es auf
Fisch- oder Froschnerven thun. Eine vernichtete Kraft
wird freylich nicht wieder erzeugt. Aber, was wissen wir
von den Kräften selbst und ihrem Verschwinden? Dür-
fen wir je sagen, daß hier keine Erregbarkeit mehr sey?
Nein! die Erfahrung lehrt blos, der Stimulus x hat in
dem Organ y in dem Momente z keine uns bemerkbare
Veränderung hervorgebracht. Was wir mehr aussagen,
ist nicht mehr in der Beobachtung selbst gegründet. Das
Leben ist kein Stoff, der zutritt oder abgeschieden wird;
die vitalen Erscheinungen sind das Resultat einer so ge-
formten, so gemischten organischen Materie. Eine tem-
poräre Veränderung in der Mischung muß daher auch
andere Erscheinungen veranlassen, und was wir Zerstö-
rung der Erregbarkeit von eintretender Fäulniß nennen,
ist vielleicht nur Daseyn eines minderen Grades der Er-
regbarkeit.

Man mache mir nicht den Vorwurf, daß ich das
vorgeschlagene Prüfungsmittel zu streng beurtheile; daß
ich Fälle anführe, die zu den seltensten Ausnahmen gehö-
ren. Es kommt hier darauf an, nicht die wahr-
scheinliche Richtigkeit, sondern die Untrüg-
lichkeit eines Kennzeichens zu untersuchen. Bey einer
Streitfrage, die ein so eigentliches allgemein menschli-
ches Jnteresse mit sich führt, kann man nie zu gründ-
lich verfahren. Würde der Glaube an die Untrüglich-
keit dieses Mittels allgemein, so würde der jüdische Ge-

den Effect des Metallreitzes eben ſo ſehr, als ſie es auf
Fiſch- oder Froſchnerven thun. Eine vernichtete Kraft
wird freylich nicht wieder erzeugt. Aber, was wiſſen wir
von den Kraͤften ſelbſt und ihrem Verſchwinden? Duͤr-
fen wir je ſagen, daß hier keine Erregbarkeit mehr ſey?
Nein! die Erfahrung lehrt blos, der Stimulus x hat in
dem Organ y in dem Momente z keine uns bemerkbare
Veraͤnderung hervorgebracht. Was wir mehr ausſagen,
iſt nicht mehr in der Beobachtung ſelbſt gegruͤndet. Das
Leben iſt kein Stoff, der zutritt oder abgeſchieden wird;
die vitalen Erſcheinungen ſind das Reſultat einer ſo ge-
formten, ſo gemiſchten organiſchen Materie. Eine tem-
poraͤre Veraͤnderung in der Miſchung muß daher auch
andere Erſcheinungen veranlaſſen, und was wir Zerſtoͤ-
rung der Erregbarkeit von eintretender Faͤulniß nennen,
iſt vielleicht nur Daſeyn eines minderen Grades der Er-
regbarkeit.

Man mache mir nicht den Vorwurf, daß ich das
vorgeſchlagene Pruͤfungsmittel zu ſtreng beurtheile; daß
ich Faͤlle anfuͤhre, die zu den ſeltenſten Ausnahmen gehoͤ-
ren. Es kommt hier darauf an, nicht die wahr-
ſcheinliche Richtigkeit, ſondern die Untruͤg-
lichkeit eines Kennzeichens zu unterſuchen. Bey einer
Streitfrage, die ein ſo eigentliches allgemein menſchli-
ches Jntereſſe mit ſich fuͤhrt, kann man nie zu gruͤnd-
lich verfahren. Wuͤrde der Glaube an die Untruͤglich-
keit dieſes Mittels allgemein, ſo wuͤrde der juͤdiſche Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0013" n="458"/>
den Effect des Metallreitzes eben &#x017F;o &#x017F;ehr, als &#x017F;ie es auf<lb/>
Fi&#x017F;ch- oder Fro&#x017F;chnerven thun. Eine vernichtete Kraft<lb/>
wird freylich nicht wieder erzeugt. Aber, was wi&#x017F;&#x017F;en wir<lb/>
von den Kra&#x0364;ften &#x017F;elb&#x017F;t und ihrem Ver&#x017F;chwinden? Du&#x0364;r-<lb/>
fen wir je &#x017F;agen, daß hier keine Erregbarkeit mehr &#x017F;ey?<lb/>
Nein! die Erfahrung lehrt blos, der Stimulus <hi rendition="#aq">x</hi> hat in<lb/>
dem Organ <hi rendition="#aq">y</hi> in dem Momente <hi rendition="#aq">z</hi> keine uns bemerkbare<lb/>
Vera&#x0364;nderung hervorgebracht. Was wir mehr aus&#x017F;agen,<lb/>
i&#x017F;t nicht mehr in der Beobachtung &#x017F;elb&#x017F;t gegru&#x0364;ndet. Das<lb/>
Leben i&#x017F;t kein Stoff, der zutritt oder abge&#x017F;chieden wird;<lb/>
die vitalen Er&#x017F;cheinungen &#x017F;ind das Re&#x017F;ultat einer &#x017F;o ge-<lb/>
formten, &#x017F;o gemi&#x017F;chten organi&#x017F;chen Materie. Eine tem-<lb/>
pora&#x0364;re Vera&#x0364;nderung in der Mi&#x017F;chung muß daher auch<lb/>
andere Er&#x017F;cheinungen veranla&#x017F;&#x017F;en, und was wir Zer&#x017F;to&#x0364;-<lb/>
rung der Erregbarkeit von eintretender Fa&#x0364;ulniß nennen,<lb/>
i&#x017F;t vielleicht nur Da&#x017F;eyn eines minderen Grades der Er-<lb/>
regbarkeit.</p><lb/>
        <p>Man mache mir nicht den Vorwurf, daß ich das<lb/>
vorge&#x017F;chlagene Pru&#x0364;fungsmittel zu &#x017F;treng beurtheile; daß<lb/>
ich Fa&#x0364;lle anfu&#x0364;hre, die zu den &#x017F;elten&#x017F;ten Ausnahmen geho&#x0364;-<lb/>
ren. Es kommt hier darauf an, <hi rendition="#g">nicht die wahr-<lb/>
&#x017F;cheinliche Richtigkeit</hi>, &#x017F;ondern die <hi rendition="#g">Untru&#x0364;g-<lb/>
lichkeit</hi> eines Kennzeichens zu unter&#x017F;uchen. Bey einer<lb/>
Streitfrage, die ein &#x017F;o eigentliches allgemein men&#x017F;chli-<lb/>
ches Jntere&#x017F;&#x017F;e mit &#x017F;ich fu&#x0364;hrt, kann man nie zu gru&#x0364;nd-<lb/>
lich verfahren. Wu&#x0364;rde der Glaube an die Untru&#x0364;glich-<lb/>
keit die&#x017F;es Mittels allgemein, &#x017F;o wu&#x0364;rde der ju&#x0364;di&#x017F;che Ge-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[458/0013] den Effect des Metallreitzes eben ſo ſehr, als ſie es auf Fiſch- oder Froſchnerven thun. Eine vernichtete Kraft wird freylich nicht wieder erzeugt. Aber, was wiſſen wir von den Kraͤften ſelbſt und ihrem Verſchwinden? Duͤr- fen wir je ſagen, daß hier keine Erregbarkeit mehr ſey? Nein! die Erfahrung lehrt blos, der Stimulus x hat in dem Organ y in dem Momente z keine uns bemerkbare Veraͤnderung hervorgebracht. Was wir mehr ausſagen, iſt nicht mehr in der Beobachtung ſelbſt gegruͤndet. Das Leben iſt kein Stoff, der zutritt oder abgeſchieden wird; die vitalen Erſcheinungen ſind das Reſultat einer ſo ge- formten, ſo gemiſchten organiſchen Materie. Eine tem- poraͤre Veraͤnderung in der Miſchung muß daher auch andere Erſcheinungen veranlaſſen, und was wir Zerſtoͤ- rung der Erregbarkeit von eintretender Faͤulniß nennen, iſt vielleicht nur Daſeyn eines minderen Grades der Er- regbarkeit. Man mache mir nicht den Vorwurf, daß ich das vorgeſchlagene Pruͤfungsmittel zu ſtreng beurtheile; daß ich Faͤlle anfuͤhre, die zu den ſeltenſten Ausnahmen gehoͤ- ren. Es kommt hier darauf an, nicht die wahr- ſcheinliche Richtigkeit, ſondern die Untruͤg- lichkeit eines Kennzeichens zu unterſuchen. Bey einer Streitfrage, die ein ſo eigentliches allgemein menſchli- ches Jntereſſe mit ſich fuͤhrt, kann man nie zu gruͤnd- lich verfahren. Wuͤrde der Glaube an die Untruͤglich- keit dieſes Mittels allgemein, ſo wuͤrde der juͤdiſche Ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_reizmittel_1797
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_reizmittel_1797/13
Zitationshilfe:	Humboldt, Alexander von: Ueber die Anwendung des Galvanischen Reizmittels auf die praktische Heilkunde. Ein Schreiben des Hrn. Obergerbraths von Humboldt an den Herausgeber. In: Journal für die Chirurgie, Geburtshülfe und gerichtliche Arzneykunde, Bd. 1 (1797), S. 447-471, hier S. 458. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_reizmittel_1797/13>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.