Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Humboldt, Alexander von: Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung. Bd. 3. Stuttgart u. a., 1850.

Bild:
<< vorherige Seite
pendant la nuit est un peu verdatre, c'est-a-dire melange de bleu et de jaune." (Arago, Handschrift von 1847.)
39 (S. 83.) D'un des effets des Lunettes sur la visibilite des etoiles. (Lettre de Mr. Arago a Mr. de Humboldt, en dec. 1847.) "L'oeil n'est doue que d'une sensibilite circonscrite, bornee. Quand la lumiere qui frappe la retine, n'a pas assez d'intensite, l'oeil ne sent rien. C'est par un manque d'intensite que beaucoup d'etoiles, meme dans les nuits les plus profondes, echappent a nos observations. Les lunettes ont pour effet, quant aux etoiles, d'augmenter l'intensite de l'image. Le faisceau cylindrique de rayons paralleles venant d'une etoile, qui s'appuie sur la surface de la lentille objective et qui a cette surface circulaire pour base, se trouve considerablement resserre a la sortie de la lentille oculaire. Le diametre du premier cylindre est au diametre du second, comme la distance focale de l'objectif est a la distance focale de l'oculaire, ou bien comme le diametre de l'objectif est au diametre de la portion d'oculaire qu'occupe le faisceau emergent. Les intensites de lumiere dans les deux cylindres en question (dans les deux cylindres incident et emergent) doivent etre entr' elles comme les etendues superficielles des bases. Ainsi la lumiere emergente sera plus condensee, plus intense que la lumiere naturelle tombant sur l'objectif, dans le rapport de la surface de cet objectif a la surface circulaire de la base du faisceau emergent. Le faisceau emergent, quand la lunette grossit, etant plus etroit que le faisceau cylindrique qui tombe sur l'objectif, il est evident que la pupille, quelle que soit son ouverture, recueillera plus de rayons par l'intermediaire de la lunette que sans elle. La lunette augmentera donc toujours l'intensite de la lumiere des etoiles." "Le cas le plus favorable, quant a l'effet des lunettes, est evidemment celui ou l'oeil recoit la totalite du faisceau emergent, le cas ou ce faisceau a moins de diametre que la pupille. Alors toute la lumiere que l'objectif embrasse, concourt, par l'entremise du telescope, a la formation de l'image. A l'oeil nu, au contraire, une portion seule de cette meme lumiere est mise a profit: c'est la petite portion que la surface de la pupille
pendant la nuit est un peu verdâtre, c'est-à-dire mélangé de bleu et de jaune.« (Arago, Handschrift von 1847.)
39 (S. 83.) D'un des effets des Lunettes sur la visibilité des étoiles. (Lettre de Mr. Arago à Mr. de Humboldt, en déc. 1847.) »L'oeil n'est doué que d'une sensibilité circonscrite, bornée. Quand la lumière qui frappe la rétine, n'a pas assez d'intensité, l'oeil ne sent rien. C'est par un manque d'intensité que beaucoup d'étoiles, même dans les nuits les plus profondes, échappent à nos observations. Les lunettes ont pour effet, quant aux étoiles, d'augmenter l'intensité de l'image. Le faisceau cylindrique de rayons parallèles venant d'une étoile, qui s'appuie sur la surface de la lentille objective et qui a cette surface circulaire pour base, se trouve considérablement resserré à la sortie de la lentille oculaire. Le diamètre du premier cylindre est au diamètre du second, comme la distance focale de l'objectif est à la distance focale de l'oculaire, ou bien comme le diamètre de l'objectif est au diamètre de la portion d'oculaire qu'occupe le faisceau émergent. Les intensités de lumière dans les deux cylindres en question (dans les deux cylindres incident et émergent) doivent être entr' elles comme les étendues superficielles des bases. Ainsi la lumière émergente sera plus condensée, plus intense que la lumière naturelle tombant sur l'objectif, dans le rapport de la surface de cet objectif à la surface circulaire de la base du faisceau émergent. Le faisceau émergent, quand la lunette grossit, étant plus étroit que le faisceau cylindrique qui tombe sur l'objectif, il est évident que la pupille, quelle que soit son ouverture, recueillera plus de rayons par l'intermédiaire de la lunette que sans elle. La lunette augmentera donc toujours l'intensite de la lumière des étoiles.« »Le cas le plus favorable, quant à l'effet des lunettes, est évidemment celui où l'oeil reçoit la totalité du faisceau émergent, le cas où ce faisceau a moins de diamètre que la pupille. Alors toute la lumière que l'objectif embrasse, concourt, par l'entremise du télescope, à la formation de l'image. A l'oeil nu, au contraire, une portion seule de cette même lumière est mise à profit: c'est la petite portion que la surface de la pupille
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <note xml:id="ftn127-text" prev="#ftn127" place="end" n="38"><pb facs="#f0124" n="119"/>
pendant la nuit est un peu verdâtre, c'est-à-dire mélangé de bleu et de jaune.« <hi rendition="#g">(Arago, Handschrift</hi> von 1847.)</note>
                <note xml:id="ftn128-text" prev="#ftn128" place="end" n="39"> (S. 83.) <hi rendition="#g">D'un des effets des Lunettes sur la visibilité des étoiles.</hi> (Lettre <hi rendition="#g">de Mr. Arago à Mr. de Humboldt,</hi> en déc. 1847.) »L'oeil n'est doué que d'une sensibilité circonscrite, bornée. Quand la lumière qui frappe la rétine, n'a pas assez d'intensité, l'oeil ne sent rien. C'est par un manque d'intensité que beaucoup d'<hi rendition="#g">étoiles,</hi> même dans les nuits les plus profondes, échappent à nos observations. Les lunettes ont pour effet, <hi rendition="#g">quant aux étoiles,</hi> d'augmenter l'intensité de l'image. Le faisceau cylindrique de rayons parallèles venant d'une étoile, qui s'appuie sur la surface de la lentille objective et qui a cette surface circulaire pour base, se trouve considérablement resserré à la sortie de la lentille oculaire. Le diamètre du premier cylindre est au diamètre du second, comme la distance focale de l'objectif est à la distance focale de l'oculaire, ou bien comme le diamètre de l'objectif est au diamètre <hi rendition="#g">de la portion d'oculaire</hi> qu'occupe le faisceau émergent. Les intensités de lumière dans les deux cylindres en question (dans les deux cylindres incident et émergent) doivent être entr' elles comme les étendues superficielles des bases. Ainsi la lumière émergente sera plus condensée, <hi rendition="#g">plus intense</hi> que la lumière naturelle tombant sur l'objectif, dans le rapport de la surface de cet objectif à la surface circulaire de la base du faisceau émergent. Le faisceau <hi rendition="#g">émergent, quand la lunette grossit,</hi> étant plus étroit que le faisceau cylindrique qui tombe sur l'objectif, il est évident que la pupille, quelle que soit son ouverture, recueillera plus de rayons par l'intermédiaire de la lunette que sans elle. La lunette augmentera donc toujours l'intensite de la lumière <hi rendition="#g">des étoiles.«</hi> »Le cas <hi rendition="#g">le plus favorable,</hi> quant à l'effet des lunettes, est évidemment celui où l'oeil reçoit la totalité du faisceau émergent, le cas où ce faisceau a moins de diamètre que la pupille. Alors <hi rendition="#g">toute la lumière</hi> que l'objectif embrasse, concourt, par l'entremise du télescope, à la formation de l'image. A l'oeil nu, au contraire, <hi rendition="#g">une portion</hi> seule de cette même lumière est mise à profit: c'est la petite portion que la surface de la pupille
</note>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[119/0124] ³⁸ pendant la nuit est un peu verdâtre, c'est-à-dire mélangé de bleu et de jaune.« (Arago, Handschrift von 1847.) ³⁹ (S. 83.) D'un des effets des Lunettes sur la visibilité des étoiles. (Lettre de Mr. Arago à Mr. de Humboldt, en déc. 1847.) »L'oeil n'est doué que d'une sensibilité circonscrite, bornée. Quand la lumière qui frappe la rétine, n'a pas assez d'intensité, l'oeil ne sent rien. C'est par un manque d'intensité que beaucoup d'étoiles, même dans les nuits les plus profondes, échappent à nos observations. Les lunettes ont pour effet, quant aux étoiles, d'augmenter l'intensité de l'image. Le faisceau cylindrique de rayons parallèles venant d'une étoile, qui s'appuie sur la surface de la lentille objective et qui a cette surface circulaire pour base, se trouve considérablement resserré à la sortie de la lentille oculaire. Le diamètre du premier cylindre est au diamètre du second, comme la distance focale de l'objectif est à la distance focale de l'oculaire, ou bien comme le diamètre de l'objectif est au diamètre de la portion d'oculaire qu'occupe le faisceau émergent. Les intensités de lumière dans les deux cylindres en question (dans les deux cylindres incident et émergent) doivent être entr' elles comme les étendues superficielles des bases. Ainsi la lumière émergente sera plus condensée, plus intense que la lumière naturelle tombant sur l'objectif, dans le rapport de la surface de cet objectif à la surface circulaire de la base du faisceau émergent. Le faisceau émergent, quand la lunette grossit, étant plus étroit que le faisceau cylindrique qui tombe sur l'objectif, il est évident que la pupille, quelle que soit son ouverture, recueillera plus de rayons par l'intermédiaire de la lunette que sans elle. La lunette augmentera donc toujours l'intensite de la lumière des étoiles.« »Le cas le plus favorable, quant à l'effet des lunettes, est évidemment celui où l'oeil reçoit la totalité du faisceau émergent, le cas où ce faisceau a moins de diamètre que la pupille. Alors toute la lumière que l'objectif embrasse, concourt, par l'entremise du télescope, à la formation de l'image. A l'oeil nu, au contraire, une portion seule de cette même lumière est mise à profit: c'est la petite portion que la surface de la pupille

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Posner Collection: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-01-09T11:04:31Z)
Moritz Bodner: Erstellung bzw. Korrektur der griechischen Textpassagen (2013-04-18T11:04:31Z)



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_kosmos03_1850
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_kosmos03_1850/124
Zitationshilfe: Humboldt, Alexander von: Kosmos. Entwurf einer physischen Weltbeschreibung. Bd. 3. Stuttgart u. a., 1850, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_kosmos03_1850/124>, abgerufen am 27.11.2024.