Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Periode 2. Quellen. Aristocraten zu viel Stolz oder zu wenig Klug-heit besaßen, um ihre Parthie oft genug durch neue Mitglieder zu verstärken. Die Plebejer hatten nun ihre Anführer, deren ganzes In- teresse auf der Demüthigung des Erb-Adels beruhte; oft war auch ein Patricischer Consul edel oder niederträchtig genug, ihre Forde- rungen zu begünstigen. Kein Wunder also, daß der Zusatz von Democratie in der Ver- fassung immer stärker ward, und daß die Aristocratie wenigstens aufhörte, gesetzmäßig erbliche Aristocratie zu seyn. §. 40. Gleich zu Anfang dieser Periode mußten sem C
Periode 2. Quellen. Ariſtocraten zu viel Stolz oder zu wenig Klug-heit beſaßen, um ihre Parthie oft genug durch neue Mitglieder zu verſtaͤrken. Die Plebejer hatten nun ihre Anfuͤhrer, deren ganzes In- tereſſe auf der Demuͤthigung des Erb-Adels beruhte; oft war auch ein Patriciſcher Conſul edel oder niedertraͤchtig genug, ihre Forde- rungen zu beguͤnſtigen. Kein Wunder alſo, daß der Zuſatz von Democratie in der Ver- faſſung immer ſtaͤrker ward, und daß die Ariſtocratie wenigſtens aufhoͤrte, geſetzmaͤßig erbliche Ariſtocratie zu ſeyn. §. 40. Gleich zu Anfang dieſer Periode mußten ſem C
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0045" n="33"/><fw place="top" type="header">Periode 2. Quellen.</fw><lb/> Ariſtocraten zu viel Stolz oder zu wenig Klug-<lb/> heit beſaßen, um ihre Parthie oft genug durch<lb/> neue Mitglieder zu verſtaͤrken. Die Plebejer<lb/> hatten nun ihre Anfuͤhrer, deren ganzes In-<lb/> tereſſe auf der Demuͤthigung des Erb-Adels<lb/> beruhte; oft war auch ein Patriciſcher Conſul<lb/> edel oder niedertraͤchtig genug, ihre Forde-<lb/> rungen zu beguͤnſtigen. Kein Wunder alſo,<lb/> daß der Zuſatz von Democratie in der Ver-<lb/> faſſung immer ſtaͤrker ward, und daß die<lb/> Ariſtocratie wenigſtens aufhoͤrte, geſetzmaͤßig<lb/> erbliche Ariſtocratie zu ſeyn.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 40.</head><lb/> <p>Gleich zu Anfang dieſer Periode mußten<lb/> die Erb-Ariſtocraten zugeben, daß ein Schluß,<lb/> den die Plebejer auch ohne ſie gefaßt haͤtten<lb/><hi rendition="#aq">(plebisſcitum)</hi> nicht etwa eine <hi rendition="#aq">lex,</hi> — ein<lb/> Antrag an das Volk, ſeyn und heißen, ſon-<lb/> dern voͤllig eben ſo kraͤftig ſeyn ſollte, als eine<lb/> andere <hi rendition="#aq">lex.</hi> Da man dies oͤfters, und noch<lb/> zu Ende des fuͤnften Jahrhunderts, wiederhol-<lb/> te, und da man doch nicht ſieht, daß die Tri-<lb/> bunen mit <hi rendition="#fr">ihren</hi> Volksverſammlungen ohne<lb/> Patricier und ohne Auſpicien, alles durchge-<lb/> ſetzt haͤtten, was allein den Patriciern unan-<lb/> genehm war, ſo iſt es ſchwehr zu entſcheiden,<lb/> welche Einſchraͤnkungen den Worten nach,<lb/> oder doch dem Herkommen nach, ſich bey die-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C</fw><fw place="bottom" type="catch">ſem</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [33/0045]
Periode 2. Quellen.
Ariſtocraten zu viel Stolz oder zu wenig Klug-
heit beſaßen, um ihre Parthie oft genug durch
neue Mitglieder zu verſtaͤrken. Die Plebejer
hatten nun ihre Anfuͤhrer, deren ganzes In-
tereſſe auf der Demuͤthigung des Erb-Adels
beruhte; oft war auch ein Patriciſcher Conſul
edel oder niedertraͤchtig genug, ihre Forde-
rungen zu beguͤnſtigen. Kein Wunder alſo,
daß der Zuſatz von Democratie in der Ver-
faſſung immer ſtaͤrker ward, und daß die
Ariſtocratie wenigſtens aufhoͤrte, geſetzmaͤßig
erbliche Ariſtocratie zu ſeyn.
§. 40.
Gleich zu Anfang dieſer Periode mußten
die Erb-Ariſtocraten zugeben, daß ein Schluß,
den die Plebejer auch ohne ſie gefaßt haͤtten
(plebisſcitum) nicht etwa eine lex, — ein
Antrag an das Volk, ſeyn und heißen, ſon-
dern voͤllig eben ſo kraͤftig ſeyn ſollte, als eine
andere lex. Da man dies oͤfters, und noch
zu Ende des fuͤnften Jahrhunderts, wiederhol-
te, und da man doch nicht ſieht, daß die Tri-
bunen mit ihren Volksverſammlungen ohne
Patricier und ohne Auſpicien, alles durchge-
ſetzt haͤtten, was allein den Patriciern unan-
genehm war, ſo iſt es ſchwehr zu entſcheiden,
welche Einſchraͤnkungen den Worten nach,
oder doch dem Herkommen nach, ſich bey die-
ſem
C
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/45 |
Zitationshilfe: | Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hugo_rechtsgeschichte_1790/45>, abgerufen am 22.07.2024. |