Hugo, Gustav: Lehrbuch der Rechtsgeschichte bis auf unsre Zeiten. Berlin, 1790.Theil I. bis Justinian. §. 13. Die Vertreibung der Könige war nicht * Illis salus reip. suprema lex esto. Cic. de Leg. III. Auf diesen so sehr mißverstande- nen Satz gründete sich der Ausspruch des Senats, nun sey dieser Nothfall vorhan- den: Videant Consules ne quid detrimenti capiat respublica. Der Senat allein konnte den Consuln kein neues Recht über das Volk geben, aber die invidia (ich weiß kein deut- sches Wort für diesen Begriff, den wir in Deutschland nicht haben) der Consuln war kleiner, wenn sie den Senat für sich anfüh- ren konnten. §. 14.
Theil I. bis Juſtinian. §. 13. Die Vertreibung der Koͤnige war nicht * Illis ſalus reip. ſuprema lex eſto. Cic. de Leg. III. Auf dieſen ſo ſehr mißverſtande- nen Satz gruͤndete ſich der Ausſpruch des Senats, nun ſey dieſer Nothfall vorhan- den: Videant Conſules ne quid detrimenti capiat respublica. Der Senat allein konnte den Conſuln kein neues Recht uͤber das Volk geben, aber die invidia (ich weiß kein deut- ſches Wort fuͤr dieſen Begriff, den wir in Deutſchland nicht haben) der Conſuln war kleiner, wenn ſie den Senat fuͤr ſich anfuͤh- ren konnten. §. 14.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0022" n="10"/> <fw place="top" type="header">Theil <hi rendition="#aq">I.</hi> bis Juſtinian.</fw><lb/> <div n="4"> <head>§. 13.</head><lb/> <p>Die Vertreibung der Koͤnige war nicht<lb/> ſowohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con-<lb/> ſul war Koͤnig, und auch von den Koͤnigen<lb/> hatte man wahrſcheinlich ſollen an das Volk<lb/> provociren duͤrfen, wie nun auch von den Con-<lb/> ſuln erlaubt ward. Aber die Gewalt des<lb/> Senats und des Volks mußte nicht nur ge-<lb/> ſichert, ſondern vermehrt werden, als die<lb/> Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich,<lb/> und alle Jahre abwechſelnd ward, und jeder<lb/> Conſul einen Collegen hatte. Den Nachtheil,<lb/> welcher aus dieſer allmaͤhlichen, aber unaus-<lb/> bleiblichen, Schwaͤchung der Gewalt des er-<lb/> ſten Staatsbedienten, fuͤr dringende Faͤlle zu<lb/> befuͤrchten war, verhuͤtete man durch das<lb/> Recht des Conſuls, ſich uͤber die Geſetze weg-<lb/> zuſetzen *, und durch das Recht, einen Dicta-<lb/> tor zu ernennen.</p><lb/> <note place="end" n="*"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Illis</hi> ſalus reip. ſuprema lex eſto. Cic. de<lb/> Leg. III.</hi> Auf dieſen ſo ſehr mißverſtande-<lb/> nen Satz gruͤndete ſich der Ausſpruch des<lb/> Senats, nun ſey dieſer Nothfall vorhan-<lb/> den: <hi rendition="#aq">Videant Conſules ne quid detrimenti<lb/> capiat respublica.</hi> Der Senat allein konnte<lb/> den Conſuln kein neues Recht uͤber das Volk<lb/> geben, aber die <hi rendition="#aq">invidia</hi> (ich weiß kein deut-<lb/> ſches Wort fuͤr dieſen Begriff, den wir in<lb/> Deutſchland nicht haben) der Conſuln war<lb/> kleiner, wenn ſie den Senat fuͤr ſich anfuͤh-<lb/> ren konnten.</note> </div><lb/> <fw place="bottom" type="catch">§. 14.</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [10/0022]
Theil I. bis Juſtinian.
§. 13.
Die Vertreibung der Koͤnige war nicht
ſowohl unmittelbar wichtig, denn jeder Con-
ſul war Koͤnig, und auch von den Koͤnigen
hatte man wahrſcheinlich ſollen an das Volk
provociren duͤrfen, wie nun auch von den Con-
ſuln erlaubt ward. Aber die Gewalt des
Senats und des Volks mußte nicht nur ge-
ſichert, ſondern vermehrt werden, als die
Stelle des Oberhaupts gar nicht mehr erblich,
und alle Jahre abwechſelnd ward, und jeder
Conſul einen Collegen hatte. Den Nachtheil,
welcher aus dieſer allmaͤhlichen, aber unaus-
bleiblichen, Schwaͤchung der Gewalt des er-
ſten Staatsbedienten, fuͤr dringende Faͤlle zu
befuͤrchten war, verhuͤtete man durch das
Recht des Conſuls, ſich uͤber die Geſetze weg-
zuſetzen *, und durch das Recht, einen Dicta-
tor zu ernennen.
* Illis ſalus reip. ſuprema lex eſto. Cic. de
Leg. III. Auf dieſen ſo ſehr mißverſtande-
nen Satz gruͤndete ſich der Ausſpruch des
Senats, nun ſey dieſer Nothfall vorhan-
den: Videant Conſules ne quid detrimenti
capiat respublica. Der Senat allein konnte
den Conſuln kein neues Recht uͤber das Volk
geben, aber die invidia (ich weiß kein deut-
ſches Wort fuͤr dieſen Begriff, den wir in
Deutſchland nicht haben) der Conſuln war
kleiner, wenn ſie den Senat fuͤr ſich anfuͤh-
ren konnten.
§. 14.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |