Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 3,2. Berlin, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

verdamme keinen, wenn er daran zweifelt,
was er nicht selbst gesehen; wenigstens kann
ihm ein Zweifel dieser Art keinen Schaden
noch Leides thun. Da es der Vernunft erlau-
bet ist, jede historische Wahrheit durchzupro-
biren; so ist nichts gewisser, als daß die Sache,
wenn nicht vor meinen sichtlichen Augen, so
doch vor dem Auge meiner Vernunft noch ein-
mal vorgehen muß, wenn ich sie gläubig an-
nehmen soll --

Es giebt nothwendige Hypothesen, wahr-
scheinliche Gewißheiten. Nichts ist ohne
Praxis. Bey der Theorie kommt man nicht
weit. Sie ist der Buchstab! Die Praxis ist
das Leben!

Wolte Gott! es wäre ein Catechismus
möglich, den ich sokratisch nennen würde, wo
die Beantwortung und Frage, wenn man so
sagen soll, in der Sache, nicht in der Person
liegen, wo beyde, der Frager und der Ge-
fragte, an der Quelle wären und selbst schöpf-
ten! Solch ein Buch wäre freylich nicht zum
Lesen, zum Auswendig lernen; allein es müß-
te ins Herz gebracht werden. Man frage
nicht, wie? Sehen und reden ist schon eine
halbe That. Ein Leser ist ein Tagdieb. Wir
wollen den gemeinen Mann nicht an eine

Stu-

verdamme keinen, wenn er daran zweifelt,
was er nicht ſelbſt geſehen; wenigſtens kann
ihm ein Zweifel dieſer Art keinen Schaden
noch Leides thun. Da es der Vernunft erlau-
bet iſt, jede hiſtoriſche Wahrheit durchzupro-
biren; ſo iſt nichts gewiſſer, als daß die Sache,
wenn nicht vor meinen ſichtlichen Augen, ſo
doch vor dem Auge meiner Vernunft noch ein-
mal vorgehen muß, wenn ich ſie glaͤubig an-
nehmen ſoll —

Es giebt nothwendige Hypotheſen, wahr-
ſcheinliche Gewißheiten. Nichts iſt ohne
Praxis. Bey der Theorie kommt man nicht
weit. Sie iſt der Buchſtab! Die Praxis iſt
das Leben!

Wolte Gott! es waͤre ein Catechismus
moͤglich, den ich ſokratiſch nennen wuͤrde, wo
die Beantwortung und Frage, wenn man ſo
ſagen ſoll, in der Sache, nicht in der Perſon
liegen, wo beyde, der Frager und der Ge-
fragte, an der Quelle waͤren und ſelbſt ſchoͤpf-
ten! Solch ein Buch waͤre freylich nicht zum
Leſen, zum Auswendig lernen; allein es muͤß-
te ins Herz gebracht werden. Man frage
nicht, wie? Sehen und reden iſt ſchon eine
halbe That. Ein Leſer iſt ein Tagdieb. Wir
wollen den gemeinen Mann nicht an eine

Stu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0206" n="200"/>
verdamme keinen, wenn er daran zweifelt,<lb/>
was er nicht &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;ehen; wenig&#x017F;tens kann<lb/>
ihm ein Zweifel die&#x017F;er Art keinen Schaden<lb/>
noch Leides thun. Da es der Vernunft erlau-<lb/>
bet i&#x017F;t, jede hi&#x017F;tori&#x017F;che Wahrheit durchzupro-<lb/>
biren; &#x017F;o i&#x017F;t nichts gewi&#x017F;&#x017F;er, als daß die Sache,<lb/>
wenn nicht vor meinen &#x017F;ichtlichen Augen, &#x017F;o<lb/>
doch vor dem Auge meiner Vernunft noch ein-<lb/>
mal vorgehen muß, wenn ich &#x017F;ie gla&#x0364;ubig an-<lb/>
nehmen &#x017F;oll &#x2014;</p><lb/>
        <p>Es giebt nothwendige Hypothe&#x017F;en, wahr-<lb/>
&#x017F;cheinliche Gewißheiten. Nichts i&#x017F;t ohne<lb/>
Praxis. Bey der Theorie kommt man nicht<lb/>
weit. Sie i&#x017F;t der Buch&#x017F;tab! Die Praxis i&#x017F;t<lb/>
das Leben!</p><lb/>
        <p>Wolte Gott! es wa&#x0364;re ein Catechismus<lb/>
mo&#x0364;glich, den ich &#x017F;okrati&#x017F;ch nennen wu&#x0364;rde, wo<lb/>
die Beantwortung und Frage, wenn man &#x017F;o<lb/>
&#x017F;agen &#x017F;oll, in der Sache, nicht in der Per&#x017F;on<lb/>
liegen, wo beyde, der Frager und der Ge-<lb/>
fragte, an der Quelle wa&#x0364;ren und &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;cho&#x0364;pf-<lb/>
ten! Solch ein Buch wa&#x0364;re freylich nicht zum<lb/>
Le&#x017F;en, zum Auswendig lernen; allein es mu&#x0364;ß-<lb/>
te ins Herz gebracht werden. Man frage<lb/>
nicht, wie? Sehen und reden i&#x017F;t &#x017F;chon eine<lb/>
halbe That. Ein Le&#x017F;er i&#x017F;t ein Tagdieb. Wir<lb/>
wollen den gemeinen Mann nicht an eine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Stu-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[200/0206] verdamme keinen, wenn er daran zweifelt, was er nicht ſelbſt geſehen; wenigſtens kann ihm ein Zweifel dieſer Art keinen Schaden noch Leides thun. Da es der Vernunft erlau- bet iſt, jede hiſtoriſche Wahrheit durchzupro- biren; ſo iſt nichts gewiſſer, als daß die Sache, wenn nicht vor meinen ſichtlichen Augen, ſo doch vor dem Auge meiner Vernunft noch ein- mal vorgehen muß, wenn ich ſie glaͤubig an- nehmen ſoll — Es giebt nothwendige Hypotheſen, wahr- ſcheinliche Gewißheiten. Nichts iſt ohne Praxis. Bey der Theorie kommt man nicht weit. Sie iſt der Buchſtab! Die Praxis iſt das Leben! Wolte Gott! es waͤre ein Catechismus moͤglich, den ich ſokratiſch nennen wuͤrde, wo die Beantwortung und Frage, wenn man ſo ſagen ſoll, in der Sache, nicht in der Perſon liegen, wo beyde, der Frager und der Ge- fragte, an der Quelle waͤren und ſelbſt ſchoͤpf- ten! Solch ein Buch waͤre freylich nicht zum Leſen, zum Auswendig lernen; allein es muͤß- te ins Herz gebracht werden. Man frage nicht, wie? Sehen und reden iſt ſchon eine halbe That. Ein Leſer iſt ein Tagdieb. Wir wollen den gemeinen Mann nicht an eine Stu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781/206
Zitationshilfe:	Hippel, Theodor Gottlieb von: Lebensläufe nach Aufsteigender Linie. Bd. 3,2. Berlin, 1781, S. 200. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_lebenslaeufe0302_1781/206>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.