Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seyn! und zehn solche hochtrabende Ausdrü-
cke, nach denen man in unsern Schulen, wie
man sich rühmt, junge Ciceronen bildet, und
sie mit einem reinen gewässerten Stil zu einem
lateinischen Perioden in ihrer lieben Mutter-
sprache gewöhnet. Ernesti in seiner nützli-
chen Vorrede zu Cicero, und Klotz in seinem
Genius seculi de Ciceronianis haben einige
im Schwange gehende Fehler der wörtlichen
Nachahmung gerüget: wie weit der verän-
derte Geist der Zeiten und Situationen selbst
dem Geist der Beredsamkeit eine andre Ge-
stalt gegeben -- will ich nicht untersuchen,
sondern kehre zu meinen geistlichen Cicero-
nen zurück. Mein folgendes Fragment be-
trachtet die Homiletik nicht zunftmäßig und
theologisch: sondern als ein Stück der Litte-
ratur; in diesem Gesichtspunkt lese man es *.
Es geht den vorigen Vergleichungen der
Briefe nach, und zeigt: daß die Homiletik
eine ganz andre Beredsamkeit fodre: daß

sie

* Da es hier unter lateinischen Schriftstellern
exuliren würde: so bleibts unter meinen
Papieren.

ſeyn! und zehn ſolche hochtrabende Ausdruͤ-
cke, nach denen man in unſern Schulen, wie
man ſich ruͤhmt, junge Ciceronen bildet, und
ſie mit einem reinen gewaͤſſerten Stil zu einem
lateiniſchen Perioden in ihrer lieben Mutter-
ſprache gewoͤhnet. Erneſti in ſeiner nuͤtzli-
chen Vorrede zu Cicero, und Klotz in ſeinem
Genius ſeculi de Ciceronianis haben einige
im Schwange gehende Fehler der woͤrtlichen
Nachahmung geruͤget: wie weit der veraͤn-
derte Geiſt der Zeiten und Situationen ſelbſt
dem Geiſt der Beredſamkeit eine andre Ge-
ſtalt gegeben — will ich nicht unterſuchen,
ſondern kehre zu meinen geiſtlichen Cicero-
nen zuruͤck. Mein folgendes Fragment be-
trachtet die Homiletik nicht zunftmaͤßig und
theologiſch: ſondern als ein Stuͤck der Litte-
ratur; in dieſem Geſichtspunkt leſe man es *.
Es geht den vorigen Vergleichungen der
Briefe nach, und zeigt: daß die Homiletik
eine ganz andre Beredſamkeit fodre: daß

ſie

* Da es hier unter lateiniſchen Schriftſtellern
exuliren wuͤrde: ſo bleibts unter meinen
Papieren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0302" n="294"/>
&#x017F;eyn! und zehn &#x017F;olche hochtrabende Ausdru&#x0364;-<lb/>
cke, nach denen man in un&#x017F;ern Schulen, wie<lb/>
man &#x017F;ich ru&#x0364;hmt, junge Ciceronen bildet, und<lb/>
&#x017F;ie mit einem reinen gewa&#x0364;&#x017F;&#x017F;erten Stil zu einem<lb/>
lateini&#x017F;chen Perioden in ihrer lieben Mutter-<lb/>
&#x017F;prache gewo&#x0364;hnet. <hi rendition="#fr">Erne&#x017F;ti</hi> in &#x017F;einer nu&#x0364;tzli-<lb/>
chen Vorrede zu <hi rendition="#fr">Cicero,</hi> und <hi rendition="#fr">Klotz</hi> in &#x017F;einem<lb/><hi rendition="#aq">Genius &#x017F;eculi <hi rendition="#i">de Ciceronianis</hi></hi> haben einige<lb/>
im Schwange gehende Fehler der <hi rendition="#fr">wo&#x0364;rtlichen</hi><lb/>
Nachahmung geru&#x0364;get: wie weit der vera&#x0364;n-<lb/>
derte Gei&#x017F;t der Zeiten und Situationen &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
dem <hi rendition="#fr">Gei&#x017F;t</hi> der Bered&#x017F;amkeit eine andre Ge-<lb/>
&#x017F;talt gegeben &#x2014; will ich nicht unter&#x017F;uchen,<lb/>
&#x017F;ondern kehre zu meinen <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tlichen Cicero-<lb/>
nen</hi> zuru&#x0364;ck. Mein folgendes Fragment be-<lb/>
trachtet die Homiletik nicht <hi rendition="#fr">zunftma&#x0364;ßig</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">theologi&#x017F;ch:</hi> &#x017F;ondern als ein Stu&#x0364;ck der Litte-<lb/>
ratur; in die&#x017F;em Ge&#x017F;ichtspunkt le&#x017F;e man es <note place="foot" n="*">Da es hier unter lateini&#x017F;chen Schrift&#x017F;tellern<lb/>
exuliren wu&#x0364;rde: &#x017F;o bleibts unter meinen<lb/>
Papieren.</note>.<lb/>
Es geht den vorigen Vergleichungen der<lb/>
Briefe nach, und zeigt: daß die <hi rendition="#fr">Homiletik</hi><lb/>
eine <hi rendition="#fr">ganz andre</hi> Bered&#x017F;amkeit fodre: daß<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[294/0302] ſeyn! und zehn ſolche hochtrabende Ausdruͤ- cke, nach denen man in unſern Schulen, wie man ſich ruͤhmt, junge Ciceronen bildet, und ſie mit einem reinen gewaͤſſerten Stil zu einem lateiniſchen Perioden in ihrer lieben Mutter- ſprache gewoͤhnet. Erneſti in ſeiner nuͤtzli- chen Vorrede zu Cicero, und Klotz in ſeinem Genius ſeculi de Ciceronianis haben einige im Schwange gehende Fehler der woͤrtlichen Nachahmung geruͤget: wie weit der veraͤn- derte Geiſt der Zeiten und Situationen ſelbſt dem Geiſt der Beredſamkeit eine andre Ge- ſtalt gegeben — will ich nicht unterſuchen, ſondern kehre zu meinen geiſtlichen Cicero- nen zuruͤck. Mein folgendes Fragment be- trachtet die Homiletik nicht zunftmaͤßig und theologiſch: ſondern als ein Stuͤck der Litte- ratur; in dieſem Geſichtspunkt leſe man es *. Es geht den vorigen Vergleichungen der Briefe nach, und zeigt: daß die Homiletik eine ganz andre Beredſamkeit fodre: daß ſie * Da es hier unter lateiniſchen Schriftſtellern exuliren wuͤrde: ſo bleibts unter meinen Papieren.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/302
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 294. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/302>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.