Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

"Nun wollen wir die übrigen Redearten
"dagegen halten. Wie die Menschen heut zu
"Tage von Homers Helden an Stärke ver-
"schieden sind: so stehen auch die bei uns übli-
"chen Redearten von der alten gerichtlichen
"Art ab. Bei den panegyrischen und aka-
"demischen Reden erhellet es von selbst.
"Was sind die letztern? Abhandlungen ab-
"strakter Sätze. Sie können schön vorgetra-
"gen werden: aber was ist dieser Schmuck
"gegen die Rüstung auf das Schlachtfeld?
"Der Panegyrikus? O laß die Zeiten noch
"so heldenreich seyn: er ist selten anzurathen.
"Hundert Biographen; aber höchstens einen
"Panegyristen. Vossuet unter den neuern
"ist wohl das größte Muster hierinn, (denn
"Fleschier ist meistens nur wohlredend) aber
"einmal hat er nicht viel Lobreden geschrie-
"ben: und denn wird sie auch niemand mit
"den größten Reden der Alten vergleichen.
"Wenn diese lobten: so war das Lob nie-
"mals ihre Hauptabsicht, sondern nur ein
"Mittel zu derselben: den Plinius ausge-
"nommen. Einiges Mitleid und Bewunde-
"rung sind die einzigen Rührungen, die wir

"dabei

„Nun wollen wir die uͤbrigen Redearten
„dagegen halten. Wie die Menſchen heut zu
„Tage von Homers Helden an Staͤrke ver-
„ſchieden ſind: ſo ſtehen auch die bei uns uͤbli-
„chen Redearten von der alten gerichtlichen
„Art ab. Bei den panegyriſchen und aka-
„demiſchen Reden erhellet es von ſelbſt.
„Was ſind die letztern? Abhandlungen ab-
„ſtrakter Saͤtze. Sie koͤnnen ſchoͤn vorgetra-
„gen werden: aber was iſt dieſer Schmuck
„gegen die Ruͤſtung auf das Schlachtfeld?
„Der Panegyrikus? O laß die Zeiten noch
„ſo heldenreich ſeyn: er iſt ſelten anzurathen.
„Hundert Biographen; aber hoͤchſtens einen
„Panegyriſten. Voſſuet unter den neuern
„iſt wohl das groͤßte Muſter hierinn, (denn
„Fleſchier iſt meiſtens nur wohlredend) aber
„einmal hat er nicht viel Lobreden geſchrie-
„ben: und denn wird ſie auch niemand mit
„den groͤßten Reden der Alten vergleichen.
„Wenn dieſe lobten: ſo war das Lob nie-
„mals ihre Hauptabſicht, ſondern nur ein
„Mittel zu derſelben: den Plinius ausge-
„nommen. Einiges Mitleid und Bewunde-
„rung ſind die einzigen Ruͤhrungen, die wir

„dabei
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0275" n="267"/>
                <p>&#x201E;Nun wollen wir die u&#x0364;brigen Redearten<lb/>
&#x201E;dagegen halten. Wie die Men&#x017F;chen heut zu<lb/>
&#x201E;Tage von <hi rendition="#fr">Homers</hi> Helden an Sta&#x0364;rke ver-<lb/>
&#x201E;&#x017F;chieden &#x017F;ind: &#x017F;o &#x017F;tehen auch die bei uns u&#x0364;bli-<lb/>
&#x201E;chen Redearten von der alten gerichtlichen<lb/>
&#x201E;Art ab. Bei den <hi rendition="#fr">panegyri&#x017F;chen</hi> und <hi rendition="#fr">aka-<lb/>
&#x201E;demi&#x017F;chen</hi> Reden erhellet es von &#x017F;elb&#x017F;t.<lb/>
&#x201E;Was &#x017F;ind die letztern? Abhandlungen ab-<lb/>
&#x201E;&#x017F;trakter Sa&#x0364;tze. Sie ko&#x0364;nnen &#x017F;cho&#x0364;n vorgetra-<lb/>
&#x201E;gen werden: aber was i&#x017F;t die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Schmuck</hi><lb/>
&#x201E;gegen die <hi rendition="#fr">Ru&#x0364;&#x017F;tung</hi> auf das <hi rendition="#fr">Schlachtfeld?</hi><lb/>
&#x201E;Der <hi rendition="#fr">Panegyrikus?</hi> O laß die Zeiten noch<lb/>
&#x201E;&#x017F;o heldenreich &#x017F;eyn: er i&#x017F;t &#x017F;elten anzurathen.<lb/>
&#x201E;Hundert Biographen; aber ho&#x0364;ch&#x017F;tens einen<lb/>
&#x201E;Panegyri&#x017F;ten. <hi rendition="#fr">Vo&#x017F;&#x017F;uet</hi> unter den neuern<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t wohl das gro&#x0364;ßte Mu&#x017F;ter hierinn, (denn<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">Fle&#x017F;chier</hi> i&#x017F;t mei&#x017F;tens nur wohlredend) aber<lb/>
&#x201E;einmal hat er nicht viel Lobreden ge&#x017F;chrie-<lb/>
&#x201E;ben: und denn wird &#x017F;ie auch niemand mit<lb/>
&#x201E;den gro&#x0364;ßten Reden der Alten vergleichen.<lb/>
&#x201E;Wenn die&#x017F;e lobten: &#x017F;o war das Lob nie-<lb/>
&#x201E;mals ihre Hauptab&#x017F;icht, &#x017F;ondern nur ein<lb/>
&#x201E;Mittel zu der&#x017F;elben: den <hi rendition="#fr">Plinius</hi> ausge-<lb/>
&#x201E;nommen. Einiges Mitleid und Bewunde-<lb/>
&#x201E;rung &#x017F;ind die einzigen Ru&#x0364;hrungen, die wir<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;dabei</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[267/0275] „Nun wollen wir die uͤbrigen Redearten „dagegen halten. Wie die Menſchen heut zu „Tage von Homers Helden an Staͤrke ver- „ſchieden ſind: ſo ſtehen auch die bei uns uͤbli- „chen Redearten von der alten gerichtlichen „Art ab. Bei den panegyriſchen und aka- „demiſchen Reden erhellet es von ſelbſt. „Was ſind die letztern? Abhandlungen ab- „ſtrakter Saͤtze. Sie koͤnnen ſchoͤn vorgetra- „gen werden: aber was iſt dieſer Schmuck „gegen die Ruͤſtung auf das Schlachtfeld? „Der Panegyrikus? O laß die Zeiten noch „ſo heldenreich ſeyn: er iſt ſelten anzurathen. „Hundert Biographen; aber hoͤchſtens einen „Panegyriſten. Voſſuet unter den neuern „iſt wohl das groͤßte Muſter hierinn, (denn „Fleſchier iſt meiſtens nur wohlredend) aber „einmal hat er nicht viel Lobreden geſchrie- „ben: und denn wird ſie auch niemand mit „den groͤßten Reden der Alten vergleichen. „Wenn dieſe lobten: ſo war das Lob nie- „mals ihre Hauptabſicht, ſondern nur ein „Mittel zu derſelben: den Plinius ausge- „nommen. Einiges Mitleid und Bewunde- „rung ſind die einzigen Ruͤhrungen, die wir „dabei

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/275
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/275>, abgerufen am 21.05.2024.