Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

"Fast allen neuern Oden fehlt etwas von
"dem Haupttone, den die Ode haben soll.
"Horaz hat den Hauptton der Ode, ich sage
"nicht, des Hymnus, durch die seinigen, bis
"auf jede seiner feinsten Wendungen bestimmt.
"Er erschöpft alle Schönheiten, deren die
"Ode fähig ist. Man wird also den Werth
"einer Ode am besten ausmachen können, wenn
"man sich fragt: würde Horaz diese Mate-
"rie so ausgeführet haben? Aber man müßte
"ein wenig strenge bei Beantwortung dieser
"Frage seyn. Denn sonst bekommen wir zu
"viel Horaze unsrer Zeiten. -- Jch erkläre
"mich hiedurch gar nicht gegen die Ansprüche,
"die besonders der lyrische Dichter auf einen
"Originalcharakter hat. Jch rede nur von
"der Biegsamkeit, mit der sich selbst ein Ori-
"ginalgenie dem Wesentlichen, was die lyri-
"sche Poesie fodert, unterwerfen muß. Und
"dieses Wesentliche, behaupte ich, hat Horaz
"durch seine Muster vestgesezzt" *. Ueber-
haupt ist dies ganze Stück im zweiten Bande
so ausnehmend, als das 26te des ersten.

Jch

* Nord. Aufs. 2 B. St. 105.

„Faſt allen neuern Oden fehlt etwas von
„dem Haupttone, den die Ode haben ſoll.
„Horaz hat den Hauptton der Ode, ich ſage
„nicht, des Hymnus, durch die ſeinigen, bis
„auf jede ſeiner feinſten Wendungen beſtimmt.
„Er erſchoͤpft alle Schoͤnheiten, deren die
„Ode faͤhig iſt. Man wird alſo den Werth
„einer Ode am beſten ausmachen koͤnnen, wenn
„man ſich fragt: wuͤrde Horaz dieſe Mate-
„rie ſo ausgefuͤhret haben? Aber man muͤßte
„ein wenig ſtrenge bei Beantwortung dieſer
„Frage ſeyn. Denn ſonſt bekommen wir zu
„viel Horaze unſrer Zeiten. — Jch erklaͤre
„mich hiedurch gar nicht gegen die Anſpruͤche,
„die beſonders der lyriſche Dichter auf einen
„Originalcharakter hat. Jch rede nur von
„der Biegſamkeit, mit der ſich ſelbſt ein Ori-
„ginalgenie dem Weſentlichen, was die lyri-
„ſche Poeſie fodert, unterwerfen muß. Und
„dieſes Weſentliche, behaupte ich, hat Horaz
„durch ſeine Muſter veſtgeſezzt„ *. Ueber-
haupt iſt dies ganze Stuͤck im zweiten Bande
ſo ausnehmend, als das 26te des erſten.

Jch

* Nord. Aufſ. 2 B. St. 105.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0211" n="203"/>
                <p>&#x201E;Fa&#x017F;t allen neuern Oden fehlt etwas von<lb/>
&#x201E;dem Haupttone, den die Ode haben &#x017F;oll.<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">Horaz</hi> hat den Hauptton der Ode, ich &#x017F;age<lb/>
&#x201E;nicht, des <hi rendition="#fr">Hymnus,</hi> durch die &#x017F;einigen, bis<lb/>
&#x201E;auf jede &#x017F;einer fein&#x017F;ten Wendungen be&#x017F;timmt.<lb/>
&#x201E;Er er&#x017F;cho&#x0364;pft alle Scho&#x0364;nheiten, deren die<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">Ode</hi> fa&#x0364;hig i&#x017F;t. Man wird al&#x017F;o den Werth<lb/>
&#x201E;einer Ode am be&#x017F;ten ausmachen ko&#x0364;nnen, wenn<lb/>
&#x201E;man &#x017F;ich fragt: wu&#x0364;rde <hi rendition="#fr">Horaz</hi> die&#x017F;e Mate-<lb/>
&#x201E;rie &#x017F;o ausgefu&#x0364;hret haben? Aber man mu&#x0364;ßte<lb/>
&#x201E;ein wenig &#x017F;trenge bei Beantwortung die&#x017F;er<lb/>
&#x201E;Frage &#x017F;eyn. Denn &#x017F;on&#x017F;t bekommen wir zu<lb/>
&#x201E;viel Horaze un&#x017F;rer Zeiten. &#x2014; Jch erkla&#x0364;re<lb/>
&#x201E;mich hiedurch gar nicht gegen die An&#x017F;pru&#x0364;che,<lb/>
&#x201E;die be&#x017F;onders der lyri&#x017F;che Dichter auf einen<lb/>
&#x201E;Originalcharakter hat. Jch rede nur von<lb/>
&#x201E;der Bieg&#x017F;amkeit, mit der &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ein Ori-<lb/>
&#x201E;ginalgenie dem We&#x017F;entlichen, was die <hi rendition="#fr">lyri-<lb/>
&#x201E;&#x017F;che Poe&#x017F;ie</hi> fodert, unterwerfen muß. Und<lb/>
&#x201E;die&#x017F;es We&#x017F;entliche, behaupte ich, hat <hi rendition="#fr">Horaz</hi><lb/>
&#x201E;durch &#x017F;eine Mu&#x017F;ter ve&#x017F;tge&#x017F;ezzt&#x201E; <note place="foot" n="*">Nord. Auf&#x017F;. 2 B. St. 105.</note>. Ueber-<lb/>
haupt i&#x017F;t dies ganze Stu&#x0364;ck im zweiten Bande<lb/>
&#x017F;o ausnehmend, als das 26te des er&#x017F;ten.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">Jch</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0211] „Faſt allen neuern Oden fehlt etwas von „dem Haupttone, den die Ode haben ſoll. „Horaz hat den Hauptton der Ode, ich ſage „nicht, des Hymnus, durch die ſeinigen, bis „auf jede ſeiner feinſten Wendungen beſtimmt. „Er erſchoͤpft alle Schoͤnheiten, deren die „Ode faͤhig iſt. Man wird alſo den Werth „einer Ode am beſten ausmachen koͤnnen, wenn „man ſich fragt: wuͤrde Horaz dieſe Mate- „rie ſo ausgefuͤhret haben? Aber man muͤßte „ein wenig ſtrenge bei Beantwortung dieſer „Frage ſeyn. Denn ſonſt bekommen wir zu „viel Horaze unſrer Zeiten. — Jch erklaͤre „mich hiedurch gar nicht gegen die Anſpruͤche, „die beſonders der lyriſche Dichter auf einen „Originalcharakter hat. Jch rede nur von „der Biegſamkeit, mit der ſich ſelbſt ein Ori- „ginalgenie dem Weſentlichen, was die lyri- „ſche Poeſie fodert, unterwerfen muß. Und „dieſes Weſentliche, behaupte ich, hat Horaz „durch ſeine Muſter veſtgeſezzt„ *. Ueber- haupt iſt dies ganze Stuͤck im zweiten Bande ſo ausnehmend, als das 26te des erſten. Jch * Nord. Aufſ. 2 B. St. 105.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/211
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/211>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.