Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder.

gorien auf Münzen haben ihre eigne Natur; sie
sind nicht etwa blos wie Malereien, der Kunst
selbst; sondern allemal der Deutung wegen da:
sie sind Mnemonisch. Das Bild als Bild ist
Nichts; der Sinn des Bildes ist Alles. Jn al-
len Schriften wirft Hr. Klotz Münzen, Gemmen,
Malereien, Statuen grausam durcheinander; und
kaum kann Etwas verschiedners an Natur, Zweck
und Gesetzen seyn! Ein Kunstwerk ist der Kunst we-
gen da: aber bei einer Symbole, sie sei der Religion,
oder der politischen Verfassung, oder der Geschichte
gewidmet, ist die Kunst dienend, eine Helferinn
zu einem andern Zwecke, so bei der Münze. Las-
set uns also die Griechen nicht auf unrechte Art lo-
ben: sie widersprechen solchem Lobe, und es wird
Tadel auf sie: es wird Unwissenheit für uns.

Auf der andern Seite, lasset uns auch die
Neuern nicht ohne Ursache tadeln. Jch will ihre
"durch die häßlichsten Verzerrungen des Gesichts
"verunstalteten Ungeheuer, die Hrn. Kl. vornehmes
"Auge beleidigen, das sich an die griechische Schön-
"heit gewöhnt hat" nicht vertheidigen; aber so
billig sollte man doch auch seyn, zu fragen: ist
dieses Ungeheuer die Haupt- oder nur eine Neben-
vorstellung? Wenn z. E. ein Herkules, als Dra-
chentödter, zum Sinnbilde der Tapferkeit da stün-
de, und der Drache selbst ein häßliches Ungeheuer
wäre: nicht der Drache, der Drachentödter ist das

Bild,

Kritiſche Waͤlder.

gorien auf Muͤnzen haben ihre eigne Natur; ſie
ſind nicht etwa blos wie Malereien, der Kunſt
ſelbſt; ſondern allemal der Deutung wegen da:
ſie ſind Mnemoniſch. Das Bild als Bild iſt
Nichts; der Sinn des Bildes iſt Alles. Jn al-
len Schriften wirft Hr. Klotz Muͤnzen, Gemmen,
Malereien, Statuen grauſam durcheinander; und
kaum kann Etwas verſchiedners an Natur, Zweck
und Geſetzen ſeyn! Ein Kunſtwerk iſt der Kunſt we-
gen da: aber bei einer Symbole, ſie ſei der Religion,
oder der politiſchen Verfaſſung, oder der Geſchichte
gewidmet, iſt die Kunſt dienend, eine Helferinn
zu einem andern Zwecke, ſo bei der Muͤnze. Laſ-
ſet uns alſo die Griechen nicht auf unrechte Art lo-
ben: ſie widerſprechen ſolchem Lobe, und es wird
Tadel auf ſie: es wird Unwiſſenheit fuͤr uns.

Auf der andern Seite, laſſet uns auch die
Neuern nicht ohne Urſache tadeln. Jch will ihre
„durch die haͤßlichſten Verzerrungen des Geſichts
„verunſtalteten Ungeheuer, die Hrn. Kl. vornehmes
„Auge beleidigen, das ſich an die griechiſche Schoͤn-
„heit gewoͤhnt hat„ nicht vertheidigen; aber ſo
billig ſollte man doch auch ſeyn, zu fragen: iſt
dieſes Ungeheuer die Haupt- oder nur eine Neben-
vorſtellung? Wenn z. E. ein Herkules, als Dra-
chentoͤdter, zum Sinnbilde der Tapferkeit da ſtuͤn-
de, und der Drache ſelbſt ein haͤßliches Ungeheuer
waͤre: nicht der Drache, der Drachentoͤdter iſt das

Bild,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0094" n="88"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
gorien auf Mu&#x0364;nzen haben ihre eigne Natur; &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ind nicht etwa blos wie Malereien, der <hi rendition="#fr">Kun&#x017F;t<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t;</hi> &#x017F;ondern allemal der Deutung wegen da:<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ind Mnemoni&#x017F;ch. Das Bild als Bild i&#x017F;t<lb/>
Nichts; der Sinn des Bildes i&#x017F;t Alles. Jn al-<lb/>
len Schriften wirft Hr. Klotz Mu&#x0364;nzen, Gemmen,<lb/>
Malereien, Statuen grau&#x017F;am durcheinander; und<lb/>
kaum kann Etwas ver&#x017F;chiedners an Natur, Zweck<lb/>
und Ge&#x017F;etzen &#x017F;eyn! Ein Kun&#x017F;twerk i&#x017F;t der Kun&#x017F;t we-<lb/>
gen da: aber bei einer Symbole, &#x017F;ie &#x017F;ei der Religion,<lb/>
oder der politi&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung, oder der Ge&#x017F;chichte<lb/>
gewidmet, i&#x017F;t die Kun&#x017F;t <hi rendition="#fr">dienend,</hi> eine Helferinn<lb/>
zu einem andern Zwecke, &#x017F;o bei der Mu&#x0364;nze. La&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et uns al&#x017F;o die Griechen nicht auf unrechte Art lo-<lb/>
ben: &#x017F;ie wider&#x017F;prechen &#x017F;olchem Lobe, und es wird<lb/>
Tadel auf &#x017F;ie: es wird Unwi&#x017F;&#x017F;enheit fu&#x0364;r uns.</p><lb/>
          <p>Auf der andern Seite, la&#x017F;&#x017F;et uns auch die<lb/>
Neuern nicht ohne Ur&#x017F;ache tadeln. Jch will ihre<lb/>
&#x201E;durch die ha&#x0364;ßlich&#x017F;ten Verzerrungen des Ge&#x017F;ichts<lb/>
&#x201E;verun&#x017F;talteten Ungeheuer, die Hrn. Kl. vornehmes<lb/>
&#x201E;Auge beleidigen, das &#x017F;ich an die griechi&#x017F;che Scho&#x0364;n-<lb/>
&#x201E;heit gewo&#x0364;hnt hat&#x201E; nicht vertheidigen; aber &#x017F;o<lb/>
billig &#x017F;ollte man doch auch &#x017F;eyn, zu fragen: i&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;es Ungeheuer die Haupt- oder nur eine Neben-<lb/>
vor&#x017F;tellung? Wenn z. E. ein Herkules, als Dra-<lb/>
chento&#x0364;dter, zum Sinnbilde der Tapferkeit da &#x017F;tu&#x0364;n-<lb/>
de, und der Drache &#x017F;elb&#x017F;t ein ha&#x0364;ßliches Ungeheuer<lb/>
wa&#x0364;re: nicht der Drache, der Drachento&#x0364;dter i&#x017F;t das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Bild,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[88/0094] Kritiſche Waͤlder. gorien auf Muͤnzen haben ihre eigne Natur; ſie ſind nicht etwa blos wie Malereien, der Kunſt ſelbſt; ſondern allemal der Deutung wegen da: ſie ſind Mnemoniſch. Das Bild als Bild iſt Nichts; der Sinn des Bildes iſt Alles. Jn al- len Schriften wirft Hr. Klotz Muͤnzen, Gemmen, Malereien, Statuen grauſam durcheinander; und kaum kann Etwas verſchiedners an Natur, Zweck und Geſetzen ſeyn! Ein Kunſtwerk iſt der Kunſt we- gen da: aber bei einer Symbole, ſie ſei der Religion, oder der politiſchen Verfaſſung, oder der Geſchichte gewidmet, iſt die Kunſt dienend, eine Helferinn zu einem andern Zwecke, ſo bei der Muͤnze. Laſ- ſet uns alſo die Griechen nicht auf unrechte Art lo- ben: ſie widerſprechen ſolchem Lobe, und es wird Tadel auf ſie: es wird Unwiſſenheit fuͤr uns. Auf der andern Seite, laſſet uns auch die Neuern nicht ohne Urſache tadeln. Jch will ihre „durch die haͤßlichſten Verzerrungen des Geſichts „verunſtalteten Ungeheuer, die Hrn. Kl. vornehmes „Auge beleidigen, das ſich an die griechiſche Schoͤn- „heit gewoͤhnt hat„ nicht vertheidigen; aber ſo billig ſollte man doch auch ſeyn, zu fragen: iſt dieſes Ungeheuer die Haupt- oder nur eine Neben- vorſtellung? Wenn z. E. ein Herkules, als Dra- chentoͤdter, zum Sinnbilde der Tapferkeit da ſtuͤn- de, und der Drache ſelbſt ein haͤßliches Ungeheuer waͤre: nicht der Drache, der Drachentoͤdter iſt das Bild,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/94
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 3. Riga, 1769, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische03_1769/94>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.