Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.Kritische Wälder. mischen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.hat die Sache bei Gelegenheit der Recension eines gründlich lateinischen Buches sehr leicht entschie- den a): eine spashafte Verwunderung über furcifer, ein paar Unterscheidungen, und einige Gegencita- tionen -- so ist der Knoten gelöset, und Alexan- der ist Sieger des Orients. Aber nachdenkende Liebhaber der lateinischen Sprache werden bei man- chen Worten und Ausdrücken noch sehr zweifelhaft bleiben; sie werden mit einem Goldgewichte abwä- gen, wie weit manche nichts, als lateinische Phra- ses, andere schon Vehikula der römischen Denkart sind: sie werden also auf die jetzige lateinische Poe- sie ein Mistrauen setzen, daß sie uns nicht, statt rö- mischgroßer Gedanken, einen Teppich von römi- schen Wortblumen sticke, daß man also vielleicht von mehrern neulateinischen Versmachern das Ur- theil fällen könne, was Hr. Kl. über Sannazaro fället b): Praeter sermonis Latini elegantiam, ni- hil in iis carminibus, quod multa laude dignum sit, invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu- res versus Horatio surripuit: similis Horatio, sed ut simia homini &c. Und allerdings ist auch bei der Mythologie für Red- a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de lectione auctor. classicor. P. II. b) Epist. Hom. p. 58.
Kritiſche Waͤlder. miſchen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.hat die Sache bei Gelegenheit der Recenſion eines gruͤndlich lateiniſchen Buches ſehr leicht entſchie- den a): eine ſpashafte Verwunderung uͤber furcifer, ein paar Unterſcheidungen, und einige Gegencita- tionen — ſo iſt der Knoten geloͤſet, und Alexan- der iſt Sieger des Orients. Aber nachdenkende Liebhaber der lateiniſchen Sprache werden bei man- chen Worten und Ausdruͤcken noch ſehr zweifelhaft bleiben; ſie werden mit einem Goldgewichte abwaͤ- gen, wie weit manche nichts, als lateiniſche Phra- ſes, andere ſchon Vehikula der roͤmiſchen Denkart ſind: ſie werden alſo auf die jetzige lateiniſche Poe- ſie ein Mistrauen ſetzen, daß ſie uns nicht, ſtatt roͤ- miſchgroßer Gedanken, einen Teppich von roͤmi- ſchen Wortblumen ſticke, daß man alſo vielleicht von mehrern neulateiniſchen Versmachern das Ur- theil faͤllen koͤnne, was Hr. Kl. uͤber Sannazaro faͤllet b): Præter ſermonis Latini elegantiam, ni- hil in iis carminibus, quod multa laude dignum ſit, invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu- res verſus Horatio ſurripuit: ſimilis Horatio, ſed ut ſimia homini &c. Und allerdings iſt auch bei der Mythologie fuͤr Red- a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de lectione auctor. claſſicor. P. II. b) Epiſt. Hom. p. 58.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0062" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> miſchen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.<lb/> hat die Sache bei Gelegenheit der Recenſion eines<lb/> gruͤndlich lateiniſchen Buches ſehr leicht entſchie-<lb/> den <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. <hi rendition="#i">Funccii</hi> de<lb/> lectione auctor. claſſicor. P. II.</hi></note>: eine ſpashafte Verwunderung uͤber <hi rendition="#aq">furcifer,</hi><lb/> ein paar Unterſcheidungen, und einige Gegencita-<lb/> tionen — ſo iſt der Knoten geloͤſet, und Alexan-<lb/> der iſt Sieger des Orients. Aber nachdenkende<lb/> Liebhaber der lateiniſchen Sprache werden bei man-<lb/> chen Worten und Ausdruͤcken noch ſehr zweifelhaft<lb/> bleiben; ſie werden mit einem Goldgewichte abwaͤ-<lb/> gen, wie weit manche nichts, als lateiniſche Phra-<lb/> ſes, andere ſchon Vehikula der roͤmiſchen Denkart<lb/> ſind: ſie werden alſo auf die jetzige lateiniſche Poe-<lb/> ſie ein Mistrauen ſetzen, daß ſie uns nicht, ſtatt roͤ-<lb/> miſchgroßer Gedanken, einen Teppich von roͤmi-<lb/> ſchen Wortblumen ſticke, daß man alſo vielleicht<lb/> von mehrern neulateiniſchen Versmachern das Ur-<lb/> theil faͤllen koͤnne, was Hr. Kl. uͤber <hi rendition="#fr">Sannazaro</hi><lb/> faͤllet <note place="foot" n="b)"><hi rendition="#aq">Epiſt. Hom. p. 58.</hi></note>: <hi rendition="#aq">Præter ſermonis Latini elegantiam, ni-<lb/> hil in iis carminibus, quod multa laude dignum ſit,<lb/> invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu-<lb/> res verſus Horatio ſurripuit: ſimilis Horatio, ſed<lb/> ut ſimia homini &c.</hi></p><lb/> <p>Und allerdings iſt auch bei der Mythologie fuͤr<lb/> mich der Unterſchied oft zweifelhaft gnug, wo die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Red-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0062]
Kritiſche Waͤlder.
miſchen Denkart anfange. Jch weiß, Hr. Kl.
hat die Sache bei Gelegenheit der Recenſion eines
gruͤndlich lateiniſchen Buches ſehr leicht entſchie-
den a): eine ſpashafte Verwunderung uͤber furcifer,
ein paar Unterſcheidungen, und einige Gegencita-
tionen — ſo iſt der Knoten geloͤſet, und Alexan-
der iſt Sieger des Orients. Aber nachdenkende
Liebhaber der lateiniſchen Sprache werden bei man-
chen Worten und Ausdruͤcken noch ſehr zweifelhaft
bleiben; ſie werden mit einem Goldgewichte abwaͤ-
gen, wie weit manche nichts, als lateiniſche Phra-
ſes, andere ſchon Vehikula der roͤmiſchen Denkart
ſind: ſie werden alſo auf die jetzige lateiniſche Poe-
ſie ein Mistrauen ſetzen, daß ſie uns nicht, ſtatt roͤ-
miſchgroßer Gedanken, einen Teppich von roͤmi-
ſchen Wortblumen ſticke, daß man alſo vielleicht
von mehrern neulateiniſchen Versmachern das Ur-
theil faͤllen koͤnne, was Hr. Kl. uͤber Sannazaro
faͤllet b): Præter ſermonis Latini elegantiam, ni-
hil in iis carminibus, quod multa laude dignum ſit,
invenio. Parum aut nihil potius finxit: complu-
res verſus Horatio ſurripuit: ſimilis Horatio, ſed
ut ſimia homini &c.
Und allerdings iſt auch bei der Mythologie fuͤr
mich der Unterſchied oft zweifelhaft gnug, wo die
Red-
a) Act. liter. Vol. I. P. III. p. 250. &c. Funccii de
lectione auctor. claſſicor. P. II.
b) Epiſt. Hom. p. 58.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |