Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweites Wäldchen.
eines poetischen entheismou. Nun komme ein nüch-
terner Classifikateur, und mache ihn folgendergestalt
zum locus communis a): Poeta admiratus egregia
facta Augusti, atque plenus hac cogitatione, Au-
gustique magnitudine excitatus a Baccho abripi
videtur,
so ist die Harmonie der ganzen Ode zerstört.
Welcher Zusammenhang, die Thaten Augusts be-
wundernd überdenken, und vom Bacchus fortgeris-
sen werden? Nüchterne Trunkenheit! Unhorazischer
Horaz! Nein! mein Römer berauscht sich nicht ge-
setzmäßig, um Augustus zu singen: er singt August,
weil ihn Bacchus treibt, weil er sich begeistert fühlt.
Das Lob des Kaisers verliert alles, wenn es ein stu-
dirtes Lob ist: es ist also nur ein hingeworfner, mitten
in der Begeisterung gefühlter Gedanke, und Horaz
folgt seinem Bacchus weiter, ohne an August zu
denken. Die klotzische Erklärung des Anfanges ist
also nüchtern, sie ist wider den Ton der Ode.

Jch lasse mich auf die übrigen Beispiele nicht
ein; sage aber nur so viel: Jeder unvermuthete
Anfang scheint abgebrochen; so bald aber der ab-
gebrochne Anfang merkbar wird, und den Ton der
ganzen Ode überschreiet: so ist er keine Schönheit
mehr, er ist ein Fehler der Ode. Er frappirt nicht
mehr angenehm, sondern er bestürmet unser Ohr
entsetzlich. So sind die neuern Horazianer oftmals;
sie fangen an, als wollten sie mit ihrer Ode den

Olymp
a) p. 131.
P 5

Zweites Waͤldchen.
eines poetiſchen ενϑεισμου. Nun komme ein nuͤch-
terner Claſſifikateur, und mache ihn folgendergeſtalt
zum locus communis a): Poeta admiratus egregia
facta Auguſti, atque plenus hac cogitatione, Au-
guſtique magnitudine excitatus a Baccho abripi
videtur,
ſo iſt die Harmonie der ganzen Ode zerſtoͤrt.
Welcher Zuſammenhang, die Thaten Auguſts be-
wundernd uͤberdenken, und vom Bacchus fortgeriſ-
ſen werden? Nuͤchterne Trunkenheit! Unhoraziſcher
Horaz! Nein! mein Roͤmer berauſcht ſich nicht ge-
ſetzmaͤßig, um Auguſtus zu ſingen: er ſingt Auguſt,
weil ihn Bacchus treibt, weil er ſich begeiſtert fuͤhlt.
Das Lob des Kaiſers verliert alles, wenn es ein ſtu-
dirtes Lob iſt: es iſt alſo nur ein hingeworfner, mitten
in der Begeiſterung gefuͤhlter Gedanke, und Horaz
folgt ſeinem Bacchus weiter, ohne an Auguſt zu
denken. Die klotziſche Erklaͤrung des Anfanges iſt
alſo nuͤchtern, ſie iſt wider den Ton der Ode.

Jch laſſe mich auf die uͤbrigen Beiſpiele nicht
ein; ſage aber nur ſo viel: Jeder unvermuthete
Anfang ſcheint abgebrochen; ſo bald aber der ab-
gebrochne Anfang merkbar wird, und den Ton der
ganzen Ode uͤberſchreiet: ſo iſt er keine Schoͤnheit
mehr, er iſt ein Fehler der Ode. Er frappirt nicht
mehr angenehm, ſondern er beſtuͤrmet unſer Ohr
entſetzlich. So ſind die neuern Horazianer oftmals;
ſie fangen an, als wollten ſie mit ihrer Ode den

Olymp
a) p. 131.
P 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0239" n="233"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Zweites Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
eines poeti&#x017F;chen &#x03B5;&#x03BD;&#x03D1;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C3;&#x03BC;&#x03BF;&#x03C5;. Nun komme ein nu&#x0364;ch-<lb/>
terner Cla&#x017F;&#x017F;ifikateur, und mache ihn folgenderge&#x017F;talt<lb/>
zum <hi rendition="#aq">locus communis</hi> <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 131.</note><hi rendition="#aq">: Poeta admiratus egregia<lb/>
facta Augu&#x017F;ti, atque plenus hac cogitatione, Au-<lb/>
gu&#x017F;tique magnitudine excitatus a Baccho abripi<lb/>
videtur,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t die Harmonie der ganzen Ode zer&#x017F;to&#x0364;rt.<lb/>
Welcher Zu&#x017F;ammenhang, die Thaten Augu&#x017F;ts be-<lb/>
wundernd u&#x0364;berdenken, und vom Bacchus fortgeri&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en werden? Nu&#x0364;chterne Trunkenheit! Unhorazi&#x017F;cher<lb/>
Horaz! Nein! mein Ro&#x0364;mer berau&#x017F;cht &#x017F;ich nicht ge-<lb/>
&#x017F;etzma&#x0364;ßig, um Augu&#x017F;tus zu &#x017F;ingen: er &#x017F;ingt Augu&#x017F;t,<lb/>
weil ihn Bacchus treibt, weil er &#x017F;ich begei&#x017F;tert fu&#x0364;hlt.<lb/>
Das Lob des Kai&#x017F;ers verliert alles, wenn es ein &#x017F;tu-<lb/>
dirtes Lob i&#x017F;t: es i&#x017F;t al&#x017F;o nur ein hingeworfner, mitten<lb/>
in der Begei&#x017F;terung gefu&#x0364;hlter Gedanke, und Horaz<lb/>
folgt &#x017F;einem Bacchus weiter, ohne an Augu&#x017F;t zu<lb/>
denken. Die klotzi&#x017F;che Erkla&#x0364;rung des Anfanges i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o nu&#x0364;chtern, &#x017F;ie i&#x017F;t wider den Ton der Ode.</p><lb/>
          <p>Jch la&#x017F;&#x017F;e mich auf die u&#x0364;brigen Bei&#x017F;piele nicht<lb/>
ein; &#x017F;age aber nur &#x017F;o viel: Jeder unvermuthete<lb/>
Anfang &#x017F;cheint abgebrochen; &#x017F;o bald aber der ab-<lb/>
gebrochne Anfang merkbar wird, und den Ton der<lb/>
ganzen Ode u&#x0364;ber&#x017F;chreiet: &#x017F;o i&#x017F;t er keine Scho&#x0364;nheit<lb/>
mehr, er i&#x017F;t ein Fehler der Ode. Er frappirt nicht<lb/>
mehr angenehm, &#x017F;ondern er be&#x017F;tu&#x0364;rmet un&#x017F;er Ohr<lb/>
ent&#x017F;etzlich. So &#x017F;ind die neuern Horazianer oftmals;<lb/>
&#x017F;ie fangen an, als wollten &#x017F;ie mit ihrer Ode den<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Olymp</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[233/0239] Zweites Waͤldchen. eines poetiſchen ενϑεισμου. Nun komme ein nuͤch- terner Claſſifikateur, und mache ihn folgendergeſtalt zum locus communis a): Poeta admiratus egregia facta Auguſti, atque plenus hac cogitatione, Au- guſtique magnitudine excitatus a Baccho abripi videtur, ſo iſt die Harmonie der ganzen Ode zerſtoͤrt. Welcher Zuſammenhang, die Thaten Auguſts be- wundernd uͤberdenken, und vom Bacchus fortgeriſ- ſen werden? Nuͤchterne Trunkenheit! Unhoraziſcher Horaz! Nein! mein Roͤmer berauſcht ſich nicht ge- ſetzmaͤßig, um Auguſtus zu ſingen: er ſingt Auguſt, weil ihn Bacchus treibt, weil er ſich begeiſtert fuͤhlt. Das Lob des Kaiſers verliert alles, wenn es ein ſtu- dirtes Lob iſt: es iſt alſo nur ein hingeworfner, mitten in der Begeiſterung gefuͤhlter Gedanke, und Horaz folgt ſeinem Bacchus weiter, ohne an Auguſt zu denken. Die klotziſche Erklaͤrung des Anfanges iſt alſo nuͤchtern, ſie iſt wider den Ton der Ode. Jch laſſe mich auf die uͤbrigen Beiſpiele nicht ein; ſage aber nur ſo viel: Jeder unvermuthete Anfang ſcheint abgebrochen; ſo bald aber der ab- gebrochne Anfang merkbar wird, und den Ton der ganzen Ode uͤberſchreiet: ſo iſt er keine Schoͤnheit mehr, er iſt ein Fehler der Ode. Er frappirt nicht mehr angenehm, ſondern er beſtuͤrmet unſer Ohr entſetzlich. So ſind die neuern Horazianer oftmals; ſie fangen an, als wollten ſie mit ihrer Ode den Olymp a) p. 131. P 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/239
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/239>, abgerufen am 23.11.2024.