Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.Kritische Wälder. drer vermehren und ordnen könnte, um VirgilsSchamhaftigkeit zu retten, oder wenigstens genau- er des Gegentheils überzeugt zu werden. Der Hauptzeuge über Virgils Unmäßigkeit Servius tritt auf: aber Servius ist ein Aus- Quel- a) v. Hein. Virgil. p. CXVII.
Kritiſche Waͤlder. drer vermehren und ordnen koͤnnte, um VirgilsSchamhaftigkeit zu retten, oder wenigſtens genau- er des Gegentheils uͤberzeugt zu werden. Der Hauptzeuge uͤber Virgils Unmaͤßigkeit Servius tritt auf: aber Servius iſt ein Aus- Quel- a) v. Hein. Virgil. p. CXVII.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0192" n="186"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> drer vermehren und ordnen koͤnnte, um Virgils<lb/> Schamhaftigkeit zu retten, oder wenigſtens genau-<lb/> er des Gegentheils uͤberzeugt zu werden.</p><lb/> <p>Der Hauptzeuge uͤber Virgils Unmaͤßigkeit<lb/> pflegt Donatus zu ſeyn: aber wer iſt Donatus?<lb/> Aller Wahrſcheinlichkeit nach, iſt das Leben Virgils,<lb/> das unter ſeinem Namen geht, von juͤngerer Hand,<lb/> und kann kaum den Grundzuͤgen nach, dem Gram-<lb/> matiker ſelbſt zugehoͤren <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">v. Hein. Virgil. p. CXVII.</hi></note>. Der Autor der An-<lb/> klage iſt alſo ungewiß, und ſo, wie er ſie vortraͤgt,<lb/> die Anklage ſelbſt. <hi rendition="#aq">Famaeſt, eum libidinis pro-<lb/> nioris in pueros fuiſſe,</hi> und von wem ruͤhrt dieſe<lb/><hi rendition="#aq">Fama</hi> her? Das liebe Soll, das gewoͤhnliche<lb/><hi rendition="#fr">Man ſagt</hi> hat, wie Leſſing ſich munter ausdruͤckt,<lb/> ſchon manchen ehrlichen Mann um ſeinen ehrlichen<lb/> Namen gebracht. — — Kurz! als Hauptzeu-<lb/> ge, als erſter Anklaͤger, kann dieſer Donatus ohne<lb/> Kopf und Mund nicht gelten: er trete zuruͤck,<lb/> bis die Reihe an ihn kommt.</p><lb/> <p>Servius tritt auf: aber Servius iſt ein Aus-<lb/> leger, ein Gruͤbler uͤber Virgil; und was laͤßt ſich<lb/> nicht ausgruͤbeln? Seine ſpaͤtere Sage gilt noch<lb/> weniger, als die erſte; denn was ließ ſich zwiſchen<lb/> Virgil uud Servius nicht alles ſagen, und wieder<lb/> ſagen? ohne daß es jemand zuletzt bekraͤftigen, ohne<lb/> daß es jemand wiederlegen konnte? Ein Zeugniß<lb/> alſo, Jahrhunderte nachher, aus einer ſo truͤben<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Quel-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [186/0192]
Kritiſche Waͤlder.
drer vermehren und ordnen koͤnnte, um Virgils
Schamhaftigkeit zu retten, oder wenigſtens genau-
er des Gegentheils uͤberzeugt zu werden.
Der Hauptzeuge uͤber Virgils Unmaͤßigkeit
pflegt Donatus zu ſeyn: aber wer iſt Donatus?
Aller Wahrſcheinlichkeit nach, iſt das Leben Virgils,
das unter ſeinem Namen geht, von juͤngerer Hand,
und kann kaum den Grundzuͤgen nach, dem Gram-
matiker ſelbſt zugehoͤren a). Der Autor der An-
klage iſt alſo ungewiß, und ſo, wie er ſie vortraͤgt,
die Anklage ſelbſt. Famaeſt, eum libidinis pro-
nioris in pueros fuiſſe, und von wem ruͤhrt dieſe
Fama her? Das liebe Soll, das gewoͤhnliche
Man ſagt hat, wie Leſſing ſich munter ausdruͤckt,
ſchon manchen ehrlichen Mann um ſeinen ehrlichen
Namen gebracht. — — Kurz! als Hauptzeu-
ge, als erſter Anklaͤger, kann dieſer Donatus ohne
Kopf und Mund nicht gelten: er trete zuruͤck,
bis die Reihe an ihn kommt.
Servius tritt auf: aber Servius iſt ein Aus-
leger, ein Gruͤbler uͤber Virgil; und was laͤßt ſich
nicht ausgruͤbeln? Seine ſpaͤtere Sage gilt noch
weniger, als die erſte; denn was ließ ſich zwiſchen
Virgil uud Servius nicht alles ſagen, und wieder
ſagen? ohne daß es jemand zuletzt bekraͤftigen, ohne
daß es jemand wiederlegen konnte? Ein Zeugniß
alſo, Jahrhunderte nachher, aus einer ſo truͤben
Quel-
a) v. Hein. Virgil. p. CXVII.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |