[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Wäldchen.

werde: daß die unangenehme Empfindung immer
also eher Widrigkeit des Gefühls, Abscheu des An-
blicks, als Ekel, zu nennen sey. Es sey indessen
darum, daß ein solcher Anblick Bewegungen erre-
gen kann, die vor dem Erbrechen voraus gehen:
giebt Hr. L. eben damit das Erbrechen nicht für
die sicherste Wirkung des Ekels an? Und da das
Erbrechen eigentlich nur dem Sinne des Geschmacks
zukommt: so muß, wenn das Auge Ekel empfände,
es blos durch eine Association von Geschmacksideen
solchen empfinden, und über die Zärtlichkeit des
Temperaments mag ich nicht streiten.

Gnug für mich: daß Ekel eigentlich nur dem
Geschmacke, und dem Geruche, als einem mit dem
Geschmacke verbundnen Sinne, zukomme. Das
grobe Gefühl der übrigen Sinne empfindet Widrig-
keit, und nicht Ekel; es sey denn, daß in diesem
und jenem Subjekte das Gesühl eines Sinnes in
der körperlichen Organisation, oder in dem zur Na-
tur gewordnen Laufe der Begriffe mit dem Geschma-
cke, und dem Geruche, gleichsam in näherm Ban-
de stehen. Es giebt nämlich Menschen, bei de-
nen der Geschmack, mithin auch der Geruch, unter
den groben Sinnen gleichsam die herrschendsten sind,
und den sinnlichen Empfindungen insgesamt also
Ton zu geben vermögen: bei solchen kann sich ein
widerlicher Anblick, ein widriger Schall, ein widri-

ges

Erſtes Waͤldchen.

werde: daß die unangenehme Empfindung immer
alſo eher Widrigkeit des Gefuͤhls, Abſcheu des An-
blicks, als Ekel, zu nennen ſey. Es ſey indeſſen
darum, daß ein ſolcher Anblick Bewegungen erre-
gen kann, die vor dem Erbrechen voraus gehen:
giebt Hr. L. eben damit das Erbrechen nicht fuͤr
die ſicherſte Wirkung des Ekels an? Und da das
Erbrechen eigentlich nur dem Sinne des Geſchmacks
zukommt: ſo muß, wenn das Auge Ekel empfaͤnde,
es blos durch eine Aſſociation von Geſchmacksideen
ſolchen empfinden, und uͤber die Zaͤrtlichkeit des
Temperaments mag ich nicht ſtreiten.

Gnug fuͤr mich: daß Ekel eigentlich nur dem
Geſchmacke, und dem Geruche, als einem mit dem
Geſchmacke verbundnen Sinne, zukomme. Das
grobe Gefuͤhl der uͤbrigen Sinne empfindet Widrig-
keit, und nicht Ekel; es ſey denn, daß in dieſem
und jenem Subjekte das Geſuͤhl eines Sinnes in
der koͤrperlichen Organiſation, oder in dem zur Na-
tur gewordnen Laufe der Begriffe mit dem Geſchma-
cke, und dem Geruche, gleichſam in naͤherm Ban-
de ſtehen. Es giebt naͤmlich Menſchen, bei de-
nen der Geſchmack, mithin auch der Geruch, unter
den groben Sinnen gleichſam die herrſchendſten ſind,
und den ſinnlichen Empfindungen insgeſamt alſo
Ton zu geben vermoͤgen: bei ſolchen kann ſich ein
widerlicher Anblick, ein widriger Schall, ein widri-

ges

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0275" n="269"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
werde: daß die unangenehme Empfindung immer<lb/>
al&#x017F;o eher Widrigkeit des Gefu&#x0364;hls, Ab&#x017F;cheu des An-<lb/>
blicks, als Ekel, zu nennen &#x017F;ey. Es &#x017F;ey inde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
darum, daß ein &#x017F;olcher Anblick Bewegungen erre-<lb/>
gen kann, die vor dem Erbrechen voraus gehen:<lb/>
giebt Hr. L. eben damit das Erbrechen nicht fu&#x0364;r<lb/>
die &#x017F;icher&#x017F;te Wirkung des Ekels an? Und da das<lb/>
Erbrechen eigentlich nur dem Sinne des Ge&#x017F;chmacks<lb/>
zukommt: &#x017F;o muß, wenn das Auge Ekel empfa&#x0364;nde,<lb/>
es blos durch eine A&#x017F;&#x017F;ociation von Ge&#x017F;chmacksideen<lb/>
&#x017F;olchen empfinden, und u&#x0364;ber die Za&#x0364;rtlichkeit des<lb/>
Temperaments mag ich nicht &#x017F;treiten.</p><lb/>
          <p>Gnug fu&#x0364;r mich: daß Ekel eigentlich nur dem<lb/>
Ge&#x017F;chmacke, und dem Geruche, als einem mit dem<lb/>
Ge&#x017F;chmacke verbundnen Sinne, zukomme. Das<lb/>
grobe Gefu&#x0364;hl der u&#x0364;brigen Sinne empfindet Widrig-<lb/>
keit, und nicht Ekel; es &#x017F;ey denn, daß in die&#x017F;em<lb/>
und jenem Subjekte das Ge&#x017F;u&#x0364;hl eines Sinnes in<lb/>
der ko&#x0364;rperlichen Organi&#x017F;ation, oder in dem zur Na-<lb/>
tur gewordnen Laufe der Begriffe mit dem Ge&#x017F;chma-<lb/>
cke, und dem Geruche, gleich&#x017F;am in na&#x0364;herm Ban-<lb/>
de &#x017F;tehen. Es giebt na&#x0364;mlich Men&#x017F;chen, bei de-<lb/>
nen der Ge&#x017F;chmack, mithin auch der Geruch, unter<lb/>
den groben Sinnen gleich&#x017F;am die herr&#x017F;chend&#x017F;ten &#x017F;ind,<lb/>
und den &#x017F;innlichen Empfindungen insge&#x017F;amt al&#x017F;o<lb/>
Ton zu geben vermo&#x0364;gen: bei &#x017F;olchen kann &#x017F;ich ein<lb/>
widerlicher Anblick, ein widriger Schall, ein widri-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ges</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[269/0275] Erſtes Waͤldchen. werde: daß die unangenehme Empfindung immer alſo eher Widrigkeit des Gefuͤhls, Abſcheu des An- blicks, als Ekel, zu nennen ſey. Es ſey indeſſen darum, daß ein ſolcher Anblick Bewegungen erre- gen kann, die vor dem Erbrechen voraus gehen: giebt Hr. L. eben damit das Erbrechen nicht fuͤr die ſicherſte Wirkung des Ekels an? Und da das Erbrechen eigentlich nur dem Sinne des Geſchmacks zukommt: ſo muß, wenn das Auge Ekel empfaͤnde, es blos durch eine Aſſociation von Geſchmacksideen ſolchen empfinden, und uͤber die Zaͤrtlichkeit des Temperaments mag ich nicht ſtreiten. Gnug fuͤr mich: daß Ekel eigentlich nur dem Geſchmacke, und dem Geruche, als einem mit dem Geſchmacke verbundnen Sinne, zukomme. Das grobe Gefuͤhl der uͤbrigen Sinne empfindet Widrig- keit, und nicht Ekel; es ſey denn, daß in dieſem und jenem Subjekte das Geſuͤhl eines Sinnes in der koͤrperlichen Organiſation, oder in dem zur Na- tur gewordnen Laufe der Begriffe mit dem Geſchma- cke, und dem Geruche, gleichſam in naͤherm Ban- de ſtehen. Es giebt naͤmlich Menſchen, bei de- nen der Geſchmack, mithin auch der Geruch, unter den groben Sinnen gleichſam die herrſchendſten ſind, und den ſinnlichen Empfindungen insgeſamt alſo Ton zu geben vermoͤgen: bei ſolchen kann ſich ein widerlicher Anblick, ein widriger Schall, ein widri- ges

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/275
Zitationshilfe:	[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 269. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/275>, abgerufen am 18.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.