Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kritische Wälder.
der klein Große, der unwichtig Witzige in jeder Art,
sind eben solche lächerliche Geschöpfe, als der häß-
lich Schöne.

So darf auch nicht alles Schreckliche häßlich
seyn. Wenn ein Wesen seiner höhern Natur, sei-
ner größern Uebermacht wegen, uns Schrecken a)
gebietet; so darf dies Schreckliche weder in dem
Gegenstande mit Formen, noch in unsrer Seele mit
Empfindungen des Häßlichen vergesellschaftet seyn.
Ein Ungewitter z. E. oder wenn ichs in ein Bild
verwandele, ein donnerwerfender Jupiter, kann fürch-
terlich, schrecklich seyn, aber ohne Verzerrung des
Gesichts, ohne häßliche Formen. Ein brüllender
Löwe z. E. kann selbst, wenn ich mich in Sicher-
heit fühle, mir ein schrecklicher, ein schaudervoller;
keinesweges aber deßwegen ein häßlicher Anblick
seyn.

Es folgt also: daß, um die vermischten Empfin-
dungen des Lächerlichen oder Schrecklichen hervor-
zubringen, Häßlichkeit nicht jedesmal, nicht schlecht-
hin als Jngrediens gebraucht werden dörfe. Es
wird daher dem Wesen einer Kunst anheim gestellt
werden können, ob sie das, was sie nicht brauchen
darf, brauchen könne, was sie nicht schlechterdings
drauchen darf, hie und dort brauchen wolle. Jch
fahre fort:

Unter
a) Die meisten homerischen Götter sind schrecklich; aber
deßwegen auch häßlich?

Kritiſche Waͤlder.
der klein Große, der unwichtig Witzige in jeder Art,
ſind eben ſolche laͤcherliche Geſchoͤpfe, als der haͤß-
lich Schoͤne.

So darf auch nicht alles Schreckliche haͤßlich
ſeyn. Wenn ein Weſen ſeiner hoͤhern Natur, ſei-
ner groͤßern Uebermacht wegen, uns Schrecken a)
gebietet; ſo darf dies Schreckliche weder in dem
Gegenſtande mit Formen, noch in unſrer Seele mit
Empfindungen des Haͤßlichen vergeſellſchaftet ſeyn.
Ein Ungewitter z. E. oder wenn ichs in ein Bild
verwandele, ein donnerwerfender Jupiter, kann fuͤrch-
terlich, ſchrecklich ſeyn, aber ohne Verzerrung des
Geſichts, ohne haͤßliche Formen. Ein bruͤllender
Loͤwe z. E. kann ſelbſt, wenn ich mich in Sicher-
heit fuͤhle, mir ein ſchrecklicher, ein ſchaudervoller;
keinesweges aber deßwegen ein haͤßlicher Anblick
ſeyn.

Es folgt alſo: daß, um die vermiſchten Empfin-
dungen des Laͤcherlichen oder Schrecklichen hervor-
zubringen, Haͤßlichkeit nicht jedesmal, nicht ſchlecht-
hin als Jngrediens gebraucht werden doͤrfe. Es
wird daher dem Weſen einer Kunſt anheim geſtellt
werden koͤnnen, ob ſie das, was ſie nicht brauchen
darf, brauchen koͤnne, was ſie nicht ſchlechterdings
drauchen darf, hie und dort brauchen wolle. Jch
fahre fort:

Unter
a) Die meiſten homeriſchen Goͤtter ſind ſchrecklich; aber
deßwegen auch haͤßlich?
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0266" n="260"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
der klein Große, der unwichtig Witzige in jeder Art,<lb/>
&#x017F;ind eben &#x017F;olche la&#x0364;cherliche Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe, als der ha&#x0364;ß-<lb/>
lich Scho&#x0364;ne.</p><lb/>
          <p>So darf auch nicht alles Schreckliche ha&#x0364;ßlich<lb/>
&#x017F;eyn. Wenn ein We&#x017F;en &#x017F;einer ho&#x0364;hern Natur, &#x017F;ei-<lb/>
ner gro&#x0364;ßern Uebermacht wegen, uns <hi rendition="#fr">Schrecken</hi> <note place="foot" n="a)">Die mei&#x017F;ten homeri&#x017F;chen Go&#x0364;tter &#x017F;ind &#x017F;chrecklich; aber<lb/>
deßwegen auch ha&#x0364;ßlich?</note><lb/>
gebietet; &#x017F;o darf dies Schreckliche weder in dem<lb/>
Gegen&#x017F;tande mit Formen, noch in un&#x017F;rer Seele mit<lb/>
Empfindungen des Ha&#x0364;ßlichen verge&#x017F;ell&#x017F;chaftet &#x017F;eyn.<lb/>
Ein Ungewitter z. E. oder wenn ichs in ein Bild<lb/>
verwandele, ein donnerwerfender Jupiter, kann fu&#x0364;rch-<lb/>
terlich, &#x017F;chrecklich &#x017F;eyn, aber ohne Verzerrung des<lb/>
Ge&#x017F;ichts, ohne ha&#x0364;ßliche Formen. Ein bru&#x0364;llender<lb/>
Lo&#x0364;we z. E. kann &#x017F;elb&#x017F;t, wenn ich mich in Sicher-<lb/>
heit fu&#x0364;hle, mir ein &#x017F;chrecklicher, ein &#x017F;chaudervoller;<lb/>
keinesweges aber deßwegen ein ha&#x0364;ßlicher Anblick<lb/>
&#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Es folgt al&#x017F;o: daß, um die vermi&#x017F;chten Empfin-<lb/>
dungen des La&#x0364;cherlichen oder Schrecklichen hervor-<lb/>
zubringen, Ha&#x0364;ßlichkeit nicht jedesmal, nicht &#x017F;chlecht-<lb/>
hin als Jngrediens gebraucht werden do&#x0364;rfe. Es<lb/>
wird daher dem We&#x017F;en einer Kun&#x017F;t anheim ge&#x017F;tellt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen, ob &#x017F;ie das, was &#x017F;ie nicht brauchen<lb/>
darf, brauchen ko&#x0364;nne, was &#x017F;ie nicht <hi rendition="#fr">&#x017F;chlechterdings</hi><lb/>
drauchen <hi rendition="#fr">darf, hie und dort</hi> brauchen <hi rendition="#fr">wolle.</hi> Jch<lb/>
fahre fort:</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Unter</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[260/0266] Kritiſche Waͤlder. der klein Große, der unwichtig Witzige in jeder Art, ſind eben ſolche laͤcherliche Geſchoͤpfe, als der haͤß- lich Schoͤne. So darf auch nicht alles Schreckliche haͤßlich ſeyn. Wenn ein Weſen ſeiner hoͤhern Natur, ſei- ner groͤßern Uebermacht wegen, uns Schrecken a) gebietet; ſo darf dies Schreckliche weder in dem Gegenſtande mit Formen, noch in unſrer Seele mit Empfindungen des Haͤßlichen vergeſellſchaftet ſeyn. Ein Ungewitter z. E. oder wenn ichs in ein Bild verwandele, ein donnerwerfender Jupiter, kann fuͤrch- terlich, ſchrecklich ſeyn, aber ohne Verzerrung des Geſichts, ohne haͤßliche Formen. Ein bruͤllender Loͤwe z. E. kann ſelbſt, wenn ich mich in Sicher- heit fuͤhle, mir ein ſchrecklicher, ein ſchaudervoller; keinesweges aber deßwegen ein haͤßlicher Anblick ſeyn. Es folgt alſo: daß, um die vermiſchten Empfin- dungen des Laͤcherlichen oder Schrecklichen hervor- zubringen, Haͤßlichkeit nicht jedesmal, nicht ſchlecht- hin als Jngrediens gebraucht werden doͤrfe. Es wird daher dem Weſen einer Kunſt anheim geſtellt werden koͤnnen, ob ſie das, was ſie nicht brauchen darf, brauchen koͤnne, was ſie nicht ſchlechterdings drauchen darf, hie und dort brauchen wolle. Jch fahre fort: Unter a) Die meiſten homeriſchen Goͤtter ſind ſchrecklich; aber deßwegen auch haͤßlich?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/266
Zitationshilfe: [Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 260. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/266>, abgerufen am 10.05.2024.