Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erstes Wäldchen.
ich nicht, wie irgend die Rede, die blos hörbare Re-
de anschauende Erkänntniß wirken könnte: denn
Bilder würde ich sagen, sind nicht hörbar. So
sehe ich nicht, wie irgend die Rede zusammenhan-
gende Bilderbegriffe erwecken könne; denn die suc-
cessiven Töne hangen nicht zusammen. So sehe
ich endlich auch nicht, wie in der Seele aus vielen
Theilbegriffen ein Ganzes, z. E. der Ode, des Be-
weises, des Trauerspiels entstehen könnte; denn die
ganze Succession der Töne macht kein solches Gan-
zes: "für das Ohr sind die vernommenen Theile
jedesmal verloren." Es läßt sich also hieraus
Alles oder Nichts folgern.

Noch weniger folgt hieraus, "die Untauglich-
keit der ganzen descriptive Poetry a), das Unpoeti-
sche aller malenden Poesie.

Noch weniger hieraus, daß das Wesen der
Dichtkunst Fortschreitung sey b); daß die Dicht-
kunst nur eine einzige Eigenschaft der Körper nutzen
müsse: daß Einheit der malerischen Beiwörter ihr
Regel sey c) --

Ja nicht einmal, daß sich "nur aus diesen
"Grundsätzen die große Manier Homers bestimmen
"und erklären ließe." Jch läugne Hrn. L. viel,
und in seinem Grunde Alles, aber darum läugne ich
nicht alle Sachen, die nur Er auf diesen Grund
bauet. -- Darf ich von Homer anfangen? --

"Ho-
a) p. 174. 175.
b) p. 154. 155.
c) p. 155.
O 2

Erſtes Waͤldchen.
ich nicht, wie irgend die Rede, die blos hoͤrbare Re-
de anſchauende Erkaͤnntniß wirken koͤnnte: denn
Bilder wuͤrde ich ſagen, ſind nicht hoͤrbar. So
ſehe ich nicht, wie irgend die Rede zuſammenhan-
gende Bilderbegriffe erwecken koͤnne; denn die ſuc-
ceſſiven Toͤne hangen nicht zuſammen. So ſehe
ich endlich auch nicht, wie in der Seele aus vielen
Theilbegriffen ein Ganzes, z. E. der Ode, des Be-
weiſes, des Trauerſpiels entſtehen koͤnnte; denn die
ganze Succeſſion der Toͤne macht kein ſolches Gan-
zes: „fuͤr das Ohr ſind die vernommenen Theile
jedesmal verloren.„ Es laͤßt ſich alſo hieraus
Alles oder Nichts folgern.

Noch weniger folgt hieraus, „die Untauglich-
keit der ganzen deſcriptive Poetry a), das Unpoeti-
ſche aller malenden Poeſie.

Noch weniger hieraus, daß das Weſen der
Dichtkunſt Fortſchreitung ſey b); daß die Dicht-
kunſt nur eine einzige Eigenſchaft der Koͤrper nutzen
muͤſſe: daß Einheit der maleriſchen Beiwoͤrter ihr
Regel ſey c) —

Ja nicht einmal, daß ſich „nur aus dieſen
„Grundſaͤtzen die große Manier Homers beſtimmen
„und erklaͤren ließe.„ Jch laͤugne Hrn. L. viel,
und in ſeinem Grunde Alles, aber darum laͤugne ich
nicht alle Sachen, die nur Er auf dieſen Grund
bauet. — Darf ich von Homer anfangen? —

„Ho-
a) p. 174. 175.
b) p. 154. 155.
c) p. 155.
O 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0217" n="211"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
ich nicht, wie irgend die Rede, die blos ho&#x0364;rbare Re-<lb/>
de <hi rendition="#fr">an&#x017F;chauende</hi> Erka&#x0364;nntniß wirken ko&#x0364;nnte: denn<lb/><hi rendition="#fr">Bilder</hi> wu&#x0364;rde ich &#x017F;agen, &#x017F;ind nicht ho&#x0364;rbar. So<lb/>
&#x017F;ehe ich nicht, wie irgend die Rede <hi rendition="#fr">zu&#x017F;ammenhan-<lb/>
gende</hi> Bilderbegriffe erwecken ko&#x0364;nne; denn die &#x017F;uc-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;iven To&#x0364;ne hangen nicht zu&#x017F;ammen. So &#x017F;ehe<lb/>
ich endlich auch nicht, wie in der Seele <hi rendition="#fr">aus vielen<lb/>
Theilbegriffen</hi> ein Ganzes, z. E. der Ode, des Be-<lb/>
wei&#x017F;es, des Trauer&#x017F;piels ent&#x017F;tehen ko&#x0364;nnte; denn die<lb/>
ganze Succe&#x017F;&#x017F;ion der To&#x0364;ne macht kein &#x017F;olches Gan-<lb/>
zes: &#x201E;fu&#x0364;r das Ohr &#x017F;ind die vernommenen Theile<lb/>
jedesmal verloren.&#x201E; Es la&#x0364;ßt &#x017F;ich al&#x017F;o hieraus<lb/>
Alles oder Nichts folgern.</p><lb/>
          <p>Noch weniger folgt <hi rendition="#fr">hieraus,</hi> &#x201E;die Untauglich-<lb/>
keit der ganzen <hi rendition="#aq">de&#x017F;criptive Poetry</hi> <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 174. 175.</note>, das Unpoeti-<lb/>
&#x017F;che aller malenden Poe&#x017F;ie.</p><lb/>
          <p>Noch weniger <hi rendition="#fr">hieraus,</hi> daß das We&#x017F;en der<lb/>
Dichtkun&#x017F;t Fort&#x017F;chreitung &#x017F;ey <note place="foot" n="b)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 154. 155.</note>; daß die Dicht-<lb/>
kun&#x017F;t nur eine einzige Eigen&#x017F;chaft der Ko&#x0364;rper nutzen<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e: daß Einheit der maleri&#x017F;chen Beiwo&#x0364;rter ihr<lb/>
Regel &#x017F;ey <note place="foot" n="c)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 155.</note> &#x2014;</p><lb/>
          <p>Ja nicht einmal, daß &#x017F;ich &#x201E;nur aus die&#x017F;en<lb/>
&#x201E;Grund&#x017F;a&#x0364;tzen die große Manier Homers be&#x017F;timmen<lb/>
&#x201E;und erkla&#x0364;ren ließe.&#x201E; Jch la&#x0364;ugne Hrn. L. viel,<lb/>
und in &#x017F;einem Grunde Alles, aber darum la&#x0364;ugne ich<lb/>
nicht alle Sachen, die nur Er auf die&#x017F;en Grund<lb/>
bauet. &#x2014; Darf ich von Homer anfangen? &#x2014;</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">O 2</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Ho-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[211/0217] Erſtes Waͤldchen. ich nicht, wie irgend die Rede, die blos hoͤrbare Re- de anſchauende Erkaͤnntniß wirken koͤnnte: denn Bilder wuͤrde ich ſagen, ſind nicht hoͤrbar. So ſehe ich nicht, wie irgend die Rede zuſammenhan- gende Bilderbegriffe erwecken koͤnne; denn die ſuc- ceſſiven Toͤne hangen nicht zuſammen. So ſehe ich endlich auch nicht, wie in der Seele aus vielen Theilbegriffen ein Ganzes, z. E. der Ode, des Be- weiſes, des Trauerſpiels entſtehen koͤnnte; denn die ganze Succeſſion der Toͤne macht kein ſolches Gan- zes: „fuͤr das Ohr ſind die vernommenen Theile jedesmal verloren.„ Es laͤßt ſich alſo hieraus Alles oder Nichts folgern. Noch weniger folgt hieraus, „die Untauglich- keit der ganzen deſcriptive Poetry a), das Unpoeti- ſche aller malenden Poeſie. Noch weniger hieraus, daß das Weſen der Dichtkunſt Fortſchreitung ſey b); daß die Dicht- kunſt nur eine einzige Eigenſchaft der Koͤrper nutzen muͤſſe: daß Einheit der maleriſchen Beiwoͤrter ihr Regel ſey c) — Ja nicht einmal, daß ſich „nur aus dieſen „Grundſaͤtzen die große Manier Homers beſtimmen „und erklaͤren ließe.„ Jch laͤugne Hrn. L. viel, und in ſeinem Grunde Alles, aber darum laͤugne ich nicht alle Sachen, die nur Er auf dieſen Grund bauet. — Darf ich von Homer anfangen? — „Ho- a) p. 174. 175. b) p. 154. 155. c) p. 155. O 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/217
Zitationshilfe: [Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/217>, abgerufen am 12.05.2024.