Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Briefe zu Beförderung der Humanität. Bd. 8. Riga, 1796.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Br. 100. Uebergang zu Deutschen Werken
des Geschmacks.     S. 107.

- 101. Warum wir so lange zurückblie-
ben? und so viel nachahmten?
Lob der Nachahmung. Ihr ho-
hes Ziel.     S. 109.

- 102. Ob der Deutsche Charakterlos
sei? Charakter der Deutschen von
den ältesten Zeiten her in Tha-
ten und Schriften, selbst in ih-
ren Fehlern. Dieser Charakter
in ihren Dichtern gezeiget. Bro-
ckes, Hagedorn, Haller,
u. f. -- Kleist, Leßing und
Gleim. Klopstock, Uz und
andre lyrische Dichter. Wie-
land und Geßner.     S. 118.

- 103. Einwendungen gegen die gut-
müthige Lehrhaftigkeit der Deut-
schen.     S. 133.

- 104. Ob die Poesie der Deutschen
Formlos sei? Vorzug unsrer
Sprache in Annäherung zur Form
der Alten. Ramler, Klop-
stock, Gerstenberg, Götz,
Leßing u. a. -- Goethe. --
Ob jede fremde Form für uns

Br. 100. Uebergang zu Deutſchen Werken
des Geſchmacks.     S. 107.

- 101. Warum wir ſo lange zuruͤckblie-
ben? und ſo viel nachahmten?
Lob der Nachahmung. Ihr ho-
hes Ziel.     S. 109.

- 102. Ob der Deutſche Charakterlos
ſei? Charakter der Deutſchen von
den aͤlteſten Zeiten her in Tha-
ten und Schriften, ſelbſt in ih-
ren Fehlern. Dieſer Charakter
in ihren Dichtern gezeiget. Bro-
ckes, Hagedorn, Haller,
u. f. — Kleist, Leßing und
Gleim. Klopſtock, Uz und
andre lyriſche Dichter. Wie-
land und Geßner.     S. 118.

- 103. Einwendungen gegen die gut-
muͤthige Lehrhaftigkeit der Deut-
ſchen.     S. 133.

- 104. Ob die Poeſie der Deutſchen
Formlos ſei? Vorzug unſrer
Sprache in Annaͤherung zur Form
der Alten. Ramler, Klop-
ſtock, Gerſtenberg, Goͤtz,
Leßing u. a. — Goethe. —
Ob jede fremde Form fuͤr uns

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="contents">
        <pb facs="#f0015" n="IV"/>
        <p>Br. 100. Uebergang zu Deut&#x017F;chen Werken<lb/>
des Ge&#x017F;chmacks. <space dim="horizontal"/> S. 107.</p><lb/>
        <p>- 101. Warum wir &#x017F;o lange zuru&#x0364;ckblie-<lb/>
ben? und &#x017F;o viel nachahmten?<lb/>
Lob der Nachahmung. Ihr ho-<lb/>
hes Ziel. <space dim="horizontal"/> S. 109.</p><lb/>
        <p>- 102. Ob der Deut&#x017F;che Charakterlos<lb/>
&#x017F;ei? Charakter der Deut&#x017F;chen von<lb/>
den a&#x0364;lte&#x017F;ten Zeiten her in Tha-<lb/>
ten und Schriften, &#x017F;elb&#x017F;t in ih-<lb/>
ren Fehlern. Die&#x017F;er Charakter<lb/>
in ihren Dichtern gezeiget. <hi rendition="#g">Bro</hi>-<lb/><hi rendition="#g">ckes</hi>, <hi rendition="#g">Hagedorn</hi>, <hi rendition="#g">Haller</hi>,<lb/>
u. f. &#x2014; <hi rendition="#g">Kleist</hi>, <hi rendition="#g">Leßing</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Gleim</hi>. <hi rendition="#g">Klop&#x017F;tock</hi>, <hi rendition="#g">Uz</hi> und<lb/>
andre lyri&#x017F;che Dichter. <hi rendition="#g">Wie</hi>-<lb/><hi rendition="#g">land</hi> und <hi rendition="#g">Geßner</hi>. <space dim="horizontal"/> S. 118.</p><lb/>
        <p>- 103. Einwendungen gegen die gut-<lb/>
mu&#x0364;thige Lehrhaftigkeit der Deut-<lb/>
&#x017F;chen. <space dim="horizontal"/> S. 133.</p><lb/>
        <p>- 104. Ob die Poe&#x017F;ie der Deut&#x017F;chen<lb/>
Formlos &#x017F;ei? Vorzug un&#x017F;rer<lb/>
Sprache in Anna&#x0364;herung zur Form<lb/>
der Alten. <hi rendition="#g">Ramler</hi>, <hi rendition="#g">Klop</hi>-<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;tock</hi>, <hi rendition="#g">Ger&#x017F;tenberg</hi>, <hi rendition="#g">Go&#x0364;tz</hi>,<lb/><hi rendition="#g">Leßing</hi> u. a. &#x2014; <hi rendition="#g">Goethe</hi>. &#x2014;<lb/>
Ob jede fremde Form fu&#x0364;r uns<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[IV/0015] Br. 100. Uebergang zu Deutſchen Werken des Geſchmacks. S. 107. - 101. Warum wir ſo lange zuruͤckblie- ben? und ſo viel nachahmten? Lob der Nachahmung. Ihr ho- hes Ziel. S. 109. - 102. Ob der Deutſche Charakterlos ſei? Charakter der Deutſchen von den aͤlteſten Zeiten her in Tha- ten und Schriften, ſelbſt in ih- ren Fehlern. Dieſer Charakter in ihren Dichtern gezeiget. Bro- ckes, Hagedorn, Haller, u. f. — Kleist, Leßing und Gleim. Klopſtock, Uz und andre lyriſche Dichter. Wie- land und Geßner. S. 118. - 103. Einwendungen gegen die gut- muͤthige Lehrhaftigkeit der Deut- ſchen. S. 133. - 104. Ob die Poeſie der Deutſchen Formlos ſei? Vorzug unſrer Sprache in Annaͤherung zur Form der Alten. Ramler, Klop- ſtock, Gerſtenberg, Goͤtz, Leßing u. a. — Goethe. — Ob jede fremde Form fuͤr uns

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet08_1796
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet08_1796/15
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Briefe zu Beförderung der Humanität. Bd. 8. Riga, 1796, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_humanitaet08_1796/15>, abgerufen am 23.11.2024.