Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ken dachte. Mußte man erst in tausend Genera-
tionen so weit kommen es einzusehen, daß die
Sprache zu verbessern gut sey? Der erste Mensch
sahe es ein, da er seine ersten Merkmale besser ord-
nen, berichtigen, unterscheiden und zusammensetzen
lernte, und verbesserte jedesmal unmittelbar die
Sprache, da er so etwas von neuem lernte. Und
denn wie hätte sich doch durch tausend Genera-
tionen hin das Licht des Verstandes durch die
Sprache so helle aufklären können, wenn im Ab-
lauf dieser Generationen sich nicht schon Sprache
aufgeklährt hätte. Also Aufklärung ohne Ver-
besserung! und hinter einer Verbesserung tausend
Familien hinunter noch der Anfang zu einer Ver-
besserung unmöglich? das ist gerade zu wieder-
sprechend. -- -- --

"Würde aber nicht also ein ganz unentbehrlich
"Hülfsmittel dieses Philosophischen und Philologi-
"schen Collegii Schrift müssen angenommen wer-
den?" Nein! denn es war durchaus kein Philoso-
phisch und Philologisch Collegium, diese erste natür-
liche, lebendige, menschliche Fortbildung der Spra-
che: und was kann denn der Philosoph und Philo-

log

L 2

ken dachte. Mußte man erſt in tauſend Genera-
tionen ſo weit kommen es einzuſehen, daß die
Sprache zu verbeſſern gut ſey? Der erſte Menſch
ſahe es ein, da er ſeine erſten Merkmale beſſer ord-
nen, berichtigen, unterſcheiden und zuſammenſetzen
lernte, und verbeſſerte jedesmal unmittelbar die
Sprache, da er ſo etwas von neuem lernte. Und
denn wie haͤtte ſich doch durch tauſend Genera-
tionen hin das Licht des Verſtandes durch die
Sprache ſo helle aufklaͤren koͤnnen, wenn im Ab-
lauf dieſer Generationen ſich nicht ſchon Sprache
aufgeklaͤhrt haͤtte. Alſo Aufklaͤrung ohne Ver-
beſſerung! und hinter einer Verbeſſerung tauſend
Familien hinunter noch der Anfang zu einer Ver-
beſſerung unmoͤglich? das iſt gerade zu wieder-
ſprechend. — — —

„Wuͤrde aber nicht alſo ein ganz unentbehrlich
„Huͤlfsmittel dieſes Philoſophiſchen und Philologi-
„ſchen Collegii Schrift muͤſſen angenommen wer-
den?„ Nein! denn es war durchaus kein Philoſo-
phiſch und Philologiſch Collegium, dieſe erſte natuͤr-
liche, lebendige, menſchliche Fortbildung der Spra-
che: und was kann denn der Philoſoph und Philo-

log

L 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0169" n="163"/>
ken dachte. Mußte man er&#x017F;t in tau&#x017F;end Genera-<lb/>
tionen &#x017F;o weit kommen es einzu&#x017F;ehen, daß die<lb/>
Sprache zu verbe&#x017F;&#x017F;ern gut &#x017F;ey? Der er&#x017F;te Men&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ahe es ein, da er &#x017F;eine er&#x017F;ten Merkmale be&#x017F;&#x017F;er ord-<lb/>
nen, berichtigen, unter&#x017F;cheiden und zu&#x017F;ammen&#x017F;etzen<lb/>
lernte, und verbe&#x017F;&#x017F;erte jedesmal unmittelbar die<lb/>
Sprache, da er &#x017F;o etwas von neuem lernte. Und<lb/>
denn wie ha&#x0364;tte &#x017F;ich doch durch tau&#x017F;end Genera-<lb/>
tionen hin das Licht des Ver&#x017F;tandes <hi rendition="#fr">durch</hi> die<lb/>
Sprache &#x017F;o helle aufkla&#x0364;ren ko&#x0364;nnen, wenn im Ab-<lb/>
lauf die&#x017F;er Generationen &#x017F;ich nicht &#x017F;chon <hi rendition="#fr">Sprache<lb/>
aufgekla&#x0364;hrt</hi> ha&#x0364;tte. Al&#x017F;o <hi rendition="#fr">Aufkla&#x0364;rung</hi> ohne <hi rendition="#fr">Ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erung!</hi> und hinter einer Verbe&#x017F;&#x017F;erung tau&#x017F;end<lb/>
Familien hinunter noch der <hi rendition="#fr">Anfang</hi> zu einer Ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erung <hi rendition="#fr">unmo&#x0364;glich?</hi> das i&#x017F;t gerade zu wieder-<lb/>
&#x017F;prechend. &#x2014; &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <p>&#x201E;Wu&#x0364;rde aber nicht al&#x017F;o ein ganz unentbehrlich<lb/>
&#x201E;Hu&#x0364;lfsmittel die&#x017F;es Philo&#x017F;ophi&#x017F;chen und Philologi-<lb/>
&#x201E;&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Collegii</hi> Schrift mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en angenommen wer-<lb/>
den?&#x201E; Nein! denn es war durchaus kein Philo&#x017F;o-<lb/>
phi&#x017F;ch und Philologi&#x017F;ch <hi rendition="#aq">Collegium,</hi> die&#x017F;e er&#x017F;te natu&#x0364;r-<lb/>
liche, lebendige, men&#x017F;chliche Fortbildung der Spra-<lb/>
che: und was kann denn der Philo&#x017F;oph und Philo-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L 2</fw><fw place="bottom" type="catch">log</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[163/0169] ken dachte. Mußte man erſt in tauſend Genera- tionen ſo weit kommen es einzuſehen, daß die Sprache zu verbeſſern gut ſey? Der erſte Menſch ſahe es ein, da er ſeine erſten Merkmale beſſer ord- nen, berichtigen, unterſcheiden und zuſammenſetzen lernte, und verbeſſerte jedesmal unmittelbar die Sprache, da er ſo etwas von neuem lernte. Und denn wie haͤtte ſich doch durch tauſend Genera- tionen hin das Licht des Verſtandes durch die Sprache ſo helle aufklaͤren koͤnnen, wenn im Ab- lauf dieſer Generationen ſich nicht ſchon Sprache aufgeklaͤhrt haͤtte. Alſo Aufklaͤrung ohne Ver- beſſerung! und hinter einer Verbeſſerung tauſend Familien hinunter noch der Anfang zu einer Ver- beſſerung unmoͤglich? das iſt gerade zu wieder- ſprechend. — — — „Wuͤrde aber nicht alſo ein ganz unentbehrlich „Huͤlfsmittel dieſes Philoſophiſchen und Philologi- „ſchen Collegii Schrift muͤſſen angenommen wer- den?„ Nein! denn es war durchaus kein Philoſo- phiſch und Philologiſch Collegium, dieſe erſte natuͤr- liche, lebendige, menſchliche Fortbildung der Spra- che: und was kann denn der Philoſoph und Philo- log L 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/169
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/169>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.