Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heine, Heinrich: [Rezension:] Die deutsche Literatur von Wolfgang Menzel. 2 Theile. Stuttgart, bei Gebrüder Frankh. 1828. In: Neue allgemeine politische Annalen, Band 27, Heft 3 (1828), S. 284–298.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Regierung in einigen deutschen Staaten anerkannt, absonder-
lich in Preußen, wo die Namen Humbold, Hegel, Bopp,
A. W. Schlegel, Schleiermacher etc. in ssolcher Hinsicht am
schönsten glänzen. Dasselbe Streben hat sich, zumeist durch
Einwirkung solcher deutschen Gelehrten, nach Frankreich ver-
breitet; auch hier erkennt man, daß alles Wissen einen Werth
an und für sich hat, daß es nicht wegen der augenblicklichen
Nützlichkeit kultivirt werden soll, sondern damit es seinen
Platz finde in dem Gedankenreiche, das wir, als das beste
Erbtheil, den folgenden Geschlechtern überliefern werden.
Herr Menzel ist mehr ein encyklopädischer Kopf als ein
synthetisch wissenschaftlicher. Da ihn aber sein Willen zur
Wissenschaftlichkeit drängt, so finden wir in seinem Buche eine
seltsame Vereinigung seiner Naturanlage mit seinem vorge-
faßten Streben. Die Gegenstände entsteigen daher nicht aus
einem einzigen innersten Prinzip, sie werden vielmehr nach
einem geisstreichen Schematismus einzeln abgehandelt, aber
doch ergänzend, so daß das Buch ein schönes, gerundetes
Ganze Ganze bildet.
Jn dieser Hinsicht gewinnt vielleicht das Buch für das
große Publikum, dem die Uebersicht erleichtert wird, und
das auf jeder Seite etwas Geisstreiches, Tiefgedachtes und An-
ziehendes findet, welches nicht erst auf ein leztes Prinzip be-
zogen werden muß, sondern an und für sich schon seinen voll-
gültigen Werth hat. Der Witz, den man in Menzelschen
Geistesprodukten zu suchen berechtigt ist, wird durchaus nicht
vermißt, er erscheint um so würdiger, da er nicht mit sich selbst
kokettirt, sondern nur der Sache wegen hervortritt - ob-
gleich sich nicht läugnen läßt, daß er Herrn Menzel oft dazu
dienen muß, die Lücken seines Wissens zu stopfen. H. M.
ist unstreitig einer der witzigsten Schriftsteller Deutschlands,
er kann seine Natur nicht verläugnen, und möchte er auch,
alle witzigen Einfälle ablehnend, in einem steifen Perückentone
doziren, so überrascht ihn wenigstens der Jdeenwitz, und diese

Regierung in einigen deutſchen Staaten anerkannt, abſonder-
lich in Preußen, wo die Namen Humbold, Hegel, Bopp,
A. W. Schlegel, Schleiermacher etc. in sſolcher Hinſicht am
schönſten glänzen. Daſſelbe Streben hat ſich, zumeiſt durch
Einwirkung ſolcher deutſchen Gelehrten, nach Frankreich ver-
breitet; auch hier erkennt man, daß alles Wiſſen einen Werth
an und für ſich hat, daß es nicht wegen der augenblicklichen
Nützlichkeit kultivirt werden ſoll, ſondern damit es ſeinen
Platz finde in dem Gedankenreiche, das wir, als das beſte
Erbtheil, den folgenden Geſchlechtern überliefern werden.
Herr Menzel iſt mehr ein encyklopädiſcher Kopf als ein
ſynthetiſch wiſſenschaftlicher. Da ihn aber ſein Willen zur
Wiſſenſchaftlichkeit drängt, ſo finden wir in ſeinem Buche eine
ſeltſame Vereinigung ſeiner Naturanlage mit ſeinem vorge-
faßten Streben. Die Gegenſtände entſteigen daher nicht aus
einem einzigen innerſten Prinzip, ſie werden vielmehr nach
einem geisſtreichen Schematismus einzeln abgehandelt, aber
doch ergänzend, ſo daß das Buch ein ſchönes, gerundetes
Ganze Ganze bildet.
Jn dieſer Hinſicht gewinnt vielleicht das Buch für das
große Publikum, dem die Ueberſicht erleichtert wird, und
das auf jeder Seite etwas Geisſtreiches, Tiefgedachtes und An-
ziehendes findet, welches nicht erſt auf ein leztes Prinzip be-
zogen werden muß, ſondern an und für ſich ſchon ſeinen voll-
gültigen Werth hat. Der Witz, den man in Menzelſchen
Geiſtesprodukten zu ſuchen berechtigt iſt, wird durchaus nicht
vermißt, er erſcheint um ſo würdiger, da er nicht mit ſich ſelbst
kokettirt, ſondern nur der Sache wegen hervortritt – ob-
gleich ſich nicht läugnen läßt, daß er Herrn Menzel oft dazu
dienen muß, die Lücken ſeines Wiſſens zu ſtopfen. H. M.
iſt unſtreitig einer der witzigſten Schriftſteller Deutſchlands,
er kann ſeine Natur nicht verläugnen, und möchte er auch,
alle witzigen Einfälle ablehnend, in einem ſteifen Perückentone
doziren, ſo überraſcht ihn wenigſtens der Jdeenwitz, und dieſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0006" n="288"/>
Regierung in einigen deut&#x017F;chen Staaten anerkannt, ab&#x017F;onder-<lb/>
lich in Preußen, wo die Namen Humbold, Hegel, Bopp,<lb/>
A. W. Schlegel, Schleiermacher etc. in s&#x017F;olcher Hin&#x017F;icht am<lb/>
schön&#x017F;ten glänzen. Da&#x017F;&#x017F;elbe Streben hat &#x017F;ich, zumei&#x017F;t durch<lb/>
Einwirkung &#x017F;olcher deut&#x017F;chen Gelehrten, nach Frankreich ver-<lb/>
breitet; auch hier erkennt man, daß alles Wi&#x017F;&#x017F;en einen Werth<lb/>
an und für &#x017F;ich hat, daß es nicht wegen der augenblicklichen<lb/>
Nützlichkeit kultivirt werden &#x017F;oll, &#x017F;ondern damit es &#x017F;einen<lb/>
Platz finde in dem Gedankenreiche, das wir, als das be&#x017F;te<lb/>
Erbtheil, den folgenden Ge&#x017F;chlechtern überliefern werden.<lb/>
Herr Menzel i&#x017F;t mehr ein encyklopädi&#x017F;cher Kopf als ein<lb/>
&#x017F;yntheti&#x017F;ch wi&#x017F;&#x017F;enschaftlicher. Da ihn aber &#x017F;ein Willen zur<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichkeit drängt, &#x017F;o finden wir in &#x017F;einem Buche eine<lb/>
&#x017F;elt&#x017F;ame Vereinigung &#x017F;einer Naturanlage mit &#x017F;einem vorge-<lb/>
faßten Streben. Die Gegen&#x017F;tände ent&#x017F;teigen daher nicht aus<lb/>
einem einzigen inner&#x017F;ten Prinzip, &#x017F;ie werden vielmehr nach<lb/>
einem geis&#x017F;treichen Schematismus einzeln abgehandelt, aber<lb/>
doch ergänzend, &#x017F;o daß das Buch ein &#x017F;chönes, gerundetes<lb/>
Ganze  Ganze bildet.<lb/>
Jn die&#x017F;er Hin&#x017F;icht gewinnt vielleicht das Buch für das<lb/>
große Publikum, dem die Ueber&#x017F;icht erleichtert wird, und<lb/>
das auf jeder Seite etwas Geis&#x017F;treiches, Tiefgedachtes und An-<lb/>
ziehendes findet, welches nicht er&#x017F;t auf ein leztes Prinzip be-<lb/>
zogen werden muß, &#x017F;ondern an und für &#x017F;ich &#x017F;chon &#x017F;einen voll-<lb/>
gültigen Werth hat. Der Witz, den man in Menzel&#x017F;chen<lb/>
Gei&#x017F;tesprodukten zu &#x017F;uchen berechtigt i&#x017F;t, wird durchaus nicht<lb/>
vermißt, er er&#x017F;cheint um &#x017F;o würdiger, da er nicht mit &#x017F;ich &#x017F;elbst<lb/>
kokettirt, &#x017F;ondern nur der Sache wegen hervortritt &#x2013; ob-<lb/>
gleich &#x017F;ich nicht läugnen läßt, daß er Herrn Menzel oft dazu<lb/>
dienen muß, die Lücken &#x017F;eines Wi&#x017F;&#x017F;ens zu &#x017F;topfen. H. M.<lb/>
i&#x017F;t un&#x017F;treitig einer der witzig&#x017F;ten Schrift&#x017F;teller Deut&#x017F;chlands,<lb/>
er kann &#x017F;eine Natur nicht verläugnen, und möchte er auch,<lb/>
alle witzigen Einfälle ablehnend, in einem &#x017F;teifen Perückentone<lb/>
doziren, &#x017F;o überra&#x017F;cht ihn wenig&#x017F;tens der Jdeenwitz, und die&#x017F;e<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[288/0006] Regierung in einigen deutſchen Staaten anerkannt, abſonder- lich in Preußen, wo die Namen Humbold, Hegel, Bopp, A. W. Schlegel, Schleiermacher etc. in sſolcher Hinſicht am schönſten glänzen. Daſſelbe Streben hat ſich, zumeiſt durch Einwirkung ſolcher deutſchen Gelehrten, nach Frankreich ver- breitet; auch hier erkennt man, daß alles Wiſſen einen Werth an und für ſich hat, daß es nicht wegen der augenblicklichen Nützlichkeit kultivirt werden ſoll, ſondern damit es ſeinen Platz finde in dem Gedankenreiche, das wir, als das beſte Erbtheil, den folgenden Geſchlechtern überliefern werden. Herr Menzel iſt mehr ein encyklopädiſcher Kopf als ein ſynthetiſch wiſſenschaftlicher. Da ihn aber ſein Willen zur Wiſſenſchaftlichkeit drängt, ſo finden wir in ſeinem Buche eine ſeltſame Vereinigung ſeiner Naturanlage mit ſeinem vorge- faßten Streben. Die Gegenſtände entſteigen daher nicht aus einem einzigen innerſten Prinzip, ſie werden vielmehr nach einem geisſtreichen Schematismus einzeln abgehandelt, aber doch ergänzend, ſo daß das Buch ein ſchönes, gerundetes Ganze Ganze bildet. Jn dieſer Hinſicht gewinnt vielleicht das Buch für das große Publikum, dem die Ueberſicht erleichtert wird, und das auf jeder Seite etwas Geisſtreiches, Tiefgedachtes und An- ziehendes findet, welches nicht erſt auf ein leztes Prinzip be- zogen werden muß, ſondern an und für ſich ſchon ſeinen voll- gültigen Werth hat. Der Witz, den man in Menzelſchen Geiſtesprodukten zu ſuchen berechtigt iſt, wird durchaus nicht vermißt, er erſcheint um ſo würdiger, da er nicht mit ſich ſelbst kokettirt, ſondern nur der Sache wegen hervortritt – ob- gleich ſich nicht läugnen läßt, daß er Herrn Menzel oft dazu dienen muß, die Lücken ſeines Wiſſens zu ſtopfen. H. M. iſt unſtreitig einer der witzigſten Schriftſteller Deutſchlands, er kann ſeine Natur nicht verläugnen, und möchte er auch, alle witzigen Einfälle ablehnend, in einem ſteifen Perückentone doziren, ſo überraſcht ihn wenigſtens der Jdeenwitz, und dieſe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Rudolf Brandmeyer: Herausgeber
Universität Duisburg-Essen, Projekt Lyriktheorie (Dr. Rudolf Brandmeyer): Bereitstellung der Texttranskription. (2017-10-25T12:22:51Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Magdalena Schulze, Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-03-14T12:28:07Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: manuell (einfach erfasst).

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heine_rezension_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heine_rezension_1828/6
Zitationshilfe: Heine, Heinrich: [Rezension:] Die deutsche Literatur von Wolfgang Menzel. 2 Theile. Stuttgart, bei Gebrüder Frankh. 1828. In: Neue allgemeine politische Annalen, Band 27, Heft 3 (1828), S. 284–298, hier S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heine_rezension_1828/6>, abgerufen am 03.12.2024.