Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gemeinheit sich vereinen, in ihr das, was es ent-
hält, auseinanderschlagen und so sich klar werden
muss. Dieses Reich des Glaubens aber sahen wir nur
im Elemente des Denkens seinen Inhalt ohne den Be-
griff entfalten, und es darum in seinem Schicksale,
nemlich in der Religion der Aufklärung, untergehen.
In dieser stellt sich das übersinnliche Jenseits des
Verstandes wieder her, aber so dass das Selbstbe-
wusstseyn disseits befriedigt steht, und das übersinn-
liche, das leere nicht zu erkennende noch zu fürch-
tende Jenseits weder als Selbst noch als Macht weiss.

In der Religion der Moralität ist endlich diss
wiederhergestellt, dass das absolute Wesen ein posi-
tiver Inhalt ist, aber er ist mit der Negativität der
Aufklärung vereinigt. Er ist ein Seyn, das ebenso ins
Selbst zurückgenommen und darin eingeschlossen
bleibt, und ein unterschiedner Inhalt, dessen Theile
ebenso unmittelbar negirt, als sie aufgestellt sind.
Das Schicksal aber, worin diese widersprechende Be-
wegung versinkt, ist das seiner, als des Schicksals der
Wesenheit und Wirklichkeit, bewusste Selbst.

Der sich selbst wissende Geist ist in der Religion
unmittelbar sein eignes reines Selbstbewusstseyn. Die-
jenigen Gestalten desselben, die betrachtet worden, --
der wahre, der sich entfremdete, und der seiner selbst
gewisse Geist, -- machen zusammen ihn in seinem
Bewusstseyn aus, das seiner Welt gegenübertretend
in ihr sich nicht erkennt. Aber im Gewissen unter-
wirft er sich wie seine gegenständliche Welt über-

R r 2

gemeinheit sich vereinen, in ihr das, was es ent-
hält, auseinanderſchlagen und ſo ſich klar werden
muſs. Dieſes Reich des Glaubens aber ſahen wir nur
im Elemente des Denkens ſeinen Inhalt ohne den Be-
griff entfalten, und es darum in ſeinem Schickſale,
nemlich in der Religion der Aufklärung, untergehen.
In dieſer ſtellt sich das übersinnliche Jenſeits des
Verſtandes wieder her, aber ſo daſs das Selbſtbe-
wuſstſeyn diſſeits befriedigt ſteht, und das übersinn-
liche, das leere nicht zu erkennende noch zu fürch-
tende Jenſeits weder als Selbſt noch als Macht weiſs.

In der Religion der Moralität ist endlich diſs
wiederhergeſtellt, daſs das abſolute Weſen ein poſi-
tiver Inhalt ist, aber er ist mit der Negativität der
Aufklärung vereinigt. Er iſt ein Seyn, das ebenſo ins
Selbſt zurückgenommen und darin eingeſchloſſen
bleibt, und ein unterſchiedner Inhalt, deſſen Theile
ebenſo unmittelbar negirt, als sie aufgeſtellt ſind.
Das Schickſal aber, worin dieſe widerſprechende Be-
wegung verſinkt, ist das ſeiner, als des Schickſals der
Weſenheit und Wirklichkeit, bewuſste Selbſt.

Der sich selbſt wiſſende Geiſt iſt in der Religion
unmittelbar sein eignes reines Selbſtbewuſstseyn. Die-
jenigen Geſtalten deſſelben, die betrachtet worden, —
der wahre, der ſich entfremdete, und der ſeiner ſelbſt
gewiſſe Geiſt, — machen zuſammen ihn in seinem
Bewuſstseyn aus, das seiner Welt gegenübertretend
in ihr ſich nicht erkennt. Aber im Gewiſſen unter-
wirft er ſich wie seine gegenſtändliche Welt über-

R r 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0736" n="627"/>
gemeinheit sich vereinen, in ihr das, was es ent-<lb/>
hält, auseinander&#x017F;chlagen und &#x017F;o &#x017F;ich klar werden<lb/>
mu&#x017F;s. Die&#x017F;es <hi rendition="#i">Reich</hi> des Glaubens aber &#x017F;ahen wir nur<lb/>
im Elemente des Denkens &#x017F;einen Inhalt ohne den Be-<lb/>
griff entfalten, und es darum in &#x017F;einem Schick&#x017F;ale,<lb/>
nemlich in der <hi rendition="#i">Religion</hi> der <hi rendition="#i">Aufklärung</hi>, untergehen.<lb/>
In die&#x017F;er &#x017F;tellt sich das übersinnliche Jen&#x017F;eits des<lb/>
Ver&#x017F;tandes wieder her, aber &#x017F;o da&#x017F;s das Selb&#x017F;tbe-<lb/>
wu&#x017F;st&#x017F;eyn di&#x017F;&#x017F;eits befriedigt &#x017F;teht, und das übersinn-<lb/>
liche, das <hi rendition="#i">leere</hi> nicht zu erkennende noch zu fürch-<lb/>
tende Jen&#x017F;eits weder als Selb&#x017F;t noch als Macht wei&#x017F;s.</p><lb/>
          <p>In der Religion der Moralität ist endlich di&#x017F;s<lb/>
wiederherge&#x017F;tellt, da&#x017F;s das ab&#x017F;olute We&#x017F;en ein po&#x017F;i-<lb/>
tiver Inhalt ist, aber er ist mit der Negativität der<lb/>
Aufklärung vereinigt. Er i&#x017F;t ein <hi rendition="#i">Seyn</hi>, das eben&#x017F;o ins<lb/>
Selb&#x017F;t zurückgenommen und darin einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
bleibt, und ein <hi rendition="#i">unter&#x017F;chiedner Inhalt</hi>, de&#x017F;&#x017F;en Theile<lb/>
eben&#x017F;o unmittelbar negirt, als sie aufge&#x017F;tellt &#x017F;ind.<lb/>
Das Schick&#x017F;al aber, worin die&#x017F;e wider&#x017F;prechende Be-<lb/>
wegung ver&#x017F;inkt, ist das &#x017F;einer, als des Schick&#x017F;als der<lb/><hi rendition="#i">We&#x017F;enheit</hi> und <hi rendition="#i">Wirklichkeit</hi>, bewu&#x017F;ste Selb&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Der sich selb&#x017F;t wi&#x017F;&#x017F;ende Gei&#x017F;t i&#x017F;t in der Religion<lb/>
unmittelbar sein eignes reines <hi rendition="#i">Selb&#x017F;tbewu&#x017F;stseyn</hi>. Die-<lb/>
jenigen Ge&#x017F;talten de&#x017F;&#x017F;elben, die betrachtet worden, &#x2014;<lb/>
der wahre, der &#x017F;ich entfremdete, und der &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Gei&#x017F;t, &#x2014; machen zu&#x017F;ammen ihn in seinem<lb/><hi rendition="#i">Bewu&#x017F;stseyn</hi> aus, das seiner <hi rendition="#i">Welt</hi> gegenübertretend<lb/>
in ihr &#x017F;ich nicht erkennt. Aber im Gewi&#x017F;&#x017F;en unter-<lb/>
wirft er &#x017F;ich wie seine gegen&#x017F;tändliche Welt über-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R r 2</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[627/0736] gemeinheit sich vereinen, in ihr das, was es ent- hält, auseinanderſchlagen und ſo ſich klar werden muſs. Dieſes Reich des Glaubens aber ſahen wir nur im Elemente des Denkens ſeinen Inhalt ohne den Be- griff entfalten, und es darum in ſeinem Schickſale, nemlich in der Religion der Aufklärung, untergehen. In dieſer ſtellt sich das übersinnliche Jenſeits des Verſtandes wieder her, aber ſo daſs das Selbſtbe- wuſstſeyn diſſeits befriedigt ſteht, und das übersinn- liche, das leere nicht zu erkennende noch zu fürch- tende Jenſeits weder als Selbſt noch als Macht weiſs. In der Religion der Moralität ist endlich diſs wiederhergeſtellt, daſs das abſolute Weſen ein poſi- tiver Inhalt ist, aber er ist mit der Negativität der Aufklärung vereinigt. Er iſt ein Seyn, das ebenſo ins Selbſt zurückgenommen und darin eingeſchloſſen bleibt, und ein unterſchiedner Inhalt, deſſen Theile ebenſo unmittelbar negirt, als sie aufgeſtellt ſind. Das Schickſal aber, worin dieſe widerſprechende Be- wegung verſinkt, ist das ſeiner, als des Schickſals der Weſenheit und Wirklichkeit, bewuſste Selbſt. Der sich selbſt wiſſende Geiſt iſt in der Religion unmittelbar sein eignes reines Selbſtbewuſstseyn. Die- jenigen Geſtalten deſſelben, die betrachtet worden, — der wahre, der ſich entfremdete, und der ſeiner ſelbſt gewiſſe Geiſt, — machen zuſammen ihn in seinem Bewuſstseyn aus, das seiner Welt gegenübertretend in ihr ſich nicht erkennt. Aber im Gewiſſen unter- wirft er ſich wie seine gegenſtändliche Welt über- R r 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/736
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 627. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/736>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.