Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

heit des Geistes gegen dieses bestimmte Seyn des
Schädels. Denn von den beyden Gegenständen die-
ses Beobachtens ist der eine ein trockenes für sich
seyn, eine knöcherne Eigenschafft des Geistes, wie
der andere ein trockenes an sich seyn; ein so knö-
chernes Ding als beyde sind, ist vollkommen gleich-
gültig gegen alles andere; es ist dem hohen Knor-
ren eben so gleichgültig, ob ein Mörder in seiner
Nachbarschafft, als dem Mörder, ob die Platt-
heit in seiner Nähe ist.

Es bleibt allerdings die Möglichkeit, dass mit ir-
gend einer Eigenschafft, Leidenschafft u. s. f. ein
Knorren an irgend einer Stelle verbunden sey, un-
überwindlich übrig. Man kann sich den Mörder mit
einem hohen Knorren hier an dieser Schädelstelle,
den Dieb mit einer dort, vorstellen. Von dieser
Seite ist die Schädelwissenschafft noch grosser Er-
weiterung fähig; denn zunächst scheint sie sich nur
auf die Verbindung eines Knorren mit einer Ei-
genschafft an demselben Individuum, so dass dieses
beyde besitzt, einzuschränken. Aber schon die na-
türliche Schädelwissenschafft, -- denn es muss so
gut eine solche, als eine natürliche Physiognomik
geben, -- geht über diese Schranke hinaus; sie ur-
theilt nicht nur, dass ein schlauer Mensch einen
faustdicken Knorren hinter den Ohren sitzen habe,
sondern sie stellt auch vor, dass die untreue Ehe-
frau nicht selbst, sondern das andre ehliche Indi-
viduum Knorren an der Stirne habe. -- Ebenso

S

heit des Geistes gegen dieses bestimmte Seyn des
Schädels. Denn von den beyden Gegenständen die-
ses Beobachtens ist der eine ein trockenes für sich
seyn, eine knöcherne Eigenschafft des Geistes, wie
der andere ein trockenes an sich ſeyn; ein so knö-
chernes Ding als beyde sind, ist vollkommen gleich-
gültig gegen alles andere; es ist dem hohen Knor-
ren eben ſo gleichgültig, ob ein Mörder in seiner
Nachbarschafft, als dem Mörder, ob die Platt-
heit in seiner Nähe ist.

Es bleibt allerdings die Möglichkeit, daſs mit ir-
gend einer Eigenschafft, Leidenschafft u. s. f. ein
Knorren an irgend einer Stelle verbunden sey, un-
überwindlich übrig. Man kann sich den Mörder mit
einem hohen Knorren hier an dieser Schädelstelle,
den Dieb mit einer dort, vorstellen. Von dieser
Seite ist die Schädelwissenschafft noch groſser Er-
weiterung fähig; denn zunächst scheint sie sich nur
auf die Verbindung eines Knorren mit einer Ei-
genschafft an demselben Individuum, so daſs dieses
beyde besitzt, einzuschränken. Aber schon die na-
türliche Schädelwissenschafft, — denn es muſs so
gut eine solche, als eine natürliche Physiognomik
geben, — geht über diese Schranke hinaus; sie ur-
theilt nicht nur, daſs ein schlauer Mensch einen
faustdicken Knorren hinter den Ohren sitzen habe,
sondern sie stellt auch vor, daſs die untreue Ehe-
frau nicht selbst, sondern das andre ehliche Indi-
viduum Knorren an der Stirne habe. — Ebenso

S
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0382" n="273"/>
heit des Geistes gegen <hi rendition="#i">dieses</hi> bestimmte Seyn des<lb/>
Schädels. Denn von den beyden Gegenständen die-<lb/>
ses Beobachtens ist der eine ein trockenes <hi rendition="#i">für sich<lb/>
seyn</hi>, eine knöcherne Eigenschafft des Geistes, wie<lb/>
der andere ein trockenes <hi rendition="#i">an sich &#x017F;eyn</hi>; ein so knö-<lb/>
chernes Ding als beyde sind, ist vollkommen gleich-<lb/>
gültig gegen alles andere; es ist dem hohen Knor-<lb/>
ren eben &#x017F;o gleichgültig, ob ein Mörder in seiner<lb/>
Nachbarschafft, als dem Mörder, ob die Platt-<lb/>
heit in seiner Nähe ist.</p><lb/>
              <p>Es bleibt allerdings die <hi rendition="#i">Möglichkeit</hi>, da&#x017F;s mit ir-<lb/>
gend einer Eigenschafft, Leidenschafft u. s. f. ein<lb/>
Knorren an irgend einer Stelle verbunden sey, un-<lb/>
überwindlich übrig. Man <hi rendition="#i">kann sich</hi> den Mörder mit<lb/>
einem hohen Knorren hier an dieser Schädelstelle,<lb/>
den Dieb mit einer dort, <hi rendition="#i">vorstellen</hi>. Von dieser<lb/>
Seite ist die Schädelwissenschafft noch gro&#x017F;ser Er-<lb/>
weiterung fähig; denn zunächst scheint sie sich nur<lb/>
auf die Verbindung eines Knorren mit einer Ei-<lb/>
genschafft <hi rendition="#i">an demselben Individuum</hi>, so da&#x017F;s dieses<lb/>
beyde besitzt, einzuschränken. Aber schon die na-<lb/>
türliche Schädelwissenschafft, &#x2014; denn es mu&#x017F;s so<lb/>
gut eine solche, als eine natürliche Physiognomik<lb/>
geben, &#x2014; geht über diese Schranke hinaus; sie ur-<lb/>
theilt nicht nur, da&#x017F;s ein schlauer Mensch einen<lb/>
faustdicken Knorren hinter den Ohren sitzen habe,<lb/>
sondern sie stellt auch vor, da&#x017F;s die untreue Ehe-<lb/>
frau nicht selbst, sondern das andre ehliche Indi-<lb/>
viduum Knorren an der Stirne habe. &#x2014; Ebenso<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[273/0382] heit des Geistes gegen dieses bestimmte Seyn des Schädels. Denn von den beyden Gegenständen die- ses Beobachtens ist der eine ein trockenes für sich seyn, eine knöcherne Eigenschafft des Geistes, wie der andere ein trockenes an sich ſeyn; ein so knö- chernes Ding als beyde sind, ist vollkommen gleich- gültig gegen alles andere; es ist dem hohen Knor- ren eben ſo gleichgültig, ob ein Mörder in seiner Nachbarschafft, als dem Mörder, ob die Platt- heit in seiner Nähe ist. Es bleibt allerdings die Möglichkeit, daſs mit ir- gend einer Eigenschafft, Leidenschafft u. s. f. ein Knorren an irgend einer Stelle verbunden sey, un- überwindlich übrig. Man kann sich den Mörder mit einem hohen Knorren hier an dieser Schädelstelle, den Dieb mit einer dort, vorstellen. Von dieser Seite ist die Schädelwissenschafft noch groſser Er- weiterung fähig; denn zunächst scheint sie sich nur auf die Verbindung eines Knorren mit einer Ei- genschafft an demselben Individuum, so daſs dieses beyde besitzt, einzuschränken. Aber schon die na- türliche Schädelwissenschafft, — denn es muſs so gut eine solche, als eine natürliche Physiognomik geben, — geht über diese Schranke hinaus; sie ur- theilt nicht nur, daſs ein schlauer Mensch einen faustdicken Knorren hinter den Ohren sitzen habe, sondern sie stellt auch vor, daſs die untreue Ehe- frau nicht selbst, sondern das andre ehliche Indi- viduum Knorren an der Stirne habe. — Ebenso S

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/382
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/382>, abgerufen am 18.05.2024.