in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur als formelles Bewusstseyn verhalten hätte; -- oder aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor- handene von ihm verkehrt worden ist. -- Da um dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge- doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und der Einfluss der Wirklichkeit, welche als an und für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum, erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten Sinn, dass es entweder den Strom der einfliessenden Wirklichkeit an ihm gewähren lässt, oder dass es ihn abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho- logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, dass von dem, was diesen Einfluss soll gehabt haben, die ab- solute Möglichkeit vorhanden ist, dass es ihn auch hätte nicht haben können.
Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua- lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich- keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit, deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy- chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt, und als für sich seyende Individualität auseinander- sullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird, so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie- hung füreinander vorhanden.
in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur als formelles Bewuſstseyn verhalten hätte; — oder aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor- handene von ihm verkehrt worden ist. — Da um dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge- doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und der Einfluſs der Wirklichkeit, welche als an und für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum, erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten Sinn, daſs es entweder den Strom der einflieſsenden Wirklichkeit an ihm gewähren läſst, oder daſs es ihn abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho- logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, daſs von dem, was diesen Einfluſs soll gehabt haben, die ab- solute Möglichkeit vorhanden ist, daſs es ihn auch hätte nicht haben können.
Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua- lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich- keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit, deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy- chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt, und als für sich seyende Individualität auseinander- ſullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird, so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie- hung füreinander vorhanden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0351"n="242"/>
in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur<lb/>
als formelles Bewuſstseyn verhalten hätte; —<hirendition="#i">oder</hi><lb/>
aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor-<lb/>
handene von ihm <hirendition="#i">verkehrt</hi> worden ist. — Da um<lb/>
dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge-<lb/>
doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des<lb/>
Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und<lb/>
der <hirendition="#i">Einfluſs</hi> der Wirklichkeit, welche als an und<lb/>
für sich <hirendition="#i">seyend</hi> vorgestellt wird, auf das Individuum,<lb/>
erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten<lb/>
Sinn, daſs es entweder den Strom der einflieſsenden<lb/>
Wirklichkeit an ihm <hirendition="#i">gewähren</hi> läſst, oder daſs es ihn<lb/>
abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die <hirendition="#i">psycho-<lb/>
logische Nothwendigkeit</hi> ein so leeres Wort, daſs von<lb/>
dem, was diesen Einfluſs soll gehabt haben, die ab-<lb/>
solute Möglichkeit vorhanden ist, daſs es ihn auch<lb/>
hätte nicht haben können.</p><lb/><p>Es fallt hiemit das <hirendition="#i">Seyn</hi> hinweg, welches <hirendition="#i">an und<lb/>
für sich</hi> wäre, und die eine und zwar die allgemeine<lb/>
Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua-<lb/>
lität ist, was <hirendition="#i">ihre</hi> Welt als die <hirendition="#i">ihrige</hi> ist; sie selbst ist<lb/>
der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich-<lb/>
keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des<lb/><hirendition="#i">vorhandenen</hi> und des <hirendition="#i">gemachten Seyns;</hi> eine Einheit,<lb/>
deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy-<lb/>
chologischen Gesetzes als <hirendition="#i">an sich</hi> vorhandne Welt,<lb/>
und als <hirendition="#i">für sich</hi> seyende Individualität auseinander-<lb/>ſullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird,<lb/>
so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie-<lb/>
hung füreinander vorhanden.</p></div><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[242/0351]
in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur
als formelles Bewuſstseyn verhalten hätte; — oder
aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor-
handene von ihm verkehrt worden ist. — Da um
dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge-
doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des
Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und
der Einfluſs der Wirklichkeit, welche als an und
für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum,
erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten
Sinn, daſs es entweder den Strom der einflieſsenden
Wirklichkeit an ihm gewähren läſst, oder daſs es ihn
abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho-
logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, daſs von
dem, was diesen Einfluſs soll gehabt haben, die ab-
solute Möglichkeit vorhanden ist, daſs es ihn auch
hätte nicht haben können.
Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und
für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine
Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua-
lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist
der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich-
keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des
vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit,
deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy-
chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt,
und als für sich seyende Individualität auseinander-
ſullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird,
so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie-
hung füreinander vorhanden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/351>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.