tilgt, und die Einzelnheit des Bewusstseyns ihm an sich absolutes Wesen ist, entdeckt es sie als seine neue wirkliche Welt, die in ihrem Bleiben Interesse für es hat, wie vorhin nur in ihrem Verschwinden; denn ihr Bestehen wird ihm seine eigne Wahrheit und Ge- genwart; es ist gewiss, nur sich darin zu erfahren.
Die Vernunft ist die Gewissheit des Bewusst- seyns alle Realität zu seyn: so spricht der Idealis- mus ihren Begriffe aus. Wie das Bewusstseyn, das als Vernunft auftritt, unmittelbar jene Gewissheit an sich hat, so spricht auch der Idealismus sie un- mittelbar aus: Ich bin Ich, in dem Sinne, dass Ich, welches mir Gegenstand ist, nicht wie im Selbst- bewusstseyn überhaupt, noch auch wie im freyen Selbstbewusstseyn, dort nur leerer Gegenstand über- haupt, hier nur Gegenstand, der sich von den An- dern zurückzieht, welche neben ihm noch gelten, son- dern Gegenstand mit dem Bewusstseyn des Nicht- seyns irgend eines andern, einziger Gegenstand, alle Realität und Gegenwart ist. Das Selbstbewusstseyn ist aber nicht nur für sich, sondern auch an sich alle Realität, erst dadurch, dass es diese Realität wird, oder vielmehr sich als solche erweist. Es erweist sich so in dem Wege, worin zuerst in der dialektischen Bewegung des Meynens, Wahrnehmens und des Verstandes das Andersseyn als an sich und dann in der Bewegung durch die Selbstständigkeit des Be- wusstseyns in Herrschafft und Knechtschafft, durch den Gedanken der Freyheit, die skeptische Be-
tilgt, und die Einzelnheit des Bewuſstseyns ihm an sich absolutes Wesen ist, entdeckt es sie als seine neue wirkliche Welt, die in ihrem Bleiben Interesse für es hat, wie vorhin nur in ihrem Verschwinden; denn ihr Bestehen wird ihm seine eigne Wahrheit und Ge- genwart; es ist gewiſs, nur sich darin zu erfahren.
Die Vernunft ist die Gewiſsheit des Bewuſst- seyns alle Realität zu seyn: so spricht der Idealis- mus ihren Begriffe aus. Wie das Bewuſstseyn, das als Vernunft auftritt, unmittelbar jene Gewiſsheit an sich hat, so spricht auch der Idealismus sie un- mittelbar aus: Ich bin Ich, in dem Sinne, daſs Ich, welches mir Gegenstand ist, nicht wie im Selbst- bewuſstseyn überhaupt, noch auch wie im freyen Selbstbewuſstseyn, dort nur leerer Gegenstand über- haupt, hier nur Gegenstand, der sich von den An- dern zurückzieht, welche neben ihm noch gelten, son- dern Gegenstand mit dem Bewuſstseyn des Nicht- seyns irgend eines andern, einziger Gegenstand, alle Realität und Gegenwart ist. Das Selbstbewuſstseyn ist aber nicht nur für sich, sondern auch an sich alle Realität, erst dadurch, daſs es diese Realität wird, oder vielmehr sich als solche erweist. Es erweist sich so in dem Wege, worin zuerst in der dialektischen Bewegung des Meynens, Wahrnehmens und des Verstandes das Andersseyn als an sich und dann in der Bewegung durch die Selbstständigkeit des Be- wuſstseyns in Herrschafft und Knechtschafft, durch den Gedanken der Freyheit, die skeptische Be-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0273"n="164"/>
tilgt, und die Einzelnheit des Bewuſstseyns ihm an<lb/>
sich absolutes Wesen ist, entdeckt es sie als <hirendition="#i">seine</hi> neue<lb/>
wirkliche Welt, die in ihrem Bleiben Interesse für<lb/>
es hat, wie vorhin nur in ihrem Verschwinden; denn<lb/>
ihr <hirendition="#i">Bestehen</hi> wird ihm seine eigne <hirendition="#i">Wahrheit</hi> und <hirendition="#i">Ge-<lb/>
genwart;</hi> es ist gewiſs, nur sich darin zu erfahren.</p><lb/><p>Die Vernunft ist die Gewiſsheit des Bewuſst-<lb/>
seyns alle Realität zu seyn: so spricht der Idealis-<lb/>
mus ihren Begriffe aus. Wie das Bewuſstseyn,<lb/>
das als Vernunft <hirendition="#i">auftritt, unmittelbar</hi> jene Gewiſsheit<lb/>
an sich hat, so spricht auch der <hirendition="#i">Idealismus</hi> sie <hirendition="#i">un-<lb/>
mittelbar</hi> aus: Ich bin Ich, in dem Sinne, daſs Ich,<lb/>
welches mir Gegenstand ist, nicht wie im Selbst-<lb/>
bewuſstseyn überhaupt, noch auch wie im freyen<lb/>
Selbstbewuſstseyn, dort nur <hirendition="#i">leerer</hi> Gegenstand über-<lb/>
haupt, hier nur Gegenstand, der sich von den An-<lb/>
dern zurückzieht, welche <hirendition="#i">neben</hi> ihm noch gelten, son-<lb/>
dern Gegenstand mit dem Bewuſstseyn des <hirendition="#i">Nicht-<lb/>
seyns</hi> irgend eines andern, einziger Gegenstand, alle<lb/>
Realität und Gegenwart ist. Das Selbstbewuſstseyn<lb/>
ist aber nicht nur <hirendition="#i">für sich</hi>, sondern auch <hirendition="#i">an sich</hi> alle<lb/>
Realität, erst dadurch, daſs es diese Realität <hirendition="#i">wird</hi>,<lb/>
oder vielmehr sich als solche <hirendition="#i">erweist</hi>. Es erweist sich<lb/>
so in <hirendition="#i">dem Wege</hi>, worin zuerst in der dialektischen<lb/>
Bewegung des Meynens, Wahrnehmens und des<lb/>
Verstandes das Andersseyn als <hirendition="#i">an sich</hi> und dann in<lb/>
der Bewegung durch die Selbstständigkeit des Be-<lb/>
wuſstseyns in Herrschafft und Knechtschafft, durch<lb/>
den Gedanken der Freyheit, die skeptische Be-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[164/0273]
tilgt, und die Einzelnheit des Bewuſstseyns ihm an
sich absolutes Wesen ist, entdeckt es sie als seine neue
wirkliche Welt, die in ihrem Bleiben Interesse für
es hat, wie vorhin nur in ihrem Verschwinden; denn
ihr Bestehen wird ihm seine eigne Wahrheit und Ge-
genwart; es ist gewiſs, nur sich darin zu erfahren.
Die Vernunft ist die Gewiſsheit des Bewuſst-
seyns alle Realität zu seyn: so spricht der Idealis-
mus ihren Begriffe aus. Wie das Bewuſstseyn,
das als Vernunft auftritt, unmittelbar jene Gewiſsheit
an sich hat, so spricht auch der Idealismus sie un-
mittelbar aus: Ich bin Ich, in dem Sinne, daſs Ich,
welches mir Gegenstand ist, nicht wie im Selbst-
bewuſstseyn überhaupt, noch auch wie im freyen
Selbstbewuſstseyn, dort nur leerer Gegenstand über-
haupt, hier nur Gegenstand, der sich von den An-
dern zurückzieht, welche neben ihm noch gelten, son-
dern Gegenstand mit dem Bewuſstseyn des Nicht-
seyns irgend eines andern, einziger Gegenstand, alle
Realität und Gegenwart ist. Das Selbstbewuſstseyn
ist aber nicht nur für sich, sondern auch an sich alle
Realität, erst dadurch, daſs es diese Realität wird,
oder vielmehr sich als solche erweist. Es erweist sich
so in dem Wege, worin zuerst in der dialektischen
Bewegung des Meynens, Wahrnehmens und des
Verstandes das Andersseyn als an sich und dann in
der Bewegung durch die Selbstständigkeit des Be-
wuſstseyns in Herrschafft und Knechtschafft, durch
den Gedanken der Freyheit, die skeptische Be-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/273>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.