ist; sie ist ansich das negative, und muss sich so darstellen. Mit der Reflexion des Selbstbewusstseyns in den einfachen Gedanken seiner selbst, ist ihr ge- genüber in der That, aus der Unendlichkeit, das selbstständige Daseyn oder die bleibende Bestimmt- heit herausgefallen; im Skepticisma wird nun für das Bewusstseyn die gänzliche Unwesentlichkeit und Unselbstständigkeit dieses Andern; der Gedanke wird zu dem vollständigen das Seyn der vielfachbestimm- ten Welt vernichtenden Denken, und die Negativi- tät des freyen Selbstbewusstseyns wird sich an die- ser mannichfaltigen Gestaltung des Lebens zur rea- len Negativität. -- Es erheilt, dass wie der Stoi- cismus dem Begriffe des selbstständigen Bewusstseyns, das als Verhältniss der Herrschafft und Knechtschafft erschien, entspricht, so entspricht der Skepticismus der Realisirung desselben, als der negativen Rich- tung auf das Andersseyn, der Begierde und der Ar- beit. Aber wenn die Begierde und die Arbeit die Negation nicht für das Selbstbewusstseyn ausführen konnten, so wird dagegen diese polemische Rich- tung gegen die vielfache Selbstständigkeit der Dinge von Erfolg seyn, weil sie als in sich vorher vollen- detes freyes Selbstbewusstseyn sich gegen sie kehrt; bestimmter, weil sie das Denken, oder die Unend- lichkeit, an ihr selbst hat, und hierin die Selbst- ständigkeiten nach ihrem Unterschiede ihr nur als verschwindende Grössen sind. Die Unterschiede, welche im reinen Denken seiner selbst nur die Ab-
ist; sie ist ansich das negative, und muſs sich so darstellen. Mit der Reflexion des Selbstbewuſstseyns in den einfachen Gedanken seiner selbst, ist ihr ge- genüber in der That, aus der Unendlichkeit, das selbstständige Daseyn oder die bleibende Bestimmt- heit herausgefallen; im Skepticisma wird nun für das Bewuſstseyn die gänzliche Unwesentlichkeit und Unselbstständigkeit dieses Andern; der Gedanke wird zu dem vollständigen das Seyn der vielfachbestimm- ten Welt vernichtenden Denken, und die Negativi- tät des freyen Selbstbewuſstseyns wird sich an die- ser mannichfaltigen Gestaltung des Lebens zur rea- len Negativität. — Es erheilt, daſs wie der Stoi- cismus dem Begriffe des selbstständigen Bewuſstseyns, das als Verhältniſs der Herrschafft und Knechtschafft erschien, entspricht, so entspricht der Skepticismus der Realisirung desselben, als der negativen Rich- tung auf das Andersseyn, der Begierde und der Ar- beit. Aber wenn die Begierde und die Arbeit die Negation nicht für das Selbstbewuſstseyn ausführen konnten, so wird dagegen diese polemische Rich- tung gegen die vielfache Selbstständigkeit der Dinge von Erfolg seyn, weil sie als in sich vorher vollen- detes freyes Selbstbewuſstseyn sich gegen sie kehrt; bestimmter, weil sie das Denken, oder die Unend- lichkeit, an ihr selbst hat, und hierin die Selbst- ständigkeiten nach ihrem Unterschiede ihr nur als verschwindende Gröſsen sind. Die Unterschiede, welche im reinen Denken seiner selbst nur die Ab-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0244"n="135"/>
ist; sie ist <hirendition="#i">ansich</hi> das negative, und muſs sich so<lb/>
darstellen. Mit der Reflexion des Selbstbewuſstseyns<lb/>
in den einfachen Gedanken seiner selbst, ist ihr ge-<lb/>
genüber in der That, aus der Unendlichkeit, das<lb/>
selbstständige Daseyn oder die bleibende Bestimmt-<lb/>
heit herausgefallen; im Skepticisma wird nun <hirendition="#i">für<lb/>
das Bewuſstseyn</hi> die gänzliche Unwesentlichkeit und<lb/>
Unselbstständigkeit dieses Andern; der Gedanke wird<lb/>
zu dem vollständigen das Seyn der <hirendition="#i">vielfachbestimm-<lb/>
ten</hi> Welt vernichtenden Denken, und die Negativi-<lb/>
tät des freyen Selbstbewuſstseyns wird sich an die-<lb/>
ser mannichfaltigen Gestaltung des Lebens zur rea-<lb/>
len Negativität. — Es erheilt, daſs wie der Stoi-<lb/>
cismus dem <hirendition="#i">Begriffe</hi> des <hirendition="#i">selbstständigen</hi> Bewuſstseyns,<lb/>
das als Verhältniſs der Herrschafft und Knechtschafft<lb/>
erschien, entspricht, so entspricht der Skepticismus<lb/>
der <hirendition="#i">Realisirung</hi> desselben, als der negativen Rich-<lb/>
tung auf das Andersseyn, der Begierde und der Ar-<lb/>
beit. Aber wenn die Begierde und die Arbeit die<lb/>
Negation nicht für das Selbstbewuſstseyn ausführen<lb/>
konnten, so wird dagegen diese polemische Rich-<lb/>
tung gegen die vielfache Selbstständigkeit der Dinge<lb/>
von Erfolg seyn, weil sie als in sich vorher vollen-<lb/>
detes freyes Selbstbewuſstseyn sich gegen sie kehrt;<lb/>
bestimmter, weil sie <hirendition="#i">das Denken</hi>, oder die Unend-<lb/>
lichkeit, an ihr selbst hat, und hierin die Selbst-<lb/>
ständigkeiten nach ihrem Unterschiede ihr nur als<lb/>
verschwindende Gröſsen sind. Die Unterschiede,<lb/>
welche im reinen Denken seiner selbst nur die Ab-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[135/0244]
ist; sie ist ansich das negative, und muſs sich so
darstellen. Mit der Reflexion des Selbstbewuſstseyns
in den einfachen Gedanken seiner selbst, ist ihr ge-
genüber in der That, aus der Unendlichkeit, das
selbstständige Daseyn oder die bleibende Bestimmt-
heit herausgefallen; im Skepticisma wird nun für
das Bewuſstseyn die gänzliche Unwesentlichkeit und
Unselbstständigkeit dieses Andern; der Gedanke wird
zu dem vollständigen das Seyn der vielfachbestimm-
ten Welt vernichtenden Denken, und die Negativi-
tät des freyen Selbstbewuſstseyns wird sich an die-
ser mannichfaltigen Gestaltung des Lebens zur rea-
len Negativität. — Es erheilt, daſs wie der Stoi-
cismus dem Begriffe des selbstständigen Bewuſstseyns,
das als Verhältniſs der Herrschafft und Knechtschafft
erschien, entspricht, so entspricht der Skepticismus
der Realisirung desselben, als der negativen Rich-
tung auf das Andersseyn, der Begierde und der Ar-
beit. Aber wenn die Begierde und die Arbeit die
Negation nicht für das Selbstbewuſstseyn ausführen
konnten, so wird dagegen diese polemische Rich-
tung gegen die vielfache Selbstständigkeit der Dinge
von Erfolg seyn, weil sie als in sich vorher vollen-
detes freyes Selbstbewuſstseyn sich gegen sie kehrt;
bestimmter, weil sie das Denken, oder die Unend-
lichkeit, an ihr selbst hat, und hierin die Selbst-
ständigkeiten nach ihrem Unterschiede ihr nur als
verschwindende Gröſsen sind. Die Unterschiede,
welche im reinen Denken seiner selbst nur die Ab-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/244>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.