Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Insofern es aber nicht das Gesetz überhaupt, son-
dern ein Gesetz ist, hat es die Bestimmtheit an
ihm; und es sind damit unbestimmt viele Gesetze vor-
handen. Allein diese Vielheit ist vielmehr selbst ein
Mangel; sie widerspricht nemlich dem Princip des
Verstandes, welchem als Bewusstseyn des einfachen
Innern, die an sich allgemeine Einheit das Wahre
ist. Die vielen Gesetze muss er darum vielmehr in
Ein Gesetz zusammenfallen lassen. Wie zum Bey-
spiel, das Gesetz, nach welchem der Stein fällt, und
das Gesetz, nach welchem die himmlischen Sphären
sich bewegen, als Ein Gesetz begriffen worden ist.
Mit diesem ineinanderfallen aber verlieren die Gesetze
ihre Bestimmtheit; das Gesetz wird immer oberfläch-
licher, und es ist damit in der That nicht die Ein-
heit dieser bestimmten Gesetze, sondern ein ihre Be-
stimmtheit weglassendes Gesetz gefunden; wie das
Eine Gesetz, welches die Gesetze des Falles der
Körper an der Erde, und der himmlischen Bewe-
gung in sich vereint, sie beyde in der That nicht
ausdrückt. Die Vereinigung aller Gesetze in der all-
gemeinen Attraction drückt keinen Inhalt weiter aus,
als eben den blossen Begriff des Gesetzes selbst, der
darin als seyend gesetzt ist. Die allgemeine Attra-
ction sagt nur diss, dass Alles einen bestandigen Un-
terschied zu anderem hat. Der Verstand meynt da-
bey, ein al gemeines Gesetz gefunden zu haben, wel-
ches die allgemeine Wirklichkeit als solche ausdru-
cke; aber hat in der That nur den Begriff des Ge-

Insofern es aber nicht das Gesetz überhaupt, son-
dern ein Gesetz ist, hat es die Bestimmtheit an
ihm; und es sind damit unbestimmt viele Gesetze vor-
handen. Allein diese Vielheit ist vielmehr selbst ein
Mangel; sie widerspricht nemlich dem Princip des
Verstandes, welchem als Bewuſstseyn des einfachen
Innern, die an sich allgemeine Einheit das Wahre
ist. Die vielen Gesetze muſs er darum vielmehr in
Ein Gesetz zusammenfallen lassen. Wie zum Bey-
spiel, das Gesetz, nach welchem der Stein fällt, und
das Gesetz, nach welchem die himmlischen Sphären
sich bewegen, als Ein Gesetz begriffen worden ist.
Mit diesem ineinanderfallen aber verlieren die Gesetze
ihre Bestimmtheit; das Gesetz wird immer oberfläch-
licher, und es ist damit in der That nicht die Ein-
heit dieser bestimmten Gesetze, sondern ein ihre Be-
stimmtheit weglassendes Gesetz gefunden; wie das
Eine Gesetz, welches die Gesetze des Falles der
Körper an der Erde, und der himmlischen Bewe-
gung in sich vereint, sie beyde in der That nicht
ausdrückt. Die Vereinigung aller Gesetze in der all-
gemeinen Attraction drückt keinen Inhalt weiter aus,
als eben den bloſsen Begriff des Gesetzes selbst, der
darin als seyend gesetzt ist. Die allgemeine Attra-
ction sagt nur diſs, daſs Alles einen bestandigen Un-
terschied zu anderem hat. Der Verstand meynt da-
bey, ein al gemeines Gesetz gefunden zu haben, wel-
ches die allgemeine Wirklichkeit als solche ausdru-
cke; aber hat in der That nur den Begriff des Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0188" n="79"/>
Insofern es aber nicht <hi rendition="#i">das</hi> Gesetz überhaupt, son-<lb/>
dern <hi rendition="#i">ein</hi> Gesetz ist, hat es die Bestimmtheit an<lb/>
ihm; und es sind damit unbestimmt <hi rendition="#i">viele</hi> Gesetze vor-<lb/>
handen. Allein diese Vielheit ist vielmehr selbst ein<lb/>
Mangel; sie widerspricht nemlich dem Princip des<lb/>
Verstandes, welchem als Bewu&#x017F;stseyn des einfachen<lb/>
Innern, die an sich allgemeine <hi rendition="#i">Einheit</hi> das Wahre<lb/>
ist. Die vielen Gesetze mu&#x017F;s er darum vielmehr in<lb/><hi rendition="#i">Ein</hi> Gesetz zusammenfallen lassen. Wie zum Bey-<lb/>
spiel, das Gesetz, nach welchem der Stein fällt, und<lb/>
das Gesetz, nach welchem die himmlischen Sphären<lb/>
sich bewegen, als <hi rendition="#i">Ein</hi> Gesetz begriffen worden ist.<lb/>
Mit diesem ineinanderfallen aber verlieren die Gesetze<lb/>
ihre Bestimmtheit; das Gesetz wird immer oberfläch-<lb/>
licher, und es ist damit in der That nicht die Ein-<lb/>
heit <hi rendition="#i">dieser bestimmten</hi> Gesetze, sondern ein ihre Be-<lb/>
stimmtheit weglassendes Gesetz gefunden; wie das<lb/>
Eine Gesetz, welches die Gesetze des Falles der<lb/>
Körper an der Erde, und der himmlischen Bewe-<lb/>
gung in sich vereint, sie beyde in der That nicht<lb/>
ausdrückt. Die Vereinigung aller Gesetze in der <hi rendition="#i">all-<lb/>
gemeinen Attraction</hi> drückt keinen Inhalt weiter aus,<lb/>
als eben den <hi rendition="#i">blo&#x017F;sen Begriff des Gesetzes selbst</hi>, der<lb/>
darin als <hi rendition="#i">seyend</hi> gesetzt ist. Die allgemeine Attra-<lb/>
ction sagt nur di&#x017F;s, da&#x017F;s <hi rendition="#i">Alles einen bestandigen Un-<lb/>
terschied</hi> zu <hi rendition="#i">anderem</hi> hat. Der Verstand meynt da-<lb/>
bey, ein al gemeines Gesetz gefunden zu haben, wel-<lb/>
ches die allgemeine Wirklichkeit <hi rendition="#i">als solche</hi> ausdru-<lb/>
cke; aber hat in der That nur den <hi rendition="#i">Begriff</hi> des <hi rendition="#i">Ge-<lb/></hi></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[79/0188] Insofern es aber nicht das Gesetz überhaupt, son- dern ein Gesetz ist, hat es die Bestimmtheit an ihm; und es sind damit unbestimmt viele Gesetze vor- handen. Allein diese Vielheit ist vielmehr selbst ein Mangel; sie widerspricht nemlich dem Princip des Verstandes, welchem als Bewuſstseyn des einfachen Innern, die an sich allgemeine Einheit das Wahre ist. Die vielen Gesetze muſs er darum vielmehr in Ein Gesetz zusammenfallen lassen. Wie zum Bey- spiel, das Gesetz, nach welchem der Stein fällt, und das Gesetz, nach welchem die himmlischen Sphären sich bewegen, als Ein Gesetz begriffen worden ist. Mit diesem ineinanderfallen aber verlieren die Gesetze ihre Bestimmtheit; das Gesetz wird immer oberfläch- licher, und es ist damit in der That nicht die Ein- heit dieser bestimmten Gesetze, sondern ein ihre Be- stimmtheit weglassendes Gesetz gefunden; wie das Eine Gesetz, welches die Gesetze des Falles der Körper an der Erde, und der himmlischen Bewe- gung in sich vereint, sie beyde in der That nicht ausdrückt. Die Vereinigung aller Gesetze in der all- gemeinen Attraction drückt keinen Inhalt weiter aus, als eben den bloſsen Begriff des Gesetzes selbst, der darin als seyend gesetzt ist. Die allgemeine Attra- ction sagt nur diſs, daſs Alles einen bestandigen Un- terschied zu anderem hat. Der Verstand meynt da- bey, ein al gemeines Gesetz gefunden zu haben, wel- ches die allgemeine Wirklichkeit als solche ausdru- cke; aber hat in der That nur den Begriff des Ge-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/188
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/188>, abgerufen am 06.05.2024.