Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Kapitel. Das Urtheil.

cat aus, weil sie insofern das Allgemeinere ist, als
sie die ganze allgemeine Sphäre des Subjects, aber
auch dieselbe in der Auseinandersetzung der Besonde-
rung enthält.

Diese Besonderung näher betrachtet, so macht vors
erste die Gattung die substanzielle Allgemeinheit der
Arten aus; das Subject ist daher sowohl B als C;
dieses sowohl als bezeichnet die positive Identi-
tät des Besondern mit dem Allgemeinen; diß objective
Allgemeine erhält sich vollkommen in seiner Besonder-
heit. Die Arten zweytens schliessen sich gegen-
seitig aus; A ist entweder B oder C; denn
sie sind der bestimmte Unterschied der allgemei-
nen Sphäre. Diß Entweder Oder ist die nega-
tive Beziehung derselben. In dieser sind sie aber eben
so identisch als in jener; die Gattung ist ihre Ein-
heit als bestimmter Besondern. -- Wäre die Gat-
tung eine abstracte Allgemeinheit, wie in den Urtheilen
des Daseyns, so wären die Arten auch nur als ver-
schiedene und gegen einander gleichgültige zu nehmen;
sie ist aber nicht jene äussere, nur durch Verglei-
chung und Weglassung entstandene Allgemeinheit,
sondern ihre immanente und concrete. -- Ein empiri-
sches disjunctives Urtheil ist ohne Nothwendigkeit; A
ist entweder B oder C oder D u. s. f. weil die Arten
B, C, D u. s. f. sich vorgefunden haben; es kann
eigentlich kein Entweder Oder dadurch ausgespro-
chen werden; denn solche Arten machen nur etwa eine
subjective Vollständigkeit aus; die eine Art schließt
zwar die andere aus; aber Entweder Oder schließt
jede weitere aus, und schließt eine totale Sphäre
in sich ab. Diese Totalität hat ihre Nothwendig-
keit in der negativen Einheit des objectiv-Allgemei-
nen, welches die Einzelnheit in sich aufgelöst, und als

ein-

II. Kapitel. Das Urtheil.

cat aus, weil ſie inſofern das Allgemeinere iſt, als
ſie die ganze allgemeine Sphaͤre des Subjects, aber
auch dieſelbe in der Auseinanderſetzung der Beſonde-
rung enthaͤlt.

Dieſe Beſonderung naͤher betrachtet, ſo macht vors
erſte die Gattung die ſubſtanzielle Allgemeinheit der
Arten aus; das Subject iſt daher ſowohl B als C;
dieſes ſowohl als bezeichnet die poſitive Identi-
taͤt des Beſondern mit dem Allgemeinen; diß objective
Allgemeine erhaͤlt ſich vollkommen in ſeiner Beſonder-
heit. Die Arten zweytens ſchlieſſen ſich gegen-
ſeitig aus; A iſt entweder B oder C; denn
ſie ſind der beſtimmte Unterſchied der allgemei-
nen Sphaͤre. Diß Entweder Oder iſt die nega-
tive Beziehung derſelben. In dieſer ſind ſie aber eben
ſo identiſch als in jener; die Gattung iſt ihre Ein-
heit als beſtimmter Beſondern. — Waͤre die Gat-
tung eine abſtracte Allgemeinheit, wie in den Urtheilen
des Daſeyns, ſo waͤren die Arten auch nur als ver-
ſchiedene und gegen einander gleichguͤltige zu nehmen;
ſie iſt aber nicht jene aͤuſſere, nur durch Verglei-
chung und Weglaſſung entſtandene Allgemeinheit,
ſondern ihre immanente und concrete. — Ein empiri-
ſches disjunctives Urtheil iſt ohne Nothwendigkeit; A
iſt entweder B oder C oder D u. ſ. f. weil die Arten
B, C, D u. ſ. f. ſich vorgefunden haben; es kann
eigentlich kein Entweder Oder dadurch ausgeſpro-
chen werden; denn ſolche Arten machen nur etwa eine
ſubjective Vollſtaͤndigkeit aus; die eine Art ſchließt
zwar die andere aus; aber Entweder Oder ſchließt
jede weitere aus, und ſchließt eine totale Sphaͤre
in ſich ab. Dieſe Totalitaͤt hat ihre Nothwendig-
keit in der negativen Einheit des objectiv-Allgemei-
nen, welches die Einzelnheit in ſich aufgeloͤſt, und als

ein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0135" n="117"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Kapitel. Das Urtheil</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#g">cat</hi> aus, weil &#x017F;ie in&#x017F;ofern das <hi rendition="#g">Allgemeinere</hi> i&#x017F;t, als<lb/>
&#x017F;ie die ganze allgemeine Spha&#x0364;re des Subjects, aber<lb/>
auch die&#x017F;elbe in der Auseinander&#x017F;etzung der Be&#x017F;onde-<lb/>
rung entha&#x0364;lt.</p><lb/>
                <p>Die&#x017F;e Be&#x017F;onderung na&#x0364;her betrachtet, &#x017F;o macht <hi rendition="#g">vors<lb/>
er&#x017F;te</hi> die Gattung die &#x017F;ub&#x017F;tanzielle Allgemeinheit der<lb/>
Arten aus; das Subject i&#x017F;t daher <hi rendition="#g">&#x017F;owohl <hi rendition="#aq">B</hi> als <hi rendition="#aq">C;</hi></hi><lb/>
die&#x017F;es <hi rendition="#g">&#x017F;owohl als</hi> bezeichnet die <hi rendition="#g">po&#x017F;itive</hi> Identi-<lb/>
ta&#x0364;t des Be&#x017F;ondern mit dem Allgemeinen; diß objective<lb/>
Allgemeine erha&#x0364;lt &#x017F;ich vollkommen in &#x017F;einer Be&#x017F;onder-<lb/>
heit. Die Arten <hi rendition="#g">zweytens &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich gegen-<lb/>
&#x017F;eitig aus; <hi rendition="#aq">A</hi></hi> i&#x017F;t <hi rendition="#g">entweder <hi rendition="#aq">B</hi> oder <hi rendition="#aq">C;</hi></hi> denn<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ind der <hi rendition="#g">be&#x017F;timmte Unter&#x017F;chied</hi> der allgemei-<lb/>
nen Spha&#x0364;re. Diß <hi rendition="#g">Entweder Oder</hi> i&#x017F;t die <hi rendition="#g">nega-<lb/>
tive</hi> Beziehung der&#x017F;elben. In die&#x017F;er &#x017F;ind &#x017F;ie aber eben<lb/>
&#x017F;o identi&#x017F;ch als in jener; die Gattung i&#x017F;t ihre <hi rendition="#g">Ein-<lb/>
heit</hi> als <hi rendition="#g">be&#x017F;timmter</hi> Be&#x017F;ondern. &#x2014; Wa&#x0364;re die Gat-<lb/>
tung eine ab&#x017F;tracte Allgemeinheit, wie in den Urtheilen<lb/>
des Da&#x017F;eyns, &#x017F;o wa&#x0364;ren die Arten auch nur als <hi rendition="#g">ver-<lb/>
&#x017F;chiedene</hi> und gegen einander gleichgu&#x0364;ltige zu nehmen;<lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t aber nicht jene a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere, nur durch <hi rendition="#g">Verglei-<lb/>
chung</hi> und <hi rendition="#g">Wegla&#x017F;&#x017F;ung</hi> ent&#x017F;tandene Allgemeinheit,<lb/>
&#x017F;ondern ihre immanente und concrete. &#x2014; Ein empiri-<lb/>
&#x017F;ches disjunctives Urtheil i&#x017F;t ohne Nothwendigkeit; <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
i&#x017F;t entweder <hi rendition="#aq">B</hi> oder <hi rendition="#aq">C</hi> oder <hi rendition="#aq">D</hi> u. &#x017F;. f. weil die Arten<lb/><hi rendition="#aq">B, C, D</hi> u. &#x017F;. f. &#x017F;ich <hi rendition="#g">vorgefunden</hi> haben; es kann<lb/>
eigentlich kein <hi rendition="#g">Entweder Oder</hi> dadurch ausge&#x017F;pro-<lb/>
chen werden; denn &#x017F;olche Arten machen nur etwa eine<lb/>
&#x017F;ubjective Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit aus; die <hi rendition="#g">eine</hi> Art &#x017F;chließt<lb/>
zwar die <hi rendition="#g">andere</hi> aus; aber <hi rendition="#g">Entweder Oder</hi> &#x017F;chließt<lb/><hi rendition="#g">jede weitere</hi> aus, und &#x017F;chließt eine totale Spha&#x0364;re<lb/>
in &#x017F;ich ab. Die&#x017F;e Totalita&#x0364;t hat ihre <hi rendition="#g">Nothwendig-<lb/>
keit</hi> in der negativen Einheit des objectiv-Allgemei-<lb/>
nen, welches die Einzelnheit in &#x017F;ich aufgelo&#x0364;&#x017F;t, und als<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ein-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[117/0135] II. Kapitel. Das Urtheil. cat aus, weil ſie inſofern das Allgemeinere iſt, als ſie die ganze allgemeine Sphaͤre des Subjects, aber auch dieſelbe in der Auseinanderſetzung der Beſonde- rung enthaͤlt. Dieſe Beſonderung naͤher betrachtet, ſo macht vors erſte die Gattung die ſubſtanzielle Allgemeinheit der Arten aus; das Subject iſt daher ſowohl B als C; dieſes ſowohl als bezeichnet die poſitive Identi- taͤt des Beſondern mit dem Allgemeinen; diß objective Allgemeine erhaͤlt ſich vollkommen in ſeiner Beſonder- heit. Die Arten zweytens ſchlieſſen ſich gegen- ſeitig aus; A iſt entweder B oder C; denn ſie ſind der beſtimmte Unterſchied der allgemei- nen Sphaͤre. Diß Entweder Oder iſt die nega- tive Beziehung derſelben. In dieſer ſind ſie aber eben ſo identiſch als in jener; die Gattung iſt ihre Ein- heit als beſtimmter Beſondern. — Waͤre die Gat- tung eine abſtracte Allgemeinheit, wie in den Urtheilen des Daſeyns, ſo waͤren die Arten auch nur als ver- ſchiedene und gegen einander gleichguͤltige zu nehmen; ſie iſt aber nicht jene aͤuſſere, nur durch Verglei- chung und Weglaſſung entſtandene Allgemeinheit, ſondern ihre immanente und concrete. — Ein empiri- ſches disjunctives Urtheil iſt ohne Nothwendigkeit; A iſt entweder B oder C oder D u. ſ. f. weil die Arten B, C, D u. ſ. f. ſich vorgefunden haben; es kann eigentlich kein Entweder Oder dadurch ausgeſpro- chen werden; denn ſolche Arten machen nur etwa eine ſubjective Vollſtaͤndigkeit aus; die eine Art ſchließt zwar die andere aus; aber Entweder Oder ſchließt jede weitere aus, und ſchließt eine totale Sphaͤre in ſich ab. Dieſe Totalitaͤt hat ihre Nothwendig- keit in der negativen Einheit des objectiv-Allgemei- nen, welches die Einzelnheit in ſich aufgeloͤſt, und als ein-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/135
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 117. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/135>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.